Gli agenti dell’FBI di livello senior, che hanno piazzato le spie nella campagna Trump, saranno mai ritenuti responsabili?

Date:

Sembra comico, ma si tratta dello ‘stato profondo’  e quando è l’imputato, seppur inverosimile si è ridotti a dover fare satira  anche in presenza di fatti  talmente chiari …

@vietatoparlare[su_spacer]
Mike Whitney – da Unz[su_spacer]
L’FBI ha spiato la campagna di Trump?
sì[su_spacer]
L’FBI ha posto spie nella campagna di Trump?
sì[su_spacer]
Conosciamo i nomi delle spie e come hanno operato?
sì[su_spacer]
Le spie cercavano di intrappolare gli aiutanti della campagna Trump per raccogliere informazioni su Trump?
sì[su_spacer]
Le spie cercavano di ottenere informazioni dagli aiutanti della campagna Trump per giustificare un’indagine più ampia e una sorveglianza più ampia?
sì[su_spacer]
Le spie erano state piazzate nella campagna di Trump sulla base di mandati FISA ottenuti in modo improprio?
sì[su_spacer]
Gli agenti dell’FBI hanno procurato questi mandati sulla base di informazioni false o fuorvianti?
sì[su_spacer]
L’FBI potrebbe stabilire “probabile causa” che Trump avesse commesso un crimine o “colluso” con la Russia?
No[su_spacer]
Quindi lo ‘spionaggio’ era illegale?
sì[su_spacer]
Molte delle persone che hanno autorizzato lo spionaggio sono già state identificate in rinvii criminali presentati al Dipartimento di Giustizia?
sì[su_spacer]
I media hanno spiegato l’importanza di questi rinvii criminali o l’impatto che lo spionaggio ha sulle elezioni libere?
No[su_spacer]
L’ispettore generale del DOJ sta attualmente indagando se agenti di alto livello dell’FBI hanno commesso crimini ottenendo impropriamente mandati per spiare i membri della squadra di Trump?
sì[su_spacer]
L’FBI ha spiato la campagna di Trump per dare a Hillary Clinton un vantaggio ingiusto nella corsa presidenziale?
sì[su_spacer]
L’FBI ha spiato la campagna di Trump per raccogliere informazioni incriminanti su Trump che potrebbero essere usate per ricattare, intimidire o accusarlo in futuro?
sì[su_spacer]
Lo spionaggio rappresenta una minaccia per le nostre elezioni e per la nostra democrazia?
sì[su_spacer]
Molte persone sanno che c’erano spie piazzate nella campagna di Trump?
sì[su_spacer]
Queste persone hanno effettivamente usato quell’informazione a loro vantaggio?
No[su_spacer]
Hanno lanciato qualche tipo di offensiva sulle pubbliche relazioni che attirerebbe maggiormente l’attenzione sulla questione critica dello spionaggio di una campagna politica?
No[su_spacer]
Hanno saturato le onde radio con la verità su “spiare” nello stesso modo in cui i loro rivali hanno diffuso la loro disinformazione sulla “collusione”?
No[su_spacer]
Comprendono che il paese è attualmente coinvolto in una guerra civile civile fratricida in cui una parte è determinata a prevalere a tutti i costi?
No[su_spacer]
Comprendono che le persone che hanno autorizzato lo spionaggio e che hanno perpetrato il colpo di stato faranno tutto quanto in loro potere per impedire che tali informazioni trapelino?
No[su_spacer]
Sembra che agenti di alto livello dell’FBI, della CIA, del Dipartimento di Giustizia, della NSA e della Casa Bianca di Obama sapessero che c’erano spie nella campagna di Trump?
sì[su_spacer]
Gli stessi agenti di alto livello dell’FBI, della CIA, del DOJ, dell’NSA e della Casa Bianca di Obama hanno collaborato a un piano per indebolire e delegittimare la presidenza Trump?
sì[su_spacer]
Hanno usato informazioni false o fuorvianti per dedurre che il presidente fosse un agente di una potenza straniera?
sì[su_spacer]
Sapevano che questa informazione falsa e fuorviante era un’intelligence non verificata, non verificata, che era stata pagata dal DNC e da Hillary Clinton?
sì[su_spacer]
C’è stata una cospirazione per rimuovere Trump dall’ufficio o sabotare la sua presidenza attraverso la diffusione di false informazioni?
sì[su_spacer]
L’uso di spie, intercettazioni, “smascheramento”, informazioni trapelate strategicamente ai media e altre forme di sorveglianza elettronica suggeriscono che all’interno della burocrazia permanente vi sono elementi organizzati che non accettano più il processo democratico?
sì[su_spacer]
È giusto dire che queste persone sono i nemici delle elezioni libere?
sì[su_spacer]
E ‘possibile che i funzionari patriottici del Dipartimento di Giustizia e del Congresso degli Stati Uniti si oppongano a questo potente apparato dello stato profondo, espongano ciò che è accaduto durante la campagna presidenziale del 2016, identifichino i colpevoli e li consegnino alla giustizia?[su_spacer]

È possibile, ma non probabile.[su_spacer]

Patrizio Ricci
Patrizio Riccihttps://www.vietatoparlare.it
Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Popular

More like this
Related

I nuovi aiuti USA all’Ucraina in cambio della decisione di confiscare i beni russi?

L'idea di confiscare i fondi russi depositati negli Stati...
00:05:04

PRIMA LINEA di DIFESA UCRAINA CADUTA dopo AVDIIVKA | occupate SEMENIVKA e SOLOVIOVE

PRIMA LINEA di DIFESA UCRAINA CADUTA Nel pomeriggio del 27...

Tensioni UE-Russia: quando le sanzioni diventano uno specchio riflesso

Le recenti tensioni tra l'Unione Europea e la Russia...

Studi confermano una vasta diffusione del virus ben prima dell’annuncio ufficiale in Cina

Il Blog di Patrice Giberte, che segue con attenzione...