Gli agenti dell’FBI di livello senior, che hanno piazzato le spie nella campagna Trump, saranno mai ritenuti responsabili?

Date:

Sembra comico, ma si tratta dello ‘stato profondo’  e quando è l’imputato, seppur inverosimile si è ridotti a dover fare satira  anche in presenza di fatti  talmente chiari …

@vietatoparlare[su_spacer]
Mike Whitney – da Unz[su_spacer]
L’FBI ha spiato la campagna di Trump?
sì[su_spacer]
L’FBI ha posto spie nella campagna di Trump?
sì[su_spacer]
Conosciamo i nomi delle spie e come hanno operato?
sì[su_spacer]
Le spie cercavano di intrappolare gli aiutanti della campagna Trump per raccogliere informazioni su Trump?
sì[su_spacer]
Le spie cercavano di ottenere informazioni dagli aiutanti della campagna Trump per giustificare un’indagine più ampia e una sorveglianza più ampia?
sì[su_spacer]
Le spie erano state piazzate nella campagna di Trump sulla base di mandati FISA ottenuti in modo improprio?
sì[su_spacer]
Gli agenti dell’FBI hanno procurato questi mandati sulla base di informazioni false o fuorvianti?
sì[su_spacer]
L’FBI potrebbe stabilire “probabile causa” che Trump avesse commesso un crimine o “colluso” con la Russia?
No[su_spacer]
Quindi lo ‘spionaggio’ era illegale?
sì[su_spacer]
Molte delle persone che hanno autorizzato lo spionaggio sono già state identificate in rinvii criminali presentati al Dipartimento di Giustizia?
sì[su_spacer]
I media hanno spiegato l’importanza di questi rinvii criminali o l’impatto che lo spionaggio ha sulle elezioni libere?
No[su_spacer]
L’ispettore generale del DOJ sta attualmente indagando se agenti di alto livello dell’FBI hanno commesso crimini ottenendo impropriamente mandati per spiare i membri della squadra di Trump?
sì[su_spacer]
L’FBI ha spiato la campagna di Trump per dare a Hillary Clinton un vantaggio ingiusto nella corsa presidenziale?
sì[su_spacer]
L’FBI ha spiato la campagna di Trump per raccogliere informazioni incriminanti su Trump che potrebbero essere usate per ricattare, intimidire o accusarlo in futuro?
sì[su_spacer]
Lo spionaggio rappresenta una minaccia per le nostre elezioni e per la nostra democrazia?
sì[su_spacer]
Molte persone sanno che c’erano spie piazzate nella campagna di Trump?
sì[su_spacer]
Queste persone hanno effettivamente usato quell’informazione a loro vantaggio?
No[su_spacer]
Hanno lanciato qualche tipo di offensiva sulle pubbliche relazioni che attirerebbe maggiormente l’attenzione sulla questione critica dello spionaggio di una campagna politica?
No[su_spacer]
Hanno saturato le onde radio con la verità su “spiare” nello stesso modo in cui i loro rivali hanno diffuso la loro disinformazione sulla “collusione”?
No[su_spacer]
Comprendono che il paese è attualmente coinvolto in una guerra civile civile fratricida in cui una parte è determinata a prevalere a tutti i costi?
No[su_spacer]
Comprendono che le persone che hanno autorizzato lo spionaggio e che hanno perpetrato il colpo di stato faranno tutto quanto in loro potere per impedire che tali informazioni trapelino?
No[su_spacer]
Sembra che agenti di alto livello dell’FBI, della CIA, del Dipartimento di Giustizia, della NSA e della Casa Bianca di Obama sapessero che c’erano spie nella campagna di Trump?
sì[su_spacer]
Gli stessi agenti di alto livello dell’FBI, della CIA, del DOJ, dell’NSA e della Casa Bianca di Obama hanno collaborato a un piano per indebolire e delegittimare la presidenza Trump?
sì[su_spacer]
Hanno usato informazioni false o fuorvianti per dedurre che il presidente fosse un agente di una potenza straniera?
sì[su_spacer]
Sapevano che questa informazione falsa e fuorviante era un’intelligence non verificata, non verificata, che era stata pagata dal DNC e da Hillary Clinton?
sì[su_spacer]
C’è stata una cospirazione per rimuovere Trump dall’ufficio o sabotare la sua presidenza attraverso la diffusione di false informazioni?
sì[su_spacer]
L’uso di spie, intercettazioni, “smascheramento”, informazioni trapelate strategicamente ai media e altre forme di sorveglianza elettronica suggeriscono che all’interno della burocrazia permanente vi sono elementi organizzati che non accettano più il processo democratico?
sì[su_spacer]
È giusto dire che queste persone sono i nemici delle elezioni libere?
sì[su_spacer]
E ‘possibile che i funzionari patriottici del Dipartimento di Giustizia e del Congresso degli Stati Uniti si oppongano a questo potente apparato dello stato profondo, espongano ciò che è accaduto durante la campagna presidenziale del 2016, identifichino i colpevoli e li consegnino alla giustizia?[su_spacer]

È possibile, ma non probabile.[su_spacer]

Patrizio Riccihttps://www.vietatoparlare.it
Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

More like this
Related

Perché era importante il ponte di Baltimora, ora distrutto?

Come avete potuto notare, non appena si è venuti...

Ma in che mondo ci stanno portando?

Verso quale realtà ci vogliono portare? Non è una...

L’Occidente e la negazione della Pace che confligge con il desiderio dei popoli

In un mondo segnato dal drammatico conflitto tra Russia...

Trump subisce gli effetti del passaggio dalla democrazia alla oligarchia nel mondo occidentale

La Corte d'Appello statale di New York, composta da...
Exit mobile version