SIRIA – L’occidente non ha bombardato un laboratorio per la ricerca di armi chimiche ma un istituto di ricerca universitario

Il centro di ricerca di Barzeh, in cui il Pentagono ha lanciato 57 Tomahawk e 19 missili AGM-158 JASSM serviva come Istituto di ricerca universitario , in esso svolgevano studi gli studenti che dovevano prepararsi al dottorato. Inoltre il sito era diventato l’unico centro farmacologico rimasto in attività nel paese capace di produrre farmaci tumorali , dopo le sanzioni occidentali. 

Istituto di studi scientifici e Research Center siriano (lo SSRC o CER) di Barzeh, a Damasco

Il Centro è stato istituito nel 1969 con l’assistenza dell’agenzia di ricerca Francia. Secondo i dati ufficiali delle istituzioni statali in Medio Oriente, il CER era impegnato in applicazioni di ricerca e di ingegneria nelle seguenti aree:

– l’elaborazione dei segnali,
– reti di telecomunicazione,
– computers
– energia solare,
– chimica e inquinamento batteriologico dei fiumi,
– trattamento delle acque reflue e la costruzione impianti di trattamento delle acque reflue,
– plastica,
– lubrificanti e sistemi meccanici altamente efficaci
– sistemi di intelligenza artificiale.

Era anche la principale istituzione scientifica siriana, impegnata nella cooperazione con “istituzioni scientifiche arabe, regionali e internazionali” e impegnata nella ricerca tecnica ed economica per organizzazioni private e pubbliche in Siria.
Fino al 1992, il governo francese ha continuato a incoraggiare le aziende che si occupavano di  ad alta tecnologia in Francia di collaborare con il CERS.
Negli anni precedenti il CERS era stato utilizzato per scopi civili e militari.

Ma in una conferenza stampa, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Jim Mattis e Marine Joseph Dunford 13 Apr 2018 aveva dichiarato che il centro era utilizzato utilizzato  per la ricerca, lo sviluppo, la produzione e la sperimentazione di armi chimiche e biologiche.

Questo è palesemente falso: tre settimane fa,  l’Organizzazione per la Proibizione delle armi chimiche (OPCW)  aveva concluso che non sono state sviluppate armi chimiche o biologiche, testate o  prodotte nel sito . ( Relazione della Commissione sulla OPAC 2018/03/23, l’ )

La precedente relazione della OPCW  del  14-21 novembre 2017 aveva portato alla conclusione che le analisi dei campioni prelevati durante le ispezioni, non indicavano la presenza di sostanze chimiche nei campioni stessi, e la squadra d’ispezione non aveva osservato alcun azione incompatibile con gli obblighi previsti dalla Convenzione durante il secondo turno di ispezioni presso lo stabilimento di Barzeh .

Estratti dal rapporto della OPCW su 23/03/2018

Come indicato nelle precedenti relazioni, i prodotti chimici, erano stati rimossi  dal territorio della REpubblica Araba Siriana  nel 2014. Ma Barzeh è stata distrutta ugualmente contro ogni evidenza. è ora distrutta.

I risultati delle ispezioni appena terminati erano stati presentati febbraio  come un addendum (CE-87 / DG.15 / Add.1 del 28 Febbraio 2018) della relazione, dal titolo “Stato di attuazione delle soluzioni del comitato esecutivo di EC-83 / DEC.5 (dall’11 novembre, 2016”) (EC-87 / DG.15, del 23 febbraio 2018).

“L’analisi dei campioni prelevati durante i controlli non indicano la presenza delle sostanze chimiche necessarie nei campioni, e la squadra d’ispezione non ha osservato alcuna azione in contrasto con gli obblighi della Convenzione nel secondo ciclo di ispezioni presso Barzeh e Jamrayah .”

Print Friendly, PDF & Email

JOIN THE DISCUSSION

Comments

  • SIRIA – L’occidente non ha bombardato un laboratorio per la ricerca di armi chimiche ma un istituto di ricerca universitario | Mondolibero 16 aprile 2018 at 23:06

    […] via Vietato Parlare […]