Riporto qui di seguito una valutazione della situazione sul campo in Ucraina di Mk Bhadrakumar, sempre molto acuto nelle sue disamine. È interessante che ciò che nota l’autore è anche sostenuto in una intervista a Fox News da parte di un colonello dell’US Army, ove questi dice che la situazione in Ucraina è “in modo schiacciante” a favore della Russia.
Secondo il tenente colonnello USA Daniel Davis, la Russia conducendo una guerra di logoramento sta “distruggendo” la capacità dell’Ucraina di difendere il paese. Da parte sua l’Ucraina ha chiesto per vincere 1.000 pezzi di artiglieria e 300 sistemi di lancio multiplo, più dell’intero inventario in servizio attivo dell’esercito americano e del corpo dei marines messi insieme. L’Ucraina richiede anche 500 carri armati, più degli inventari combinati di Germania e Regno Unito.
La domanda è ovviamente fino a che punto l’occidente vorrà sacrificarsi per l’Ucraina e sacrificare gli ucraini, distruggendo la propria economia e la catena di approvvigionamento mondiale e lo stesso equilibrio globale stabilito dagli USA:
Un momento cruciale nell’Ucraina orientale
DI MK BHADRAKUMAR | INDIANPUNCHLINE | 26 GIUGNO 2022
La ritirata delle truppe ucraine dalla città di Severodonetsk nell’oblast di Luhansk è un momento cruciale nel conflitto in corso. Le forze russe hanno ora il controllo quasi totale sulla regione di Luhansk. Gli ultimi rapporti dal fronte affermano che le forze russe sono entrate nell’ultima città rimasta di Lysychansk a Luhansk il 25 giugno.
In un briefing di oggi, il Ministero della Difesa russo ha annunciato a Mosca: “Il 25 giugno, le città di Severodonetsk e Borovskoye, gli insediamenti di Voronovo e Sirotino sono passati sotto il controllo della Repubblica popolare di Lugansk. Le località liberate… sono abitate da circa 108.000 persone. La superficie totale del territorio liberato è di circa 145 chilometri quadrati.
“Il successo dell’esercito russo… diminuisce considerevolmente il morale e le condizioni psicologiche del personale dell’esercito ucraino. Nella 30a Brigata Meccanizzata dispiegata vicino ad Artyomovsk, ci sono casi di massa di abuso di alcol, uso di droghe e abbandono non autorizzato di posizioni di combattimento”.
Tuttavia, la pace è molto lontana, forse tra diversi mesi. Nel discorso del presidente russo Vladimir Putin la scorsa settimana allo SPIEF di San Pietroburgo, non ha fatto alcun riferimento ai negoziati di pace. Putin ha appena fatto riferimento ai combattimenti.
HIMARS in arrivo
Nel frattempo, tre mosse altamente provocatorie della parte avversaria nell’ultima settimana sono indicatori significativi che indicano che il conflitto potrebbe aggravarsi. Se l’attacco missilistico a una piattaforma petrolifera russa nel Mar Nero è stato un atto di provocazione, la fornitura statunitense di High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS), un potente sistema d’arma a lungo raggio, è intesa come un potenziale punto di svolta che può aiutare Kiev a cambiare le sorti del conflitto e, in terzo luogo, la bizzarra mossa della Lituania per bloccare il transito ferroviario della Russia a Kaliningrad è una sconsiderata escalation di tensioni.
All’arrivo dell’HIMARS, giovedì il ministro della Difesa ucraino Oleksiy Reznikov ha scritto estaticamente su Twitter: “Gli HIMARS sono arrivati in Ucraina. Grazie al mio collega e amico @SecDef Lloyd J. Austin III per questi potenti strumenti! L’estate sarà calda per gli occupanti russi e l’ultima per alcuni di loro”.
Washington afferma di aver ricevuto assicurazioni da Kiev che HIMARS non sarebbe stato utilizzato per attaccare il territorio russo. Mosca ha avvertito che attaccherà obiettivi in Ucraina che “non ha ancora colpito” se l’Occidente fornisce missili a lungo raggio all’Ucraina da utilizzare in sistemi missilistici mobili ad alta precisione.
La mossa lituana è una palese violazione del diritto internazionale e Vilnius avrebbe agito solo sulla base di una previa consultazione con gli Stati Uniti e la NATO per testare la reazione russa . Kaliningrad è un’importante base russa con missili nucleari, dove ha sede la sua flotta baltica, oltre ad essere l’unico porto russo sul Baltico libero dai ghiacci durante tutto l’anno. Evidentemente, ci sono alcuni pazzi nel campo della NATO che non vedono l’ora di salire la scala mobile.
Anche per la Russia c’è un “affare in sospeso” in quanto detiene all’incirca la stessa quantità di territorio a Donetsk solo che i separatisti controllavano a febbraio prima dell’inizio dell’operazione militare speciale. Ora, conquistare i territori amministrativi del Donbass è solo l’obiettivo minimo di Mosca. Nella prossima fase ci sarà un vasto campo di battaglia, che si estenderà da Kharkiv a nord-est a Mykolaiv e Odessa a sud-ovest. Ci aspettano molti combattimenti.
Il New York Times ha riferito che “i funzionari del Pentagono si aspettano che l’arrivo di più sistemi di artiglieria a lungo raggio cambierà il campo di battaglia a Donetsk”. Il generale Mark A. Milley, presidente del Joint Chiefs of Staff degli Stati Uniti, ha detto di recente ai giornalisti: “Se (Kiev) lo usano correttamente, in pratica, avranno effetti molto, molto buoni sul campo di battaglia”.
L’approccio militare russo è dottrinalmente incentrato sulla guerra di logoramento
L’approccio militare russo è dottrinalmente incentrato sulla guerra di logoramento, che mira a spianare la strada a guadagni territoriali incrementali. Pertanto, il vantaggio va alla parte che ha una maggiore capacità di resistenza sul campo di battaglia. In una guerra di logoramento prolungata, un esercito finirà per esaurire le capacità dell’altro. È qui che entrano in gioco le linee di faglia nell’unità occidentale se le attuali tracce di “fatica della guerra” in Europa si trasformano in “fatica della solidarietà”.
La capacità dell’Ucraina di spostare l’equilibrio militare dipende in modo critico dal sostegno militare sostenuto da parte degli Stati Uniti e di altri paesi europei. Ciò, ovviamente, dipende dalla volontà politica e dalla coesione degli alleati occidentali. Quanto alla Russia, non solo è impegnata in una guerra di lunga durata, ma ha anche la capacità di sostenerla.
A differenza del caso con l’Ucraina, la Russia non dipende da nessun altro paese per aumentare le sue capacità militari o per addestrare e consigliare i suoi militari. Inoltre, storicamente parlando, una caratteristica distintiva dell’esercito russo è la sua incredibile resistenza e capacità di sostenere l’attrito prolungato.
Gli Stati Uniti scommettono ancora sul fatto che l’economia russa non possa resistere a lungo, poiché l’impatto completo delle sanzioni e dei controlli sulle esportazioni deve ancora farsi sentire. In questo calcolo, il rimbalzo della valuta del rublo è visto in gran parte come dovuto ai severi controlli del governo sui flussi di capitali e al crollo delle importazioni in Russia. Allo stesso modo, gli Stati Uniti si sono convinti che le restrizioni sulle esportazioni di tecnologia verso la Russia bloccheranno gradualmente la crescita delle sue industrie. Pertanto, il focus del vertice del G7 in Germania attualmente in corso (26-28 giugno) è su nuovi piani per “stringere ulteriormente le viti” sull’economia russa.
Ma non sono disponibili molti dati sul budget russo per fare ipotesi così audaci ed è ancora più difficile quantificare quanto sta spendendo Mosca per la guerra in Ucraina. Certamente, non ci sono prove che suggeriscano che la capacità del Cremlino di finanziare lo sforzo bellico sia messa sotto pressione dalle sanzioni.
Mentre il presidente Biden si vantava a marzo che le sanzioni stavano “schiacciando l’economia russa” e che “il rublo è ridotto in macerie”, è successo esattamente il contrario. Le entrate petrolifere russe hanno stabilito nuovi record e il rublo ha toccato il massimo da 7 anni questa settimana rispetto al dollaro. L’opinione degli esperti è anche che il sistema finanziario russo è tornato a funzionare normalmente dopo alcune settimane di gravi corse agli sportelli.
Biden in difficoltà nelle elezioni di medio termine
Andando avanti, Biden deve mantenere il controllo sul Congresso nelle elezioni di medio termine in cui i repubblicani trarranno sicuramente vantaggio dall’aumento del costo della vita. Per quanto riguarda l’Europa, le temperature più fresche nei prossimi mesi susciteranno allarmi sulla carenza di energia poiché Mosca ha ridotto le forniture di gas naturale all’Europa, il che aggraverebbe la pressione economica che stanno vivendo ora.
Pertanto, la grande domanda è se il desiderio di resistere alla Russia sarà sostenibile mentre la guerra stessa si trascina. La matrice è cambiata. Dopotutto, Biden ha pronunciato quanto segue su Putin di recente fino a fine marzo: “Per l’amor di Dio, quest’uomo non può rimanere al potere“. Ma tra 3 mesi dopo, oggi, Biden dice solo che si sta impegnando per aiutare l’Ucraina a negoziare in modo ottimale con la Russia per un accordo. Anche in questo caso, Biden deve assicurarsi che la Russia perda terreno, valutando costantemente che le nuove armi non intensifichino il conflitto troppo velocemente.
Certo, Biden non ha che poca pressione politica in casa per indietreggiare. E la crepa nell’unità occidentale, probabilmente, non deve essere interpretata come una frattura nella strategia fondamentale nei confronti della Russia e del conflitto in Ucraina. Detto questo, la conclusione è che questo è anche un momento pericoloso per l’economia globale.
La ripresa economica post-pandemia, le interruzioni della catena di approvvigionamento, i rapidi aumenti dei prezzi, gli investimenti nelle infrastrutture, le pratiche commerciali, i prezzi globali del petrolio, l’approvvigionamento alimentare mondiale, la recessione: questi problemi hanno sicuramente un impatto sulla posizione dei leader occidentali nei sondaggi. Significa che il dolore economico e politico si sta coalizzando.
