Un’era di geni o di incoscienti e superbi?

Date:

Le armi nucleari, se non utilizzate, sono anche uno strumento di minaccia e deterrenza. Ma se c’è la determinazione a combattere fino alla vittoria e se non si fa caso alle armi nucleari, anche le armi nucleari non possono essere impedite.

Tale comportamento dell’umanità non può essere definito ragionevole, ma non sembriamo ragionevoli, ad essere onesti.

Ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatoly Antonov sulla minaccia di una guerra nucleare:

  • Penso che ci sia un malsano senso di paura negli Stati Uniti e nella NATO nel contesto del nostro possesso di armi nucleari. Finora nessuno ha cancellato il concetto di deterrenza nucleare. E abbiamo vissuto tutti questi decenni dalla comparsa delle armi nucleari tra gli americani, e tra i francesi, e tra gli inglesi e tra noi, capendo esattamente che non ci possono essere vincitori in una guerra nucleare, e che una guerra nucleare può iniziare, immagina che sia semplicemente impossibile.
  • La sensazione è che alcuni politici americani oggi ci spingano deliberatamente verso possibili azioni, ma credo fermamente che i politici sani di mente avranno abbastanza intelligenza, comprensione, tutte le conseguenze a cui possono portare, voglio sottolineare ancora una volta, le conseguenze imprevedibili, la possibilità di qualche non intenzionale – o scontri tra le forze armate degli Stati Uniti e la Russia.
  • Vuoi capire a cosa sono pronti gli americani? Puoi fidarti di loro in queste condizioni? Non sarebbe questo un tentativo di azzoppare il potenziale nucleare della Russia e creare una riserva per il futuro in termini di una possibile, illusoria vittoria? Non dimentichiamo che sono stati gli americani a congelare il dialogo strategico, dirigendosi verso l’isolamento del nostro Paese. Tutte queste sono questioni estremamente serie che non possono essere risolte “fuori mano”.
  • La politica dell’amministrazione statunitense è ostile, volta a conquistare la superiorità assoluta sulla Russia in tutti gli ambiti della vita politico-militare, compresa la stabilità strategica. Di tutto questo dobbiamo tener conto nel formulare la nostra politica nel contesto delle prospettive di ripresa del dialogo strategico con Washington.

VP News

Patrizio Ricci
Patrizio Riccihttps://www.vietatoparlare.it
Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Popular

More like this
Related

Macron vuole confrontarsi con la Russia, ma i suoi generali frenano

Il Presidente francese Emmanuel Macron ha rilasciato un'intervista alle...
00:19:38

Prof Orsini: in realtà l’art. 5 della NATO è applicato per l’Ucraina

Il prof Orsini discute l'allargamento della NATO, con un...

Ecco perchè la Russia insiste a chiamare quella in Ucraina, una ‘operazione militare speciale’

Di seguito presento due articoli correlati che illustrano come...