Segretario Antony Blinken @SecBlinken:
Voglio trasmettere oggi che il lavoro dell’America in Afghanistan continua. Abbiamo un piano per il futuro e lo stiamo attuando.
Il nome in codice per il piano che il segretario Blinken sta implementando non è stato ufficialmente rilasciato. Probabilmente si chiamerà “Eternal Revenge” o qualcosa del genere.
Gli Stati Uniti non sono mai stati dei buoni perdenti. Nemmeno il presidente Biden e Blinken. Si vendicheranno dei proteste provocate dalla loro caotica evacuazione di truppe e civili dall’Afghanistan. I talebani saranno ritenuti responsabili, pur avendo, su richiesta degli Stati Uniti, scortato gruppi di cittadini americani ai gate dell’aeroporto di Kabul.
Si può anticipare quello che il loro piano comporta: la questione del processo di evacuazione ha portato a una risoluzione di ieri dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sull’Afghanistan. La risoluzione completa deve ancora essere pubblicata, ma il rapporto delle Nazioni Unite ne dà l’essenza:
Il Consiglio di sicurezza esorta i talebani a garantire un passaggio sicuro fuori dall’Afghanistan.
Tredici dei 15 ambasciatori hanno votato a favore della risoluzione, che chiede , tra altre cose, che l’Afghanistan non venga utilizzato come rifugio per il terrorismo.
I membri permanenti, Cina e Russia, si sono astenuti.
Poiché la risoluzione si limita a “sollecitare” , è ovviamente minima e non vincolante. Questo non è ciò che gli Stati Uniti volevano ottenere. Ne volevano una molto più forte, con possibili sanzioni (vedi “ritenere i talebani responsabili” di seguito) se i talebani non la rispettassero.
Prima della riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, Francia e Gran Bretagna avevano proposto di creare una “zona sicura” a Kabul. Questa richiesta è stata silenziosamente abbandonata, forse a causa delle preoccupazioni di Cina e Russia sulla sovranità dell’Afghanistan.
Il 29 agosto, Blinken ha parlato con il ministro degli Esteri cinese Wang Yi per facilitare una risoluzione vincolante. Il rapporto del Dipartimento di Stato su questa chiamata è stato minimo:
Il segretario di Stato Antony J. Blinken ha parlato oggi con il consigliere di Stato della RPC e ministro degli Esteri Wang Yi dell’importanza per la comunità internazionale di ritenere i talebani responsabili degli impegni pubblici assunti in merito al passaggio sicuro e alla libertà di viaggio degli afgani e dei cittadini stranieri.
Il rapporto dalla Cina ha mostrato che gli argomenti di discussione comprendevano molto più di questo:
Secondo Wang, la situazione in Afghanistan ha subito cambiamenti fondamentali ed è necessario che tutte le parti contattino i talebani e li guidino attivamente.
Gli Stati Uniti, in particolare, devono lavorare con la comunità internazionale per fornire all’Afghanistan gli urgenti aiuti economici, di sussistenza e umanitari, assistendo la nuova struttura politica. “Questo è necessario per l”Afghanistan per garantire il normale funzionamento delle istituzioni governative, mantenere la sicurezza e la stabilità sociale, frenare la valuta deprezzamento e inflazione, e intraprendere rapidamente la via della ricostruzione pacifica”, ha aggiunto.
Tuttavia, gli Stati Uniti hanno bloccato le riserve della Banca centrale dell’Afghanistan, bloccato tutti i pagamenti previsti per l’Afghanistan e ordinato al Fondo monetario internazionale e alla Banca mondiale di congelare i loro programmi per l’Afghanistan.
Ciò paralizzerà tutte le funzioni dello stato afghano. La Banca mondiale, ad esempio, è attualmente responsabile del pagamento degli insegnanti e del personale medico afghani. L’Afghanistan sta attraversando una siccità e dovrà importare grandi quantità di cibo. Con i suoi beni esteri bloccati, non ha modo di farlo.
La Cina è chiaramente consapevole che l’Afghanistan subirà una catastrofe umanitaria se gli Stati Uniti continueranno il blocco economico.
C’è anche il pericolo del terrorismo che gli Stati Uniti non sono riusciti ad affrontare:
Wang ha esortato gli Stati Uniti, sulla base del rispetto della sovranità e dell’indipendenza dell’Afghanistan, ad adottare misure concrete per aiutare l’Afghanistan a combattere il terrorismo e la violenza, invece di praticare un doppio standard o combattere il terrorismo in modo selettivo.
La parte statunitense conosce chiaramente le cause dell’attuale situazione caotica in Afghanistan, ha osservato Wang, aggiungendo che qualsiasi azione da intraprendere da parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite dovrebbe aiutare ad allentare le tensioni piuttosto che intensificarle, e contribuire a una transizione graduale della situazione. che un ritorno al caos.
La Cina è particolarmente preoccupata per il Movimento islamico del Turkestan orientale (MITO) con sede nell’Afghanistan orientale, che l’amministrazione Trump ha rimosso dalla lista dei terroristi lo scorso anno, poiché l’organizzazione continua a prendere di mira la Cina. L’amministrazione Biden non ha fatto alcun tentativo di rinnovare la designazione di terrorista del MITO.
La Russia ha le stesse preoccupazioni, come spiegato dal suo rappresentante permanente, Vasily Nebenzia, si è astenuto dal votare la risoluzione:
Abbiamo dovuto farlo perché gli autori del progetto hanno ignorato le nostre preoccupazioni in linea di principio.
Innanzitutto, nonostante il progetto di risoluzione sia stato proposto nel contesto di un efferato attentato terroristico, gli autori si sono rifiutati di citare lo Stato Islamico e il “Movimento Islamico del Turkestan Orientale” , organizzazioni internazionalmente riconosciute come terroristiche, nel paragrafo sull’antiterrorismo. Lo interpretiamo come una riluttanza a riconoscere l’ovvio e una tendenza a dividere i terroristi in “nostri” e “loro” . I tentativi di ridurre al minimo le minacce provenienti da questi gruppi sono inaccettabili.
In secondo luogo, durante i negoziati, abbiamo sottolineato il carattere inaccettabile e gli effetti negativi dell’evacuazione di personale afghano altamente qualificato sulla situazione socio-economica del Paese. Se subisce una “fuga di cervelli” , il Paese non sarà in grado di raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile. Questi elementi che sono vitali per il popolo afghano non sono stati ripresi nel testo della risoluzione.
In terzo luogo, gli autori hanno ignorato la nostra proposta di indicare nel documento gli effetti negativi del congelamento dei beni finanziari afgani sulla situazione economica e umanitaria del paese, e di menzionare il fatto di mantenere gli aiuti umanitari all’Afghanistan È imperativo che l’Afghanistan si attenga ai principi guida delle Nazioni Unite, sanciti dalla risoluzione UNGA 46/182.
Nel primo punto del suo intervento l’ambasciatore all’Onu Nebenzia riconosce le preoccupazioni cinesi. Nel secondo evidenzia le preoccupazioni sollevate dai talebani per cui si sono rifiutati di estendere l’evacuazione statunitense a tutta la popolazione istruita afghana [indispensabile per il paese]. Il terzo punto è il più importante.
La Russia ha proposto di revocare il congelamento dei beni afghani. Gli Stati Uniti hanno respinto questa proposta. È quindi evidente che gli Stati Uniti intendono mantenerli in vigore. Lo useranno per formulare richieste che i talebani non saranno in grado di soddisfare.
Allo stesso tempo, gli Stati Uniti utilizzeranno i membri dell’ISPK (ISIS-K) e della “Alleanza del Nord” in Afghanistan per continuare la guerra e rendere impossibile qualsiasi tentativo di successo di governare l’Afghanistan.
Quindi accuseranno i talebani degli scarsi risultati.
Moon of Alabama
