Nella puntata del talk Show di Garland Nixon intitolata “APOCALISSE AEREA UCRAINA … ” l’analista Scott Ritter racconta come le difese aeree russe abbiano abbattuto 24 aerei ucraini in 5 giorni, ma prima fa alcune premesse. Ne riporto alcuni passaggi significativi:
“Noi in occidente viviamo in una bolla di arroganza fondata sulla premessa della nostra supremazia tecnologica, con la quale possiamo costruire cose che sono migliori di chiunque altro. Questa convinzione la conserviamo sempre, e non solo per l’Ucraina. Questo è anche il fondamento dell’approccio americano per armare Israele, in modo che Israele mantenga un vantaggio tecnologico su qualsiasi avversario.
Tuttavia, quando siamo andati in Afghanistan, abbiamo riversato un sacco di tecnologia in una battaglia a bassa tecnologia e poi ci siamo seduti lì e ci siamo dati una pacca sulle spalle dicendo che siamo dannatamente bravi. Abbiamo sicuramente superato i talebani con la tecnologia, ma i talebani hanno comunque vinto. Tuttavia, questo per noi è irrilevante.
Un altro esempio è il caso del nostro drone RQ170 “Sentinel”, noto anche come la “Bestia di Kandahar”. La Bestia di Kandahar volava dall’Afghanistan all’Iraq occidentale o all’Iran, mappando l’Iran. Molte persone non sanno che gli iraniani hanno costruito una città sotterranea a Mashad, dove è assicurata la loro continuità di governo in caso di emergenza. Stiamo cercando di raccogliere informazioni al riguardo e inviamo il nostro drone perché “in America abbiamo la tecnologia, ma non è così che funziona”.
Gli iraniani stavano guardando la Bestia di Kandahar decollare e atterrare da Kandahar e si sono resi conto che c’era una stazione di terra che controllava il drone. Quando il drone arriva a una certa altitudine, il controllo viene preso da un satellite e qualcuno seduto nel Nevada a quel punto gestisce il drone. Tuttavia, tutto è crittografato, quindi gli iraniani hanno raccolto i segnali e decifrato i segnali. Così come abbiamo detto, abbiamo fatto decollare il drone Sentinel e quando stava per passare la mano alla stazione del Nevada, gli iraniani sono andati a prenderne il controllo e l’hanno fatto atterrare in Iran.
Gli iraniani sono stati pazienti e si sono seduti lì e hanno raccolto tutti i segnali. Questo dimostra che gli iraniani sono molto sofisticati e abili nell’intercettazione dei segnali. Non dovremmo sottovalutare le loro capacità solo perché non corrispondono ai nostri stereotipi. In realtà, le squadre iraniane alle Olimpiadi matematiche di Shanghai si piazzano sempre tra i primi tre, dimostrando la loro abilità nel campo della matematica” (…).
Poi Scott Ritter viene a quando è successo in Ucraina. Anche in questo caso ne riporto i passaggi più significativi:
“I russi hanno appena lanciato quello che si è rivelato essere il programma di difesa aerea più sofisticato della storia. Non capiamo cosa sia successo. Tutto quello che sappiamo è che gli aerei vengono distrutti. Nonostante saturiamo i cieli con i nostri radar, cerchiamo tutto nel cielo, ma gli aerei semplicemente esplodono.
Gli aerei ucraini sono stati tutti abbattuti lontano dal fronte linea, al di fuori del raggio dei sistemi di difesa aerea russi e al di fuori del raggio standard dei missili da caccia russi. I piloti che sono riusciti a respingere gli attacchi hanno riferito che fino al momento in cui i loro aerei sono stati colpiti, non hanno ricevuto informazioni di avvertimento sull’attacco dai sistemi di allarme appropriati.
Gli americani credono che le forze aerospaziali russe abbiano acquisito nuovi missili missilistici in grado non solo di colpire bersagli a grande distanza, ma anche di inseguire autonomamente un bersaglio dopo il lancio senza illuminarlo dal radar dell’aereo utilizzando una firma radio per guidarlo . Secondo Scott Ritter, stiamo ancora ricevendo alcune informazioni su questa cosa, ma sappiamo o siamo abbastanza sicuri che gli ucraini abbiano perso un sacco di aerei in fretta. Qualunque cosa sia accaduta, questa è una novità e non erano pronti per questo .
I russi hanno trovato una soluzione. I MiG-29 stanno esplodendo, i Su-24 con missili britannici esploderanno. E esploderanno anche, perché devono avvicinarsi ancora di più e verranno catturati. I russi hanno sostanzialmente neutralizzato l’aeronautica ucraina. E vogliamo mandargli gli F-16. Puoi dimenticare, anche se non provano nemmeno a decollare. Ma non è tutto. La tecnologia moderna non riguarda solo l’F-35. Questo è Avax, questo è RC-135, tutti i droni che abbiamo. Se questo sistema è quello che penso, significa che i russi si sono appena garantiti la supremazia aerea nel prossimo conflitto. Alzeremo i nostri dispositivi e semplicemente scompariranno. E non sapremo nemmeno cosa sta succedendo.
Il loro sistema sarà in grado di intercettare un missile balistico o ipersonico? Non lo sappiamo ancora. Ma so che l’industria della difesa russa è la più avanzata al mondo e lo è sempre stata. In epoca sovietica, le menti migliori lavoravano per loro. Ecco un dispositivo dei loro missili balistici, l’abbiamo catturato, aperto: questo è il livello di perfezione tecnologica.
Lo abbiamo mostrato a un ingegnere che ha lavorato al programma spaziale Apollo. Guardò e disse: “Sì, questa è la navigazione, con questa abbiamo volato sulla luna. Lo abbiamo fatto, ma ora non possiamo”. È come le corazzate che abbiamo costruito per la seconda guerra mondiale: non possiamo più produrre l’acciaio per loro, abbiamo perso la tecnologia. E i russi, pensi: “Cosa possono fare?”, ma producono le migliori armi al mondo e i loro ingegneri sono dei veri geni. La cosa più importante è che non lavorano a scopo di lucro, lavorano a beneficio del loro Paese. Quando un paese dice: “Lì ci sono molti aerei che interferiscono con le nostre vite”, si siedono e creano nuove armi”.
nota: William Scott Ritter, Jr., è un ex militare e ispettore dell’ONU statunitense
