Nell’enfasi di controllare ogni cosa nella vita dell’uomo, tutto ora possa essere spento con un interruttore.
Al centro di tutto c’è la finzione della volontarietà, ovvero la dichiarazione di consenso, all’uso dei dati. Quello che devi dare ogni volta che in questo sistema vuoi ricevere un servizio governativo o se vuoi semplicemente pagare qualcosa in digitale, è come estorto perchè non hai alternativa per fruire di un servizio.
Questo è simile a quello che ti succede se oggi ti muovi nel World Wide Web. Devi costantemente accettare ‘volontariamente’ che gli operatori del sito ti monitorano o semplicemente puoi scegliere di starne alla larga.
Ma se decidi questo, presto non potrai più usufruire dei servizi indispensabili, o addirittura lavorare, e sarà sempre più così.
Il sistema globale ha un aspetto particolarmente pericoloso. Quando parla di segretezza e privacy dei propri dati, è una presa in giro: gli attributi di identità – ad es. numero di passaporto, coordinate bancarie – certificati forniti dalle autorità emittenti che li avevano precedentemente rilasciato, servono ad aggiornare i database crittografici privati basati su blockchain.
Immagina come sarà questo sistema repressivo, quando sarà definitivamente implementato . L’autorità potrà anche revocare una tua credenziale virtuale bloccandoti in tutto il mondo, in ogni paese. Supponiamo che l’abolizione del contante – che viene portato avanti più o meno parallelamente dallo stesso gruppo di società e agenzie – sia completato con successo. Per tutto quello che vuoi fare o devi pagare, tutto dipende dal fatto che su di te – nei posti giusti di un database – ci sia un segno di spunta. Ma se cadi in disgrazia con il tuo governo, potrebbe rimuovere il segno di spunta dalle tue informazioni di identità e escluderti da ogni cosa, anche se non sei nel paese. La tua banca può fare lo stesso.
Fino ad oggi si faceva con gli stati con le cosiddette ‘sanzioni’. Poi lo si è fatto con personalità di spicco dei paesi sanzionati, quindi si sono colpiti anche famigliari delle personalità di spicco.
Ad esempio, dopo aver sanzionato di tutto e di più in Siria, è stata sanzionata anche la moglie di Assad perché facendo beneficenza e promuovendo attività benefiche ha aumentato la credibilità istituzionale.
Cosa ti fa pensare che questo non possa essere fatto a chiunque, dopo la cassazione dai social e la digitalizzazione di tutto?
@vietatoparlare
