La propaganda di guerra è iniziata con le guerre di aggressione moderne occidentali. Nella guerra di Libia i media cantavano all’unisono, salvo alcune voci coraggiose come il vescovo Martinelli di Tripoli. Poi c’è stata – a seguire – la guerra di Siria.
Nell’articolo che segue, Ron Paul ci ricorda di come in questo caso la propaganda è stata combattuta in parte dai media alternativi e dai social. Possiamo dire che la guerra di Siria guerra ha insegnato molto sui media statunitensi/occidentali. Ma nella guerra in Ucraina siamo passati alla censura esplicita ed alla completa eliminazione di ragionamenti complessi e della verità.
Cosa mi ha insegnato la guerra in Siria sui media statunitensi/occidentali e sulla propaganda del governo
Pubblicato il 29 marzo 2022 su Ron Paul Institute
La guerra in Siria è stato il primo conflitto interamente seguito da vicino attraverso i nuovi media. I lettori hanno così avuto l’opportunità di seguire in tempo reale la crisi senza precedenti vissuta dai siriani. Ciò ha creato un’opportunità unica per accedere a informazioni non filtrate, direttamente collegate a tutte le parti in conflitto e per comprendere meglio la situazione. Ciò ha contribuito a minare il controllo delle informazioni esercitato dai media tradizionali sulla cronaca e l’analisi di eventi internazionali. Sebbene abbia creato un certo sgomento, sono state apprese (o avrebbero potuto essere) lezioni preziose.
Ho iniziato a fare ricerche sulla Siria e sulla guerra lì alla fine del 2012; Ho fatto sette lunghi viaggi durante la guerra dal 2016 al 2019, incontrando centinaia di siriani di diversi ceti sociali, background diversi e opinioni diverse come giornalista cittadino indipendente, non retribuito e autofinanziato da un gruppo di persone.
Ciò che stava accadendo in Siria non era una rivolta popolare spontanea
È diventato chiaro che ciò che stava accadendo in Siria non era una rivolta popolare spontanea e organica contro un tiranno, ma un tentativo di cambio di regime per procura, in atto dalla metà degli anni 2000, contro il popolarissimo Assad. Questo tentativo è stato guidato da Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Israele, con l’aiuto di fondamentalisti ed estremisti sunniti violenti (impopolari presso la maggioranza della popolazione sunnita della Siria così come gruppi minoritari), armati e finanziati dall’Occidente e alleati regionali Arabia Saudita, Turchia e Qatar, per scatenare la violenza e fare il lavoro sporco. Il carattere fondamentale dei gruppi ribelli è apparso fin dall’inizio:
I siriani mi hanno spesso fatto notare che prima della guerra il loro paese era “quasi un paradiso”. Il ceto medio era il settore economico più importante e in crescita. L’armonia religiosa era la norma ei cristiani se la cavavano bene. Gli investimenti internazionali erano in aumento, così come i turisti. Le donne sono più numerose o uguali agli uomini nelle università e ricoprono posizioni di leadership in quasi ogni aspetto della società. La Siria è stata classificata nella “Top 5” dei paesi più sicuri al mondo a livello personale. Il presidente Assad ha portato Internet nel paese e l’ha tenuto aperto durante la guerra, e la gente del posto sa tutto ciò che l’Occidente dice sulla crisi.
La Siria era un paese sovrano in cui era assicurata la libertà religiosa
Questo non significa che la Siria fosse perfetta e che Assad fosse amato da tutti i siriani. C’erano e ci sono ancora molti problemi che sono direttamente attribuiti al governo, con la corruzione ancora in cima alla lista delle lamentele. Questi problemi interni furono esacerbati dalla guerra.
Oggi, dopo 11 anni di guerra, il 90% dei siriani è povero, molti muoiono di fame e l’economia è stata spazzata via. Tra i combattimenti, le sanzioni economiche occidentali, la perdita di capacità produttiva (anche se un numero impressionante di fabbriche è stato ricostruito), la carenza di energia e carburante, il mercato nero e il contrabbando, la mancanza di opportunità di lavoro, il Covid-19 e il crollo economico in Libano, il la situazione sembra destinata a rimanere senza speranza per il prossimo futuro. Continua la pressione da parte degli Stati Uniti e della maggior parte dei suoi alleati, compreso l’aumento delle sanzioni e tre occupazioni illegali in corso: gli Stati Uniti hanno preso il controllo di un terzo del paese (la parte dove i giacimenti di petrolio più ricchi), La Turchia detiene gran parte del nord e Israele occupa ancora le alture del Golan mentre effettua attacchi aerei di routine in Siria senza alcuna condanna. Ci sono molti gruppi terroristici tra cui cellule ISIS e Hay’at Tahrir al-Sham (HTS, ex Jabhat al-Nusra, affiliato di Al-Qaeda) da eliminare nel nord-est ea Idlib.
La Russia in Siria ha agito legittimamente contro l’ISIS che gli USA hanno facilitato
Per quanto riguarda il ruolo della Russia in Siria, l’ho seguito da vicino, anche osservando personalmente alcune operazioni militari russe a Deir Ezzor, Homs e Palmyra. Russia e Iran sono legalmente in Siria, essendo state invitate dal governo siriano a partecipare alla lotta contro l’Isis e al Nusra.
Dal 2011 al 2015 la situazione era drammatica. Nel 2012, la risoluzione statunitense alle Nazioni Unite ha invitato il presidente Assad a dimettersi e Russia e Cina hanno posto il veto. Gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno reagito con “furia”, secondo The Guardian, mentre i siriani sono scesi in piazza per esultare. Quando le truppe russe sono arrivate nel settembre 2015, la priorità era chiudere le operazioni dell’ISIS nel nord-est. Immensi convogli petroliferi dell’ISIS hanno portato il petrolio rubato in Turchia, portando all’esercito terroristico somme di denaro altrettanto ingenti da utilizzare per la sua furia, mentre, secondo una registrazione audio di John Kerry con l’opposizione siriana, trapelata e verificata, gli Stati Uniti stavano “guardando crescere l’ISIS” sperando che la pressione avrebbe portato Assad a negoziare. Invece, una telefonata è andata a Putin, che ha risposto. Nel giro di pochi mesi, i convogli petroliferi dell’ISIS sono stati ridotti in modo significativo, con conseguente riduzione dei flussi finanziari.
Le battaglie per Palmira sarebbero state l’occasione perfetta per usare effettivamente armi chimiche, ma non è stato fatto
Alla fine del 2016, il caos più totale era stato sostituito da linee di battaglia più consolidate e, sebbene la violenza si verificasse ancora ovunque, prevaleva un certo ordine. Palmira è stata liberata dall’ISIS nella primavera del 2016, dopo di che russi e siriani hanno organizzato un concerto orchestrale per riportare la cultura in questo spettacolare sito archeologico; I governi e i media occidentali non erano entusiasti. Toccò di nuovo all’ISIS e molti degli edifici più importanti furono distrutti dai terroristi. Le battaglie per Palmira sarebbero state l’occasione perfetta per usare effettivamente armi chimiche – per proteggere questo sito prezioso e con le forze dell’ISIS isolate nel deserto, tuttavia i combattimenti infuriati con armi convenzionali e le vittime sono stati molto alti. Nel dicembre 2016, Aleppo è stata liberata dai gruppi terroristici che da anni detengono la metà orientale della città dall’esercito siriano e dai suoi alleati, con coloro che combattono i terroristi trattati dai media occidentali come se fossero peggio dell’ISIS. Tra i gruppi terroristi sostenuti dagli Stati Uniti e dai suoi alleati c’erano gruppi come Nour al din al Zenki, che ha portato via dall’ospedale il giovane Abdullah Issa con una flebo nel braccio e lo ha decapitato nella parte posteriore del corpo. ridendo. Al Zenki aveva ricevuto armi avanzate e altro supporto dagli Stati Uniti.
Nell’ottobre 2017, quando mi trovavo a Palmyra, Deir Ezzor e al Mayadeen, la maggior parte di quest’area era stata appena liberata dall’ISIS dalle forze combinate siriane, russe, iraniane, irachene e di Hezbollah. L’ISIS era ancora lì, ma la sua spina dorsale di città lungo l’Eufrate era stata tagliata. Ad Homs ho osservato due volte il trasporto di gruppi armati dal sobborgo di Al-Waer, sotto la supervisione dei russi. Inoltre, gli sforzi di sminamento russi hanno fornito una relativa sicurezza ai civili che tornano alle loro case dopo che alcune aree sono state liberate.
Gli Stati Uniti hanno usato l’ISIS come pretesto per l’invasione
In sintesi, secondo la mia esperienza, i russi sono stati davvero efficaci nella lotta contro ISIS e Al-Qaeda, dimostrando professionalità e precisione e riducendo al minimo le vittime civili. Gli Stati Uniti hanno usato l’ISIS come pretesto per la propria occupazione totalmente illegale dell’intero terzo nord-orientale delle terre siriane e hanno spesso aiutato o lavorato direttamente per conto dell’affiliata di Al-Qaeda e di gruppi terroristici simili.
Tuttavia, i media statunitensi/occidentali continuano a dire le stesse cose che dicono dal 2012, se si radicano più a fondo nelle affermazioni degli Stati Uniti e di altri governi occidentali. Tutti i principali articoli e rapporti parlano ancora di “il tiranno Assad che uccide il suo stesso popolo”; e la stragrande maggioranza del popolo siriano che ha sostenuto il loro capo e il suo esercito è stato reso invisibile. Questo sostegno variava dalla totale devozione all’accettazione riluttante, perché l’alternativa, ovvero la caduta della Siria per mano dei terroristi incoraggiati dall’Occidente, era impensabile. Chiunque offra prove e opinioni diverse dalle narrazioni accettate non viene semplicemente ignorato: viene trattato come un nemico e attaccato dai media.
Nella guerra in Ucraina il muro di gomma dei media è incredibilmente più alto
L’invasione russa dell’Ucraina è ancora agli inizi e, sebbene segua la situazione dal 2014, di certo non so tutto ciò che sta accadendo o accadrà. Risolvere i fatti di manipolazione da tutte le parti sarà un processo laborioso e dispendioso in termini di tempo, ma è urgente evitare quanta più devastazione possibile. La guerra è dolorosa, la cosa più dolorosa di sempre. Prosciuga davvero le anime distruggendo terre e vite, e odio tutto questo, ma ho visto alzarsi il muro che ti impedisce di guardare dall’altra parte, di ascoltare le tue lamentele e preoccupazioni. Questo muro protegge i punti di conversazione facilmente ricordabili, costantemente ripetuti e approvati: “premeditati”, “non provocati”, “ingiustificati” e questo muro è già notevolmente più alto, più profondo e più ampio di quanto non fosse per la Siria. Per me, è allora che la luce rossa inizia a lampeggiare, i campanelli d’allarme iniziano a suonare e sono in allerta per ulteriori semplificazioni, esagerazioni, affermazioni non dimostrate e bugie vere e proprie.
Istituto Ron Paul
