Via libera al concerto (controcorrente) di Roger Waters in Germania

Date:

Il tribunale amministrativo di Francoforte ha stabilito che la città non può cancellare il concerto di Roger Waters, precedentemente annullato per accuse di antisemitismo.

Waters è anche noto per le sue posizioni critiche sull’attacco dell’occidente alla Siria (ancora sotto il giogo delle sanzioni ed occupata dagli USA) e, ultimamente per la guerra in Ucraina, ritenuta da Waters ampiamente evitabile se si fossero rispettate le preoccupazioni russe:

il testo seguente è di Brett Wilkins

Lunedì un tribunale tedesco ha stabilito che la città di Francoforte non può cancellare l’ imminente concerto di Roger Waters che precedentemente era stato annullato con accuse di antisemitismo derivanti dalle critiche esplicite del co-fondatore dei Pink Floyd all’apartheid israeliano e ad altri crimini contro i palestinesi.

Deutsche Welle riferisce che un tribunale amministrativo di Francoforte ha stabilito che l’organizzatore del concerto Messe Frankfurt, lo stato dell’Assia e la città sono obbligati a “consentire a Waters di mettere in scena il concerto” – parte del brano “This Is” del 79enne rocker inglese “This Is Not a Drill!” tour il 29 maggio come concordato contrattualmente. La città e lo stato avevano ordinato a Mess Frankfurt di cancellare lo spettacolo, definendo Waters uno degli “antisemiti più influenti del mondo”.

“I politici non hanno il diritto di intimidire gli artisti ei loro fan vietando le esibizioni”, ha detto Waters prima del caso. “Sto combattendo per tutti i nostri diritti umani, compreso il diritto alla libertà di parola”.

“Voglio affermare per la cronaca e una volta per tutte che non sono e non sono mai stato antisemita e nulla di ciò che qualcuno può dire o pubblicare lo modificherà”, ha scritto Waters il mese scorso . “Le mie opinioni ben pubblicizzate riguardano interamente le politiche e le azioni del governo israeliano e non con i popoli di Israele”.

Mentre Josef Schuster, presidente del Consiglio centrale degli ebrei in Germania, si è detto “sconcertato” dalla sentenza della corte, i sostenitori di Waters hanno salutato quella che il difensore dei diritti umani Steven Donziger ha definito “una vittoria per la libertà artistica”.

L’attivista per i diritti dei palestinesi Sarah Wilkinson ha affermato che la decisione rappresenta “un fallimento epocale per la lobby israeliana”.

Nel fare causa per interrompere il concerto di Francoforte, i funzionari statali e cittadini hanno citato il sostegno dell’artista al movimento non violento per il boicottaggio, il disinvestimento e le sanzioni (BDS) per i diritti umani dei palestinesi – molti dei cui membri di spicco sono ebrei – così come la sua esibizione di un maiale- palloncino a forma di palloncino contrassegnato da una stella di David durante i suoi spettacoli e i suoi paragoni tra Israele e il Sudafrica dell’era dell’apartheid come giustificazione per l’annullamento dello spettacolo.

Alti funzionari sudafricani hanno condannato l’apartheid israeliano, che viene riconosciuto da un numero crescente di gruppi per i diritti umani in tutto il mondo, anche in Israele .

Mentre la corte ha ritenuto che potesse essere “particolarmente di cattivo gusto” lasciare che Waters si esibisse alla Frankfurt Festhalle – dove 3.000 ebrei furono imprigionati prima di essere spediti nei campi di concentramento durante l’Olocausto – il tribunale ha affermato che il concerto “non sarebbe stato dannoso per la dignità umana di quelle persone”.

La corte ha anche affermato che sebbene i concerti di Waters presentino “un simbolismo manifestamente basato su quello del regime nazionalsocialista”, gli spettacoli possono essere “visti come un’opera d’arte” che “non glorifica o relativizza i crimini dei nazisti o si identifica con Ideologia razzista nazista”.

In un articolo d’opinione pubblicato il mese scorso da Common Dreams , Vijay Prashad e Katie Halper — che hanno lanciato una petizione a sostegno di Waters firmata da più di 36.000 persone — hanno scritto che “in un mondo più civile”, Francoforte”farebbe  bene a dare un premio al noto musicista  per il suo coraggio, non cercando di metterlo a tacere con la censura statale per le sue critiche all’apartheid israeliano”.

Brett Wilkins è uno scrittore dello staff di Common Dreams .

Questo articolo è di  Common Dreams.

Patrizio Ricci
Patrizio Riccihttps://www.vietatoparlare.it
Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Popular

More like this
Related

Lo speaker USA M. Johnson cambia idea: l’aiuto all’Ucraina è fondamentale

Il Congresso degli Stati Uniti è scivolato in uno...

Russia: I fondi di aziende ucraine sono stati usati per compiere attività terroristiche

Il principale organo investigativo della Russia ha presentato i...

L’ambasciatore russo all’Onu chiede a Kiev la resa incondizionata

Le nostre autorità ci stanno presentando una versione della...