Nonostante sembri una impresa inutile tentare di andare oltre gli schemi precostituiti di bene e male ed affacciare altre ipotesi, rimangono evidenti alcune verità elementari, come il guadagno dei soliti noti (che appare onnipresente nei conflitti). E’ una verità tangibile che una ristretta cerchia di persone prospera nel caos e non lo nasconde più. D’altra parte la privatizzazione totale sembra essere una soluzione comunemente accettata, anche se, nel caso di Gaza, rappresenta un controsenso.
Perché infatti tanto sangue per la terra, una entità che oggi nel mondo occidentale non ha più nessun significato se non per contendersela nelle guerre?
Non è forse paradossale che a Gaza, la terra sia di così grande importanza per coloro che non hanno nulla in termini monetari, mentre la terra per l’Occidente è insignificante come sovranità e popolo?
Direi che in questo contesto, il popolo palestinese va controcorrente, unito da cosa? Dall’odio verso Israele? E per quale profitto? Ci sono una quantità di domande non risolte.
Sullo sfondo di tutto questo, nell’articolo del Guardian che segue, vediamo chi “raccoglie” da questa situazione. C’è chi prospera nella rovina di molti e nelle mancate scelte di molti altri. Ed in una epoca in cui il potere politico si identifica con il potere privato, ciò suscita altrettante domande.
“Hamas ha creato domanda aggiuntiva”: Wall Street punta ai grandi profitti derivanti dalla guerra
Morgan Stanley e TD Bank sperano in un vantaggio nel settore aerospaziale e degli armamenti dopo un aumento del valore del 7% dall’inizio del conflitto Israele-Hamas.
Durante le riunioni sugli utili del terzo trimestre di questo mese, gli analisti di Morgan Stanley e TD Bank hanno preso atto di questa potenziale escalation di profitti nel conflitto e hanno posto domande insolitamente schiette sul beneficio finanziario della guerra tra Israele e Hamas.
Il bilancio delle vittime – che finora comprende oltre 8.000 palestinesi e oltre 1.400 israeliani – non era tra i primi pensieri di Cai von Rumohr di TD Cowen, amministratore delegato e analista di ricerca senior specializzato nel settore aerospaziale. La sua domanda riguardava il rialzo di General Dynamics, una società aerospaziale e di armi in cui TD Asset Management detiene azioni per oltre 16 milioni di dollari.
Joe Biden ha chiesto al Congresso 106 miliardi di dollari in aiuti militari e umanitari per Israele e Ucraina e assistenza umanitaria per Gaza. Il denaro potrebbe essere un vantaggio per il settore aerospaziale e delle armi, che ha goduto di un aumento di valore di 7 punti percentuali nel periodo immediatamente successivo all’attacco di Hamas del 7 ottobre contro Israele e all’inizio del bombardamento israeliano di Gaza in risposta. “Hamas ha creato ulteriore domanda, abbiamo questa richiesta di 106 miliardi di dollari da parte del presidente”, ha detto von Rumohr, durante la conferenza sugli utili della General Dynamics il 25 ottobre. “Puoi darci qualche informazione generale in termini di aree in cui ritieni di poter vedere un’accelerazione incrementale della domanda?”
“Sapete, la situazione in Israele è ovviamente terribile, francamente, e si sta evolvendo proprio mentre parliamo”, ha risposto Jason Aiken, vicepresidente esecutivo delle tecnologie e direttore finanziario dell’azienda. “Ma penso che se si considera il potenziale di domanda incrementale che ne deriva, il più grande da evidenziare e che risalta davvero è probabilmente dal lato dell’artiglieria”.
Il giorno successivo, von Rumohr ha assegnato un rating di “acquisto” alle azioni della General Dynamics.
Kristine Liwag, responsabile della ricerca azionaria nel settore aerospaziale e della difesa di Morgan Stanley, ha adottato un approccio simile al conflitto durante la conferenza sugli utili di Raytheon del 24 ottobre.
“Guardando [la richiesta di finanziamento supplementare di 106 miliardi di dollari da parte della Casa Bianca], ci sono attrezzature per l’Ucraina, difesa aerea e missilistica per Israele e rifornimento delle scorte per entrambi. E questo sembra adattarsi abbastanza bene al portafoglio della Raytheon Defense”, ha affermato Liwag, il cui datore di lavoro detiene oltre 3 miliardi di dollari in azioni Raytheon, una quota di proprietà del 2,1% della società di armi.
“Quindi, quanta parte di questa opportunità è indirizzabile all’azienda e, se i dollari vengono stanziati, quando sarebbe il primo momento in cui si potrebbe vedere questa conversione in entrate?”
Greg Hayes, presidente e direttore esecutivo di Raytheon, ha risposto: “Penso che in tutto il portafoglio Raytheon vedrete un vantaggio da questo rifornimento… oltre a quello che pensiamo sarà un aumento del [Dipartimento di Difesa] linea superiore [budget].”
I commenti sono apparentemente in contraddizione con la “dichiarazione sui diritti umani” di ciascuna azienda e con l’esplicito sostegno alla Dichiarazione universale dei diritti umani e ai Principi guida delle Nazioni Unite su imprese e diritti umani. (…)
(tutto l’articolo qui: The Guardian https://www.theguardian.com/world/2023/oct/30/wall-street-morgan-stanley-td-bank-ukraine-israel-hamas-war)
