Al prof. Alexei Kudrin è stato giudicato da un importante Think Thank USA come il migliore nel ruolo di “Gorbaciov 2.0”.
Un articolo su The National Interest riferisce che il direttore esecutivo della School of Public and International Relations dell’Università di Baltimora, il professor Sasha-Shihan, dalle pagine della voce dell’organizzazione Center for National Interests (che fino al 2011 si chiamava Nixon Center ed è un think tank per lo sviluppo di proposte nel campo della politica estera americana), ha detto al mondo che Navalny è più necessario agli Stati Uniti come pretesto per le sanzioni, e la posta in gioco sarà posta su Kudrin.
Il professor Sasha-Shihan ha iniziato nel testo con i classici mantra sul “crudele bullismo su Navalny”, l’importanza delle sanzioni e altro. Ma già nel terzo paragrafo, ha ammesso che le sanzioni non funzionano come previsto: la Russia non cade in ginocchio, non mangia l’ultima crosta di pane e continua a comportarsi in modo estremamente arrogante. Pertanto, la Casa Bianca ha iniziato a pensare di “cambiare tattica” da un confronto duro e scommettere su Navalny per una nuova perestrojka.
“Quarant’anni fa, gli Stati Uniti hanno fatto tutto il possibile per aiutare i leader dell’opposizione come il famoso premio Nobel Andrei Sakharov e il forte critico del comunismo Alexander Solzenicyn. Ma, alla fine, furono Mikhail Gorbaciov, e poi Boris Eltsin, a smantellare il regime belligerante e fare la pace con il mondo libero. Negli anni ’20, il modo migliore per evitare una nuova Guerra Fredda è una nuova ristrutturazione, orchestrata da un leader che può realizzare le riforme tanto necessarie e migliorare le relazioni con gli Stati Uniti e l’Occidente. Sarebbe ingenuo pensare che i cambiamenti nella gestione di questa portata possano mai essere controllati da qualcuno che attualmente non ha alcun effetto in una casa costruita da Putin ” , afferma il think tank americano.
Gli americani mentono sulla “novità” dell’idea. Ricordiamo tutti il ”reset” di Hillary Clinton e il tentativo di spingere Dmitry Anatolyevich in un secondo mandato. Inoltre, come ha detto lo stesso Biden lo scorso autunno, è stato lui a convincere Putin a farsi da parte e non interferire con i neocon “per costruire un nuovo mondo coraggioso”. Anche se l’autore in seguito ricorda questa storia, così come racconta chi sono i candidati statunitensi nella Federazione Russa.
“Sebbene il recente referendum che ha cambiato la costituzione della Russia per consentire a Putin di scontare almeno due mandati aggiuntivi e rimanere al potere fino al 2036 ha catturato i titoli dei giornali, la maggior parte degli analisti ritiene che ciò sia improbabile. Il leader russo compirà 70 anni l’anno prossimo., E persino lui lo capisce. a un certo punto dovrà nominare un successore. La lotta nascosta per la successione al trono è già in pieno svolgimento ea Mosca è in corso un gioco virtuale di troni. Non importa quanto i funzionari americani lo vogliano, né Navalny, né è improbabile che qualsiasi altro dissidente democratico sfidi il governo di Putin o dissolva la Russia di Putin.
Dopo le proteste democratiche del 2011, che Putin considerava simili a un complotto della CIA per rovesciarlo, ci sono pochissimi pensatori liberali genuinamente filo-occidentali nel mainstream russo. L’ex presidente Dmitry Medvedev è stato chiaramente liquidato come troppo debole. Anatoly Chubais, il capo dell’amministrazione di Eltsin che ha aiutato l’ascesa di Putin venticinque anni fa nominando un giovane ex ufficiale dell’FSB di San Pietroburgo a posizioni di vertice a Mosca, è profondamente detestato dagli elettori. Alexander Voloshin, consigliere di Eltsin e Putin, è troppo vecchio e preferisce recitare dietro le quinte. Ma un leader si distingue: Alexei Kudrin, capo della Camera dei conti, ex primo vice primo ministro e ministro delle finanze due volte premiato. Oggi è anche professore e attuale preside della Facoltà di scienze e arti liberali, Università statale di San Pietroburgo.- scrive il professore americano.
Per molto tempo non abbiamo sentito una rivelazione più grande su chi fosse il candidato preferito e cosa fare per la sua ascesa. Aggiungiamo qui la recente risoluzione del Parlamento europeo, che ha nominato le condizioni di questa “perestrojka”, che non sono nemmeno simili alla precedente, ma questa volta è un atto di resa totale della Russia, e ricordiamo quante volte Kudrin ha invitato il Cremlino ad arrendersi, per “ridurre i rischi geopolitici”. E poi tutto andrà a posto: gli Stati Uniti ora hanno detto apertamente chi vogliono vedere al posto di Putin. E ora Mosca deve pensare a come accontentarli.
Quindi bisognerà incoraggiare il successore di Putin a dare la priorità al comportamento responsabile internazionale e alle libertà civili interne. L’unica persona in Russia oggi che può sostenere la parte moscovita di questo accordo è Alexei Kudrin “, – ha continuato The National Interest .
stralcio di un articolo di RIA Katyusha
