Secondo i rapporti, il 7 aprile , 24 scienziati e ricercatori provenienti da Europa, Stati Uniti, Australia e Giappone hanno emesso una lettera aperta affermando che lo studio congiunto Cina-OMS sull’origine del nuovo virus della corona non ha fornito una risposta affidabile a l’origine della nuova pandemia della corona, influenzata da fattori politici. L’estensore della lettera aperta, Meng Tianxing, ricercatore senior presso il think tank statunitense “Atlantic Council of the US”, ha affermato che non hanno modo di contattare il database dei virus di laboratorio, i registri di lavoro e gli scienziati della Cina e che la Cina dovrebbe divulgare le informazioni pertinenti per ribaltare il “Ipotesi di dispersione [del virus covid 19] in laboratorio”.
A questo proposito, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian l’8 aprile ha affermato che il lavoro ricerca è stato effettivamente interferito da fattori politici, ma questo non è astato fatto dalla Cina, ma da singoli paesi come gli Stati Uniti. Il cui scopo nella cosidetta “lettera aperta” è evidente.
Zhao Lijian alla conferenza stampa periodica del Ministero degli Affari Esteri, ha detto: “Ricordo ancora chiaramente che l’ultima cosiddetta “lettera aperta agli scienziati” è stata pubblicata il 4 marzo, ed è stata redatta da da un gruppo composto quasi dalle stesse persone“.
La lettera aperta è stata redatta anche da Meng Tianxing, che ha prestato servizio nel Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e nel Dipartimento di Stato, le due lettere sono state pubblicate la prima, alla vigilia della pubblicazione del rapporto di ricerca congiunta dell’OMS e una subito dopo il rapporto. Questa tempistica non è una coincidenza e il loro scopo evidente è quello di fare pressione sull’OMS e sul gruppo di esperti. (…).
Zhao Lijian ha sottolineato che gli USA hanno insistito sulla politicizzazione della questione della delle origine del virus, minando e interferendo con la cooperazione della Cina e con l’Organizzazione Mondiale della Sanità, il tutto allo scopo di svolgere attacchi per screditare e sfidare apertamente l’indipendenza e la ricerca scientifica degli scienziati. Ciò non solo danneggia solo la cooperazione globale in materia di tracciabilità – ha deoo il portavoce cinese – , ma influisce anche sugli sforzi antiepidemici globali.
Per quando riguarda le perdite di laboratorio, Zhao Lijian ha affermato che in questo studio congiunto sull’origine del virus, il gruppo di esperti congiunti ha visitato il Centro provinciale per il controllo e la prevenzione delle malattie dell’Hubei, il Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie di Wuhan, l’Istituto di virologia di Wuhan e altre istituzioni e ha visitato vari laboratori di biosicurezza. Ci sono stati scambi scientifici approfonditi e franchi con gli esperti di istituzioni correlate. Dopo visite sul campo e una comprensione approfondita in Cina, il gruppo di esperti ha convenuto che l’ipotesi che l’incidente del laboratorio cinese abbia causato il virus è estremamente improbabile.
“Ovviamente, se si trovano indizi e prove in altre parti del mondo, questa è un’altra questione“. Ha detto che speriamo che tutte le parti coinvolte, inclusi gli Stati Uniti, adotteranno anche un atteggiamento scientifico e cooperativo e svilupperanno una cooperazione per la tracciabilità con l’OMS, invitando gli esperti dell’OMS a recarsi nel loro paese per svolgere ricerche scientifiche sulla tracciabilità.
Ha poi proseguito: “Di recente, ho notato che la Russia ha espresso ancora una volta preoccupazione per le attività di bio-militarizzazione svolte dagli Stati Uniti nel proprio territorio, in particolare la base di Fort Detrick e altri laboratori esistenti statunitensi in altri paesi come l’Ucraina. In effetti, anche questa è una preoccupazione comune. di molti paesi “.
“gli Stati Uniti hanno istituito 16 laboratori biologici nella sola Ucraina…”
Zhao Li , prendendo come esempio l’Ucraina menzionata dalla parte russa, ha insistito sul fatto che , secondo i rapporti pubblici, gli Stati Uniti hanno istituito 16 laboratori biologici nella sola Ucraina. “Perché gli Stati Uniti hanno bisogno di costruire così tanti laboratori in tutto il mondo? Quali attività svolgono le forze armate statunitensi in questi laboratori e nella base di Fort Detrick? Perché gli Stati Uniti si oppongono esclusivamente all’istituzione di un meccanismo di verifica sotto in base alla Convenzione per le armi biologiche? Sono questi laboratori? C’è un motivo in base al quale gli Stati Uniti non osano accettare ispezioni internazionali? “, ha chiesto retoricamente.
Zhao Li ha poi detto: “chiediamo ancora una volta agli Stati Uniti di assumere un atteggiamento responsabile e di rispondere seriamente alle preoccupazioni della comunità internazionale, di fare un chiarimento completo delle attività di militarizzazione biologica all’interno e all’esterno degli Stati Uniti e di smettere di bloccare esclusivamente l’istituzione di un meccanismo di verifica della Convenzione sulle armi biologiche“.
Il 31 marzo, il portavoce del ministero degli Esteri Hua Chunying ha presieduto una regolare conferenza stampa. Un giornalista ha posto delle domande. “Gli Stati Uniti hanno riunito 14 paesi tra cui Gran Bretagna, Canada, Giappone, Corea del Sud e Danimarca per rilasciare una dichiarazione congiunta, mettendo in discussione congiuntamente il rapporto dell’OMS sulla tracciabilità del nuovo coronavirus in Cina e chiedendo “una rapida , efficace, trasparente e scientifica e un’indagine internazionale indipendente sull’origine del virus “, come commenta la Cina?“.
Hua Chunying, in risposta, ha affermato che la tracciabilità è una questione scientifica, che dovrebbe essere portata avanti da scienziati globali e non può essere politicizzata: “…questo è il consenso della maggior parte dei paesi della comunità internazionale. Gli Stati Uniti hanno riunito una manciata di paesi per rilasciare la cosiddetta “dichiarazione congiunta”, mettendo apertamente in discussione e negando il rapporto del gruppo di esperti congiunti Cina-OMS. Questa è una prova conclusiva che mancano di rispetto alla scienza e hanno utilizzato la ricerca sulle origini del virus per impegnarsi nella manipolazione politica .
Hua Chunying ha detto che gli Stati Uniti avevano già iniziato ad operare con un chiaro intento manipolatorio prima che il rapporto fosse pubblicato, ma ci sono state pochissime risposte. Questa pratica di politicizzare l’origine del virus è estremamente immorale e impopolare. Può solo ostacolare la cooperazione sulla tracciabilità globale, minare gli sforzi antiepidemici globali e causare più perdite di vite umane. È completamente contrario al desiderio della comunità internazionale di combattere l’epidemia con la solidarietà. Questo credo che la stragrande maggioranza dei paesi della comunità internazionale lo veda molto chiaramente e quindi i loro piani [degli Stati Uniti]non avranno successo. I paesi interessati dovrebbero riflettere su se stessi e chiedersi: qual è il tuo lavoro antiepidemico? Cosa avete fatto per la cooperazione internazionale contro le epidemie?
(Titolo originale: Zhao Lijian ha inviato quattro domande sulla creazione di laboratori biologici in quattro località negli Stati Uniti e sulle loro attività)
Fonte: Beijing Daily Client Process Editor di Beiwan New Vision Comprehensive Global Network: TF021
Paypal: 
