Ministero degli Esteri russo: “E’ il “momento della verità” nei rapporti tra la Russia e la NATO

Ministero degli Esteri della Federazione Russa: “E’ il “momento della verità” nei rapporti tra la Russia e l’alleanza, le proposte di Mosca mirano ad allontanarsi dalla linea pericolosa”.

La Russia ha proposto due bozze di trattato – una con gli Stati membri della NATO, la seconda con gli Stati Uniti. A differenza di come già hanno detto alcuni giornali italiani, si tratta pur sempre di proposte, non un ultimatum, una proposta che è difficile rifiutare ma non ultimatum. Ovviamente, la Russia in caso negativo metterà in atto un piano di difesa e contromisure per contrastare le minacce.

La volta precedente in cui la Russia ha suggerito garanzie di sicurezza giuridicamente vincolanti in Europa è stata la proposta di Medvedev per un Trattato di sicurezza europeo. All’epoca, l’idea generale della Russia incontrava i commenti occidentali secondo cui non era chiaro di cosa si trattasse. 

Quel progetto non è stato preso sul serio in Occidente, sebbene la Russia lo abbia ufficialmente lasciato sul tavolo pronto per la discussione in ogni momento da quando è apparso nel 2009

Vp News

******

La Russia entrerà in un regime di contro-minaccia se la NATO non accetterà le proposte avanzate dalla Federazione russa, sulle garanzie di sicurezza. Lo ha annunciato sabato il viceministro degli esteri della Federazione russa Alexander Grushko.

Egli ha osservato che ora è arrivato un “momento della verità” nei rapporti tra la Russia e l’alleanza, e le proposte di Mosca mirano ad allontanarsi dalla linea pericolosa.

“Diamo solo intendere che siamo pronti a parlare dello scenario militare o tecnico-militare che si traduca in un processo politico, che rafforzi realmente la sicurezza militare <…> di tutti gli stati dell’area OSCE, l’area euro-atlantica e dell’area euroasiatica. E se questo non funzionerà, allora passeremo anche alla modalità di creare contro-minacce, ma allora sarà troppo tardi per chiederci perché avremo preso tali decisioni, perché abbiamo implementato tali sistemi “, ha detto Alexander Grushko …

“In questo caso, abbiamo esposto tutto molto onestamente, apertamente, sulla carta. E, a proposito, è molto importante da un punto di vista politico: lanciare una pietra in questa palude”, ha aggiunto Grushko.

Grushko ha sottolineato che i paesi dell’alleanza devono prendere sul serio le proposte della Russia sulle garanzie di sicurezza, o dovranno fare i conti con un’alternativa tecnico-militare. “Hanno due modi. “Loro (la NATO) hanno due opzioni”. Le opzioni sono o “prendere sul serio ciò che mettiamo sul tavolo o affrontare l’alternativa tecnico-militare“, ha detto il diplomatico.

Il viceministro degli Esteri della Federazione Russa ha affermato che gli ambasciatori dei paesi occidentali nelle conversazioni hanno definito le azioni dell’Occidente nel 2008 contro la Russia, che ha difeso i cittadini dell’Ossezia del Sud dopo l’attacco georgiano, “l’errore più grande”. “Nel 2008,” ci hanno perdonato” e dopo di ciò, abbiamo “sentito l’odore del sangue” e simili. Questo è avvenuto in tutta serietà, non sono giornalisti, ho parlato con gli ambasciatori. E questo è il problema più serio oggi. ci costringe ad andare avanti con mezzi così insoliti ed essere assolutamente chiari e pubblici nell’articolare le nostre richieste e la nostra visione di sicurezza”, ha spiegato Grushko.

L’offerta di Mosca

Russia e Nato sono giunte al “momento della verità” nei rapporti, le proposte di Mosca sulle garanzie di sicurezza mirano ad allontanarsi dalla linea pericolosa.

“Il momento della verità è arrivato. Siamo infatti giunti a una linea pericolosa e le nostre proposte mirano proprio ad allontanarci da questa linea pericolosa e ad entrare comunque in una sorta di dialogo normale, in cui in prima linea saranno gli interessi di sicurezza. In questo senso, abbiamo definito molto chiaramente i modi per raggiungere questo obiettivo“, ha affermato Grushko.

Il secondo punto è perché lo abbiamo fatto in una tale forma, molto franca e diretta. Lo abbiamo fatto così, perché tutti gli accordi che sono stati raggiunti con la NATO sono inseriti nell’Atto Fondatore, dove hanno assunto due obblighi. Il primo è non dispiegare militari significativi forze sul territorio di nuovi membri su base permanente. E il secondo è non collocare lì armi nucleari, non creare infrastrutture. Quindi siamo di fronte al fatto che hanno iniziato a bypassare queste disposizioni “, ha affermato il diplomatico.

Pertanto, ha proseguito Grushko, Mosca ha proposto un linguaggio assolutamente chiaro e comprensibile che escludesse ogni ambiguità e fraintendimento.

La Russia spera che la NATO non sarà in grado di “oscillare” sulle proposte russe in merito alle garanzie di sicurezza.

Oggi siamo giunti a un momento di verità nei nostri rapporti con la Nato, adesso è il momento in cui è necessario decidere per principio. Abbiamo fatto questo passo e partiamo dal fatto che non sarà più possibile in qualche modo spazzarlo via, oppure” parlane al di fuori “, ha detto Grushko.

Il vice ministro ha affermato che la Russia, nel progetto di trattato sulle garanzie di sicurezza, ha formulato sostanzialmente i suoi interessi nazionali e ha anche descritto la sua visione della sicurezza militare in Europa. “Questo non è legato alla Nato, è dovuto al fatto che è necessario passare ad altri principi di garanzia della sicurezza, altrimenti ci troveremo in una situazione molto difficile, che non vorremmo”, ha aggiunto.

La Federazione Russa cercherà costantemente di costruire la sicurezza europea secondo i principi formulati da Mosca, ha proseguito il diplomatico.

“Ci impegneremo in modo molto coerente e fondamentale per la visione di come costruire la sicurezza europea, esattamente come l’abbiamo formulata”, ha affermato.

Risorse per la sicurezza

Secondo il diplomatico, la Russia ha tutte le capacità tecniche per garantire la sicurezza militare del Paese.

“Il fatto che abbiamo capacità tecniche sufficienti per garantire in modo affidabile la nostra sicurezza militare con tutti i mezzi è un fatto che i nostri partner riconoscono. Poiché questo è ciò che sta facendo la NATO, stanno solo ora cercando di neutralizzare la nostra capacità difensiva”, ha affermato Grushko.

Fonti utilizzate: https://tass.ru/

Considerazioni

Le speranze potrebbero non essere grandi, ma le alternative sono peggiori. Né la Russia né la NATO perderebbero nulla se iniziasse un ciclo di colloqui su misura con un mandato politico proveniente direttamente dai decisori. Sarebbe anche una prova della loro capacità e volontà di essere capaci si accordarsi su qualsiasi cosa di equo e tendente alla stabilità, alla sicurezza ed alla pace.

La NATO vede l’Ucraina come una “profondità strategica” che la protegge dalla Russia, ma vuole anche integrare l’Ucraina nella NATO, rimuovendo così la “profondità strategica” che protegge la Russia dalla NATO”.

La Russia dettaglia le richieste di sicurezza agli Stati Uniti e alla NATO (vedi anche  https://www.moonofalabama.org/2021/12/russia-details-secruity-demands-to-us-and-nato.html )

In definitiva, la Russia non chiede più sicurezza nell’area euro-atlantica come a volte 30 anni fa. Ora la Russia lo chiede con forza a beneficio di tutti i popoli della regione. Il mondo è cambiato. La politica degli Stati Uniti e della NATO è cambiata per adattarsi alle nuove realtà?

Vp News

Lascia un commento

Advantages of local domestic helper.