Un interessante articolo della pubblicazione cinese Xinhua datato 18 maggio , dal titolo “La diplomazia coercitiva statunitense e i suoi pericoli”, parla della politica coercitiva americana sugli altri paesi.
Queste le tesi affrontate nella disamina:
1. La diplomazia coercitiva statunitense è piena di cattive azioni
2. Gli Stati Uniti dispongono di un’ampia gamma di tecniche di diplomazia coercitiva
3. La diplomazia forzata degli Stati Uniti mette in pericolo il mondo
L’articolo dice che gli Stati Uniti sono noti per accusare altri paesi di usare il proprio status di grande potenza e di applicare politiche punitive e coercitive per manipolare altri paesi e ottenere il loro asservimento, tuttavia, la verità è che gli Stati Uniti stessi sono coloro che hanno introdotto la diplomazia coercitiva.
Attualmente, la diplomazia coercitiva è diventata una pratica comune fra gli strumenti di politica estera degli Stati Uniti. Per perseguire i propri interessi, questi si impegnano in pratiche ricattatorie in tutto il mondo e utilizzano metodi di deterrenza in diversi campi, tra cui la politica, l’economia, gli affari militari e la cultura. Tutti i paesi del mondo ne sono stati colpiti duramente, ma quelli in via di sviluppo sono quelli che hanno sopportato il maggior peso, mentre i paesi alleati e i partner non ne sono immuni.
Questo rapporto si basa su una serie di fatti e dati e ha l’obiettivo di denunciare le atrocità perpetrate dagli Stati Uniti nel mondo attraverso la diplomazia coercitiva per far comprendere alla comunità internazionale la natura oppressiva e prepotente della diplomazia americana, nonché il grave danno arrecato alle prospettive di sviluppo di vari paesi, così come alla stabilità regionale e alla pace mondiale.
Riporto qui di seguito, i punti affrontati:
1. La diplomazia coercitiva statunitense è piena di cattive azioni
◆ Nel 1971, Alexander George, professore alla Stanford University negli Stati Uniti, propose per primo il concetto di “diplomazia coercitiva” per riassumere la politica degli Stati Uniti nei confronti di Laos, Cuba e Vietnam che in quel momento poteva essere riassunta con l’uso di minacce o forza limitata per costringere un avversario a fermare o invertire un’azione intrapresa. Per mezzo secolo, mentre il panorama internazionale è cambiato radicalmente, gli Stati Uniti non hanno mai interrotto questo tipo di approccio. Dalle sanzioni economiche ai blocchi tecnologici, dalla politica di isolamento alle minacce della forza, gli Stati Uniti hanno usato le proprie azioni reali che spiegavano al mondo con sé stesse cos’è la diplomazia coercitiva.
◆ I paesi in via di sviluppo sono le “aree più colpite” dall’indiscriminata diplomazia coercitiva degli Stati Uniti. Nel 1962, gli Stati Uniti iniziarono a imporre un blocco economico, commerciale e finanziario contro Cuba che continua ancora oggi. Nel 2015, gli Stati Uniti e Cuba hanno ripreso le relazioni diplomatiche, ma gli Stati Uniti non hanno revocato completamente l’embargo contro Cuba. Nel 2017, l’amministrazione Trump ha nuovamente aumentato le sanzioni contro Cuba. Nel 2021, l’amministrazione Biden ha prorogato due volte il Trade with the Enemy Act, che è la legge legale base per l’embargo contro Cuba. Avana ha subito enormi perdite economiche e gravi catastrofi umanitarie. Le sanzioni statunitensi e il blocco contro Cuba coprono quasi tutto – dal carburante, al cibo, alle forniture mediche, lasciando Cuba per lungo tempo di fronte a una grave carenza di materiali. Durante l’epidemia di COVID-19, gli Stati Uniti hanno anche impedito a Cuba di accedere a materie prime per la produzione di vaccini.
Il sito di notizie americano “People’s World” ha pubblicato un articolo in cui si afferma che, a causa del blocco americano di Cuba, l’isola non può ricevere in tempo materiale per fabbricare siringhe. Poiché gli Stati Uniti vietano a paesi terzi di vendere ventilatori a Cuba, quest’ultima non è stata nemmeno in grado di acquistare i ventilatori necessari per soccorrere pazienti gravemente malati con il COVID-19, il che ha causato gravi danni al popolo cubano.
◆ Dal 2006, gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni al Venezuela per impedirgli di entrare nel sistema finanziario statunitense. Durante l’amministrazione Trump, gli Stati Uniti hanno esteso le sanzioni economiche e finanziarie al Venezuela, congelato tutti i beni del governo venezuelano negli Stati Uniti e imposto sanzioni su petrolio, banche, miniere e oltre 140 funzionari governativi, il che ha colpito duramente l’economia del paese. La produzione di petrolio greggio del Venezuela è scesa da quasi 2,5 milioni di barili al giorno nel 2016 a soli 300.000 barili al giorno nel 2020. Gli USA comminando al paese ben 19 sanzioni, hanno reso difficile per il Venezuela ricevere tempestivamente forniture anti epidemiche e beni essenziali come cibo, acqua potabile e benzina. Come pubblicato dal relatore speciale delle Nazioni Unite Du Han che ha relazionato l’impatto negativo delle misure coercitive unilaterali sui diritti umani, le sanzioni hanno lasciato più di un terzo della popolazione venezuelana in una grave crisi alimentare, con mancanza di medicinali e attrezzature di base, deterioramento delle condizioni sanitarie e aumento della mortalità di donne incinte, neonati e pazienti con malattie gravi. Nel giugno 2020, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha annunciato sanzioni punitive contro tre imprenditori messicani e otto società messicane sospettate di aiutare il Venezuela a eludere le sanzioni statunitensi, congelando i loro beni negli Stati Uniti e impedendo loro di partecipare a qualsiasi transazione che coinvolgesse individui ed entità degli Stati Uniti.
◆ Dal 2006, i successivi governi degli Stati Uniti hanno costantemente aumentato le sanzioni contro la Corea del Nord. Dal 1988, gli Stati Uniti hanno incluso per molti anni la Corea del Nord nella loro lista di “sponsor terroristici” . Nel 2016, l’allora presidente Obama ha firmato il North Korea Sanctions Act Corea del Nord oltre alle sanzioni già imposte alla Corea del Nord dalle precedenti amministrazioni. Nel 2017 gli Stati Uniti hanno approvato il “Countering U.S. Enemies with Sanctions Act” che imponeva ulteriori sanzioni alla Corea del Nord e hanno richiesto allo SWIFT di disconnettere le banche nordcoreane dalla rete bancaria globale. Le sanzioni statunitensi contro la Corea del Nord riguardano restrizioni sulle importazioni ed esportazioni commerciali che impediscono ai cittadini nordcoreani di lavorare all’estero. Inoltre, gli USA hanno congelato i beni negli Stati Uniti e vietato gli scambi economici con la Corea del Nord. Nel novembre dello stesso anno, tre portaerei della Marina americana Reagan, Roosevelt e Nimitz apparvero contemporaneamente nel Mar Cinese Orientale e, insieme alla Marina sudcoreana, condussero esercitazioni militari di alta intensità che attirò molta attenzione dal mondo esterno.
◆ Gli Stati Uniti hanno escluso due volte l’Iran dal sistema SWIFT, violando l’ordine finanziario internazionale. Nel 1979, gli Stati Uniti hanno iniziato a imporre sanzioni economiche contro l’Iran. All’epoca furono congelati beni all’estero per un valore di 1,2 miliardi di dollari, che alla fine si trasformarono in un embargo commerciale globale. Con l’escalation della questione nucleare iraniana, gli Stati Uniti vietarono alle istituzioni finanziarie iraniane di utilizzare il sistema di compensazione e pagamento degli Stati Uniti per regolare le transazioni in dollari USA, che costrinsero l’Iran ad abbandonare il dollaro USA come moneta di scambio. Nel 2012, per contenere l’Iran in tutte le direzioni, gli Stati Uniti e l’Unione Europea esclusero l’Iran dal sistema SWIFT, a seguito del quale l’Iran non è stato in grado di utilizzare il Dollaro USA, l’euro e qualsiasi altra valuta internazionale per transazioni transfrontaliere. Di conseguenza, il valore della valuta nazionale si è deprezzato di circa il 38% all’anno. Il commercio estero dell’Iran è caduto in recessione, le importazioni e le esportazioni sono crollate e le esportazioni di petrolio greggio si sono dimezzate, e l’Iran ha perso la metà delle sue esportazioni di petrolio e il 30% delle entrate del suo commercio estero a causa dell’impatto delle suddette sanzioni. l’applicazione delle sanzioni contro l’Iran ha attirato critiche da ogni ceto sociale.
◆ Imposizioni di sanzioni alla Bielorussia. Dal 2004, gli Stati Uniti hanno imposto 17 tornate di sanzioni mirate alla Bielorussia. Attualmente, 16 persone, tra cui il presidente bielorusso Alexander Lukashenko, sono soggette a sanzioni statunitensi che vanno dal divieto di viaggio al congelamento dei beni. Inoltre, a 10 società bielorusse è stato vietato l’ingresso nel mercato statunitense.
◆ Imposizioni di sanzioni unilaterali contro il Sudan e altri paesi africani. Nel 1993, gli Stati Uniti hanno annunciato sanzioni contro il Sudan. Nel 1997, l’amministrazione Clinton ha annunciato sanzioni economiche globali contro il Sudan. Nel 2017, gli Stati Uniti hanno continuato a elencare il Sudan come “paesi che sostengono il terrorismo”. e varie sanzioni contro il Sudan continuano a essere in vigore, compreso il divieto di investimenti, commercio e prestiti al Sudan. A causa della crisi in Sudan un gran numero di bambini è morto a causa della malnutrizione. Inoltre, gli Stati Uniti hanno anche imposto sanzioni mirate alle persone e organizzazioni nei paesi africani, come Burundi, Centrafrica, Somalia e Zimbabwe.
◆Introduzioni di sanzioni globali contro la Russia. Nel 2014, gli Stati Uniti hanno imposto un divieto a medio e lungo termine sui finanziamenti per le industrie della difesa, finanziarie ed energetiche della Russia. Nell’aprile 2018, gli Stati Uniti hanno nuovamente annunciato sanzioni contro 38 individui russi e società, congelando tutti i loro beni all’interno della giurisdizione degli Stati Uniti. Nel novembre 2021, gli Stati Uniti hanno annunciato ulteriori sanzioni relative al progetto del gasdotto Nord Stream 2. A seguito dello scoppio del conflitto russo-ucraino, gli Stati Uniti hanno costretto molti paesi ad emettere una “Dichiarazione congiunta su ulteriori misure economiche restrittive contro la Russia, che vieta le importazioni di petrolio greggio russo, gas naturale liquefatto e carbone e limita gli investimenti statunitensi nella maggior parte delle società energetiche russe. Gli Stati Uniti hanno anche tagliato le principali banche russe da SWIFT e ad oggi USA ed i loro alleati hanno imposto sanzioni dirette a più di 2.500 società russe, funzionari governativi e individui.
◆ Violazione del commercio equo e tariffe imposte alla Cina: nel luglio 2018, gli Stati Uniti hanno lanciato una guerra commerciale contro la Cina e hanno annunciato l’applicazione di un dazio del 25% sulle merci importate dalla Cina per un valore di circa 334 miliardi di dollari; ad agosto hanno annunciato una tariffa del 25% su merci cinesi per un valore di 16 miliardi di yen; a settembre hanno annunciato nuovamente 200 miliardi di dazi in yen sulle importazioni cinesi. Verrà introdotta una tariffa del 10% Nel maggio 2019, è stato annunciato che complessivamente le tariffe su merci cinesi sarebbero state aumentate dal 10% al 25%; ad agosto per un valore di 2.200 miliardi di dollari , inoltre è stato annunciato che sarebbero state aumentate le tariffe su circa 5,55 miliardi di dollari di merci cinesi esportate negli Stati Uniti e la guerra commerciale sino-americana avrebbe continuato a intensificarsi.
Attuazione di un blocco tecnico della Cina nel campo dei chip. Nell’agosto 2022, è stato formalmente firmato il Chip and Science Act. L’atto prevede di fornire fino a 552,7 miliardi di dollari in sussidi governativi all’industria dei semiconduttori statunitensi e richiede alle società di semiconduttori di ricevere contributi federali e assistenza finanziaria a patto di non espandersi in modo significativo in Cina e in altri paesi. Il governo degli Stati Uniti, insieme a Giappone, Corea del Sud e Taiwan, ha formato la cosiddetta “Chip Quartet Alliance”, progettata per limitare lo sviluppo dell’industria cinese dei semiconduttori.
Utilizzo del potere statale per sopprimere le imprese high-tech cinesi. L’ultimo governo degli Stati Uniti ha lanciato il piano “web pulito”. Con il pretesto di mantenere la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e la privacy dei cittadini, ha chiesto esplicitamente che aziende cinesi come Huawei, Baidu e Alibaba fossero completamente rimosse da: operatori di telecomunicazioni, compresi negozi di applicazioni mobili, servizi cloud e cavi ottici sottomarini. Politici come l’allora Segretario di Stato americano Pompeo hanno fatto pressioni e costretto altri paesi e regioni ad aderire alla cosiddetta “Clean Network Alliance”. Funzionari statunitensi di alto rango hanno persino minacciato tali paesi, come Cipro, chiedendo a questi paesi di non cooperare con i fornitori cinesi di 5G, altrimenti le conseguenze sarebbero state gravi. Gli Stati Uniti hanno inserito più di 1.000 aziende cinesi come Zte, Huawei e DJI in vari elenchi di sanzioni per vietare le app di social media cinesi come TikTok e WeChat con il pretesto della sicurezza nazionale.
Con il pretesto della democrazia e dei diritti umani, gli Stati Uniti stanno gonfiando i risentimenti di Taiwan, Hong Kong, Xinjiang e altre questioni e fabbricando vari progetti di legge ostili alla Cina come il Taipei Bill, l’Hong Kong Human Rights and Democracy Bill e il Uyghur Forced Labor Atto di prevenzione. Gli USA insistono nel collegare scambi commerciali e tecnologici con la Cina, con indebite interferenze negli affari interni cinesi e fanno pressioni sui paesi occidentali affinché siano coerenti con gli Stati Uniti.
Gli USA hanno sollevato molto clamore intorno alla cosiddetta “teoria della fuga di laboratorio” del coronavirus covid19 e non hanno risparmiato sforzi per calunniare e screditare la Cina. Gli Stati Uniti hanno ignorato il “Rapporto sullo studio congiunto Cina-OMS sulla tracciabilità del nuovo coronavirus” e hanno utilizzato le agenzie di intelligence per pubblicare i cosiddetti rapporti sulle indagini di tracciabilità. La parte americana insiste nel politicizzare e strumentalizzare la questione della tracciabilità del virus, gettando un’ombra sulla cooperazione globale anti-epidemia.
◆ Per la prima volta, gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni a una società indiana basata sul commercio di petrolio con l’Iran. Le pubblicazioni “Economic Times”, “The Times of India” e altri media hanno riferito che nell’ottobre 2022 gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni a Tibaraji Petrochem, una società commerciale petrolchimica con sede a Mumbai. Questa è la prima volta che gli Stati Uniti hanno sanzionato una società indiana sulla base del suo commercio di petrolio con l’Iran. Nell’aprile 2023, il ministero degli Affari esteri indiano ha annunciato che i governi di India e Malesia avevano concordato di utilizzare le rupie indiane per gli accordi commerciali tra i due paesi.
◆ La diplomazia coercitiva non ha avuto pietà neanche nei confronti degli alleati. Negli anni ’80, il prodotto interno lordo (PIL) del Giappone ha raggiunto la metà del prodotto interno lordo degli Stati Uniti Il tasso di cambio dello yen ha portato a una forte espansione della bolla economica interna del Giappone , Ma la bolla immobiliare alla fine scoppiò e l’economia giapponese cadde in una stagnazione a lungo termine. Nel 1986, in risposta all’ascesa dell’industria giapponese dei semiconduttori, gli Stati Uniti costrinsero il Giappone a firmare l'”Accordo USA-Giappone sui semiconduttori” e avviarono l'”indagine 301″ contro il Giappone. Furono imposte sanzioni commerciali a semiconduttori, computer e altri prodotti giapponesi, indebolendo con successo la competitività e il potenziale di sviluppo dell’industria giapponese dei semiconduttori, la cui quota di mercato globale è scesa dal 50% a circa il 10% nel 2019.
◆ Smembrare Alstom con “ostaggi economici”. Nel 2013, gli Stati Uniti hanno utilizzato il Foreign Corrupt Practices Act per arrestare l’amministratore delegato di Alstom Pirelli e costringerlo a firmare un patteggiamento al fine di ottenere ulteriori prove e informazioni contro Alstom. Nel 2014, mettendo sotto pressione Alstom, le autorità statunitensi hanno arrestato almeno altri tre ex colleghi di Pirelli, usando “ostaggi economici” come merce di scambio. Sotto pressioni da tutte le parti, nel 2015 Alstom è stata costretta a soddisfare una richiesta di acquisizione dell’americana General Electric. The Economist ha commentato che l’indagine del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha distorto il processo di vendita delle attività di Alstom e ha creato un vantaggio per i potenziali acquirenti negli Stati Uniti.
◆ Utilizzo di un dazio contro l’Europa e interferenze con la concorrenza di mercato. Nel 2018, il governo degli Stati Uniti ha utilizzato la sezione 232 del Trade Expansion Act del 1962 per imporre dazi dal 10% fino al 25% sui prodotti in acciaio e alluminio provenienti dall’Unione Europea ed altri paesi e regioni, motivandoli con problemi di sicurezza nazionale. Nel gennaio 2021, al fine di migliorare il vantaggio competitivo di Boeing, la US Customs and Border Protection ha annunciato che avrebbe imposto dazi fino al 15% sulle importazioni statunitensi, come parti di aeromobili da Francia e Germania, per un totale di 7,5 miliardi di yen.
◆ Negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno fatto ricorso alla coercizione contro l’industria dei semiconduttori, “estorcendo” dati riservati a molti produttori di chip in tutto il mondo e mantenendo il dominio USA nell’industria del settore. Nel settembre 2021, il Dipartimento di Commerce ha emesso un avviso che richiede alle aziende impegnate nelle catene di fornitura di semiconduttori di fornire “volontariamente” informazioni pertinenti entro 45 giorni, inclusi 26 dati di base come inventario, capacità produttiva,
◆ Oltre alle sanzioni economiche e finanziarie, gli Stati Uniti sono anche bravi a intervenire negli affari interni di altri paesi, direttamente o indirettamente, sostenendo guerre per procura, fomentando guerre civili in altri paesi, fornendo armi e munizioni e addestrando forze anti-governative per combattere paesi e regioni “ribelli”.Dal XX secolo, sotto la bandiera della “democrazia” e della “libertà”, gli Stati Uniti hanno promosso la “Dottrina Neo-Monroe” in America Latina, provocato la “rivoluzione colorata” in Eurasia, pianificato la “primavera araba” in Asia occidentale e Nord Africa, e si sono impegnati a condurre una “evoluzione pacifica” in tutto il mondo. La filosofia applicata è una manipolazione insensata verso “coloro che ci seguono”, e una politica di potere di “morte verso coloro che ci si oppongono”.
◆ Secondo “Hidden Regime Change: The Secret Cold War in the United States” dello studioso americano O’Rourke, tra il 1947 e il 1989, gli Stati Uniti hanno effettuato un totale di 64 azioni segrete di cambio di regime e 6 azioni pubbliche. Nel 2003, gli Stati Uniti costrinsero il governo militare di Haiti a cedere il potere attraverso un’invasione su piccola scala. Il governo degli Stati Uniti all’epoca salutò questa operazione come un modello di diplomazia coercitiva. The British Guardian ha commentato: non fate caso che gli Stati Uniti sono così arrabbiati a causa dell’interferenza straniera, sono esperti in questo.
2. Gli Stati Uniti dispongono di un’ampia gamma di tecniche di diplomazia coercitiva
◆ L’egemonia del dollaro USA è una base importante per gli Stati Uniti per esercitare la coercizione economica “Petrodollari”, il “veto di un voto” degli Stati Uniti nel Fondo monetario internazionale e nella Banca mondiale e gli scambi bilaterali di valuta condotti dalla Federal Reserve sono tutte manifestazioni specifiche dell’egemonia dollaro. In quanto valuta degli accordi internazionali, il dollaro USA rappresenta la stragrande maggioranza del commercio e degli investimenti mondiali, il che consente agli Stati Uniti di trasferire i problemi economici interni ad altri paesi attraverso l’inflazione delle esportazioni e deficit commerciali. Gli Stati Uniti controllano il prezzo delle principali materie prime e risorse del mondo e possono influenzare l’economia e le finanze di altri paesi controllando il tasso di cambio e il tasso di interesse del dollaro USA. Come valuta internazionale, il dollaro USA è fondamentale per il sistema finanziario globale Ciò consente agli Stati Uniti di esercitare pressioni su altri paesi e imporre sanzioni interrompendo l’offerta e il commercio di dollari USA in altri paesi, limitando i canali di finanziamento in dollari USA e le rotte di scambio. enormi multe e negazioni finanziarie sono tutte tattiche comuni utilizzate dagli Stati Uniti per sfruttare l’egemonia del dollaro USA per imporre blocchi economici e sanzioni finanziarie contro altri paesi. Enormi multe e negazione dei servizi finanziari sono tutte tattiche comuni utilizzate dagli Stati Uniti per utilizzare l’egemonia del dollaro USA per imporre blocchi economici e sanzioni finanziarie contro altri paesi.
Il controllo commerciale è un importante mezzo di applicazione economica negli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno varie forme di controllo commerciale, tra cui sanzioni, restrizioni su importazioni ed esportazioni, aumenti tariffari, eliminazione di sussidi, quote, ecc., e hanno stabilito un ampio gamma di elenchi di controllo per il commercio in conformità con vari scopi e obiettivi, inclusi elenchi nazionali designati, elenchi di entità, elenchi non verificati, elenchi di utenti finali militari, elenchi di sanzioni industriali, ecc. Gli Stati Uniti spesso ignorano il diritto internazionale e le regole e gli usi del commercio internazionale “bastone tariffario” per costringere altri paesi a negoziati commerciali impari con loro. Negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno spesso limitato gli investimenti in nuove aree tecnologiche, come comunicazioni, semiconduttori e intelligenza artificiale, sulla base di una “minaccia alla sicurezza nazionale” e incluse entità o individui stranieri in un “elenco di entità per il controllo delle esportazioni” per limitare il loro acquisto di tecnologia statunitense.
Il commercio con società straniere è vietato e vengono imposte sanzioni scientifiche e tecnologiche ad altri paesi, causando gravi danni all’ordine economico e commerciale internazionale e al processo di globalizzazione economica. Attraverso la firma di ordini amministrativi, le società straniere vengono forzatamente sospese negli Stati Uniti, o a entità o individui americani viene vietato di commerciare con società straniere, e vengono imposte sanzioni scientifiche e tecniche ad altri paesi, causando gravi danni all’economia e al commercio internazionale ordine e il processo di globalizzazione economica.
La “giurisdizione a braccio lungo” è un altro mezzo di coercizione economica ampiamente utilizzato negli Stati Uniti, che hanno formulato leggi nazionali come il Foreign Corrupt Practices Act, il Trade with an Enemy Country Act, il Countering the Enemies of the United States con Sanctions Act, on International Emergency Economic Powers and the Export Control Rules, e ha elaborato una serie di ordinanze amministrative per imporre direttamente sanzioni a specifici paesi, organizzazioni o individui sulla base del “principio del contatto minimo”. principio di effetto” sono arbitrariamente ampliare la giurisdizione del diritto interno degli Stati Uniti, così come abusare dei canali giudiziari interni per portare alla “giurisdizione del braccio lungo” in relazione a persone giuridiche e persone fisiche in altri paesi.
◆ Promuovere i cosiddetti diritti umani democratici è una tattica comune utilizzata dagli Stati Uniti per esercitare la coercizione politica e interferire negli affari interni di altri paesi. Gli Stati Uniti hanno a lungo promosso i “valori americani” su scala globale, opponendo “democrazia contro autoritarismo” intervenendo insensatamente negli affari interni di altri paesi, cercando di utilizzare i propri valori e il proprio sistema politico per plasmare altri paesi e l’ordine mondiale, e persino intervenendo e rovesciando i governi legittimi di altri paesi al fine di indebolire i concorrenti, trasmettere crisi e creare caos, destabilizzazione e altri obiettivi.
Gli obiettivi della coercizione politica negli Stati Uniti sono onnicomprensivi. Che si tratti di avversario o alleato, paese sviluppato o in via di sviluppo, grande gruppo o piccola istituzione, fintanto che gli Stati Uniti lo trovano vantaggioso e l’obiettivo si rifiuta di obbedire, la coercizione ha quasi diventare la scelta migliore per gli Stati Uniti Sotto lo slogan di “promuovere la democrazia”, gli Stati Uniti si sono impegnati nella “Dottrina Neo-Monroe” in America Latina, hanno istigato una “rivoluzione colorata” in Eurasia e pianificato una “rivoluzione araba” Spring” in Asia occidentale e Nord Africa. Tutto questo e così via.
I metodi di coercizione politica negli Stati Uniti sono infiniti. Secondo vari scopi e circostanze, gli Stati Uniti fanno ampio uso delle sue basi militari, istituzioni diplomatiche, agenzie di intelligence, organizzazioni non governative, i media e altri canali e risorse per raccogliere informazione, influenza, formazione dell’opinione pubblica, manipolazione elettorale e sostegno all’opposizione in modo multilaterale, aperto e nascosto, combinando ingerenze dirette e indirette negli affari interni di altri paesi.
◆ Il forte potere militare fornisce supporto agli Stati Uniti nella conduzione della diplomazia coercitiva. Gli Stati Uniti ricorrono spesso alla coercizione militare e all’uso insensato della forza nelle relazioni internazionali. Negli ultimi anni, il budget militare medio annuo degli Stati Uniti ha superato i 7.700 miliardi di dollari, rappresentando il 40% del totale mondiale, che è più della somma dei 15 paesi dietro di essi. Gli Stati Uniti sono il più grande esportatore di armi al mondo e spesso fanno affidamento sulle vendite di armi per aumentare le entrate di bilancio e provocare conflitti regionali. Installazioni e personale militare si trovano in ogni angolo del mondo. Secondo il rapporto sulle basi militari d’oltremare degli Stati Uniti del 2020, hanno più di 800 basi in tutto il mondo, e 173.000 schierati in 159 paesi in Europa, Asia, Medio Oriente e altrove.
Gli Stati Uniti usano spesso il potere militare per iniziare o partecipare a guerre e conflitti di tutte le dimensioni e forme. Il rapporto della Tufts University “The Military Intervention Project: A New Dataset of U.S. Military Interventions 1776 to 2019” mostra che dal 1776 al 2019 gli Stati Uniti hanno condotto quasi 400 interventi militari in tutto il mondo, metà dei quali avvenuti tra il 1950 e il 2019. Dopo la seconda guerra mondiale, le principali guerre iniziate o condotte dagli Stati Uniti includevano la guerra di Corea, la guerra del Vietnam, la guerra del Golfo, la guerra del Kosovo, la guerra in Afghanistan, la guerra in Iraq, la guerra in Libia e la guerra in Siria.Le guerre sono un metodo ampiamente utilizzato di intervento militare negli Stati Uniti in paesi come Ucraina, Iraq, Afghanistan, Libia, Siria, Pakistan e Yemen.
◆ Il soft power culturale e tecnologico è un mezzo segreto per gli Stati Uniti per infiltrarsi e servire la diplomazia coercitiva. I media occidentali e i social media internazionali dominati dagli Stati Uniti modellano e supportano vigorosamente la diplomazia coercitiva degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti mantengono doppi standard su la questione della libertà di stampa e utilizzare vari mezzi per screditare e sopprimere i media di altri paesi. Gli Stati Uniti hanno abusato della loro egemonia culturale e hanno investito molto nel settore dei media per sostenere la loro infiltrazione ideologica e propaganda incendiaria in altri paesi. ancora più senza fondo, così è che gli Stati Uniti hanno l’abitudine di fabbricare informazioni false per attaccare altri paesi e costruire una “catena di produzione” attorno ad essi, fuorviando l’opinione pubblica su scala globale.
Gli Stati Uniti usano i loro prodotti culturali per promuovere i valori americani ei film di Hollywood detengono oltre il 70% della quota di mercato globale. I valori e gli stili di vita americani sono strettamente legati ai loro film e programmi televisivi, pubblicazioni, contenuti multimediali e programmi di istituzioni culturali senza scopo di lucro finanziate dal governo, plasmando l’opinione pubblica che sostiene l’egemonia culturale americana e mina seriamente l’indipendenza culturale di altri paesi e la diversità culturale nel mondo.
I servizi di intelligence statunitensi hanno creato un gran numero di “organizzazioni di infiltrazione” in tutto il mondo. Varie fondazioni e organizzazioni non governative sono diventate “intermediari” nell’esportazione dei valori americani e dell’Europa occidentale e “pionieri” della penetrazione culturale Un certo numero di “organizzazioni di infiltrazione” e istituzioni americane, come la National Foundation Democracies, la Conference on Cultural Freedom, ecc., promuovono la cultura e le opinioni politiche americane in altri paesi attraverso il sostegno finanziario, l’istruzione, le pubblicazioni e le conferenze, esportano i valori americani e ideologie al mondo, e partecipare all’egemonia culturale.
3. La diplomazia forzata degli Stati Uniti mette in pericolo il mondo
◆ Il tema dell’era che influenza la pace e lo sviluppo. Come tema dell’era odierna, la pace e lo sviluppo sono la causa comune delle persone di tutto il mondo. La ricerca della pace è l’eterno ideale e desiderio dell’umanità e la globalizzazione economica è una premessa realistica per la pace mondiale. Tuttavia, negli ultimi anni, sotto la guida dei concetti “America First” e “America First”, l’egemonia, l’unilateralismo, il protezionismo, l’isolazionismo, il nazionalismo e altre tendenze degli Stati Uniti si sono intensificate. Gli Stati Uniti mettono i propri interessi sopra ogni altra cosa, ignorando i bisogni urgenti dei paesi amanti della pace e orientati allo sviluppo in tutto il mondo, cercare di manipolare questioni ideologiche, partecipare a giochi a somma zero dove tu perdi e io vinco, creare vari “piccoli circoli” geografici, provocare “rivoluzioni colorate” in tutto il mondo e non esitate nemmeno ad aggiungere benzina sul fuoco per beneficiare della lotta geopolitica. La diplomazia coercitiva degli Stati Uniti ha gettato un’ombra sulla causa della pace e dello sviluppo globali.
◆ Interrompere il processo di globalizzazione economica e integrazione economica regionale. Il comportamento coercitivo degli Stati Uniti nell’economia globale si è intensificato, causando gravi danni al processo di globalizzazione economica e integrazione economica regionale, portando a una divisione artificiale dell’economia mondiale, ulteriore frammentazione e disunione, e una grave regressione della globalizzazione economica. Per salvare la propria egemonia, gli Stati Uniti stanno abbandonando il modello di cooperazione alla globalizzazione del secondo dopoguerra e sono di fatto diventati il più grande trasgressore delle regole della globalizzazione. Il WTO è stato quasi paralizzato dall’inazione degli Stati Uniti, e la liberalizzazione e l’integrazione del commercio e degli investimenti globali è stata ostacolata e minata dagli Stati Uniti. La coercizione economica degli Stati Uniti non solo interrompe la catena di approvvigionamento globale e la catena di produzione basata sulla dotazione di fattori e sul vantaggio comparato, riduce la produttività del lavoro, ma aumenta anche i costi di produzione regionali e persino globali, ostacolando il processo di integrazione economica regionale.
◆ Ostacolare lo sviluppo dei mercati emergenti e dei paesi in via di sviluppo rappresentati dai paesi BRICS Le sanzioni economiche e i blocchi imposti dagli Stati Uniti a paesi in via di sviluppo come Venezuela, Cuba, Myanmar e Siria hanno interrotto direttamente il processo di sviluppo sostenibile di questi paesi. questi paesi la maggior parte dei 17 obiettivi dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile, compresa la fine di tutte le forme di povertà, l’eliminazione della fame, il raggiungimento di una crescita economica sostenibile, l’industrializzazione sostenibile, la riduzione delle disuguaglianze all’interno e tra i paesi, città e comunità sostenibili, ecc. , sono stati soppressi dalla coercizione delle Nazioni Unite. Stati Uniti. È diventato fuori portata e la causa dello sviluppo globale è fallita ripetutamente. Sanzioni economiche,
◆Aumentare la divisione e il confronto della comunità internazionale. Al fine di mantenere la propria egemonia globale e frenare lo sviluppo di altri paesi, gli Stati Uniti cercano di tracciare una linea sotto i propri valori, basandosi sull’uso di bastoncini tariffari e altri mezzi per forzare altri paesi ad aderire all'”alleanza democratica”. Approfittando della crisi in Ucraina, l’Unione Europea e altri paesi sviluppati hanno imposto congiuntamente sanzioni contro la Russia e hanno costretto i paesi in via di sviluppo a schierarsi. scivolerebbe in una “nuova guerra fredda”.
Osservazioni finali
Gli Stati Uniti sono l’inventore e il maestro della diplomazia coercitiva. Per molto tempo, gli Stati Uniti hanno utilizzato vari metodi fraudolenti come blocchi economici, sanzioni unilaterali, minacce militari, isolamento politico e blocchi tecnologici per portare esempi da manuale di diplomazia coercitiva a Per gli studiosi del mondo, l’essenza della diplomazia coercitiva americana è questa: “O siete con noi o contro di noi. Gli Stati Uniti devono guidare mentre i loro alleati devono seguire, e i paesi che si oppongono alla superiorità degli Stati Uniti ne soffriranno”.
Indipendentemente dal fatto che gli Stati Uniti si impegnino ovunque nella diplomazia coercitiva, gli Stati Uniti spesso etichettano altri paesi come la Cina come diplomazia coercitiva basata su interessi politici acquisiti. Va notato che un’importante tradizione della diplomazia cinese è quella di sostenere l’uguaglianza di paesi grandi e piccoli, non dividere mai i paesi del mondo in tre, sei, nove, ecc., non ricorrere mai alla coercizione e all’intimidazione, ed è sempre stata una chiara opposizione all’egemonia, all’unilateralismo e alla diplomazia coercitiva.La Cina non ha mai minacciato altri paesi con la forza, non ha mai stretto alleanze militari, non ha mai esportato ideologie, non è mai corso alle porte degli altri per prendere cose, non è mai entrato nelle case degli altri, non ha mai avviato attivamente una guerra commerciale e non ha mai soppresso le compagnie di altri paesi senza motivo: calunniare la Cina per essersi impegnata nella cosiddetta diplomazia coercitiva è ovviamente un tentativo di esacerbare il crimine, e non c’è niente di sbagliato in questo.
La comunità internazionale ha la propria opinione pubblica su chi sta facendo la diplomazia della coercizione e chi sta imponendo la pace. La coercizione, le sanzioni e il bullismo in tutto il mondo che colpiscono altri paesi e rovinano il mondo finiranno per contrattaccare e farsi del male. Gli Stati dovrebbero prendersi cura dei loro vecchi problemi di diplomazia coercitiva indiscriminata e ripristinare un ordine internazionale giusto e ragionevole nel mondo.
