Non sono un esperto del sistema Javelin, anche se sono un ex militare di carriera ed ho fatto corsi sulla lotta controcarro. Nel periodo in cui ho prestato servizio non esisteva questo sistema d’arma. Nell’esercito italiano utilizzavamo esclusivamente i missili filoguidati Tow e Milan.
Comunque, qui di seguito ci occuperemo del missile Javelin americano che gli Stati Uniti hanno inopinatamente regalato in gran numero (7000) alle forze armate ucraine. In particolare vedremo, cosa pensano dal lato russo dei missili Javelin.
Premessa
Perché dico “inopinatamente”? E molto semplice, ci sono due ragioni principali: la prima è che stiamo trasformando una guerra regionale in una guerra globale che rischia di coinvolgere tutta l’Europa (e forse il mondo intero); la seconda è che le scelte che stiamo facendo come occidente porteranno più morte e distruzione (il contrario di ciò che ipocritamente si dice di voler evitare, vedi “la pace o il condizionatore”).
Queste considerazioni sono alla portata di tutti. Se per molti non è chiaro è perché c’è molta ‘nebbia informativa’. Ai media mainstream essenzialmente interessa che ognuno si pronunci su chi è l’aggressore e “finita la storia, avanti un altro”. Naturalmente, se fotografiamo la giornata del 24 febbraio, è la Russia che è entrata in Ucraina e secondo il diritto internazionale è l’aggressore. Ma la storia è più complessa e il settarismo impedisce la giusta conoscenza delle questioni, preferendo invece le conclusioni.
E’ evidente che la guerra dell’informazione, avviene anch’essa in modo sanguinoso. Essenzialmente, i media parlano della guerra ucraina come una guerra globale ma è iniziata come una guerra regionale. Il fatto che non viene detto è che, se una guerra regionale si sta trasformando in una guerra globale. Il fatto che non dicono è evidentemente che, se una guerra regionale si sta trasformando in una guerra globale, è perché qualcuno vuole che sia così. Questa è una responsabilità.
La storia è una materia complessa e come sapete, comincia ad essere vietato parlarne. Prima si diceva che la storia la scrivono i vincitori, ora la scrive solo l’occidente. Questa è un’altra responsabilità. Potremmo andare avanti a parlare di responsabilità, non solo dell’atto di aggressione ma del prima e del dopo; non vuol dire giustificare alcunché ma capire, perché la mia fede cattolica mi dice che esiste sempre corresponsabilità tra i belligeranti.
In questo stadio bisognerebbe vedere cosa migliorerebbe la situazione e se invece – di fronte alla guerra – ci sono una serie di omissioni o addirittura ‘forze centripete‘ da parte politica internazionale. Ma non starò qui a discutere di questo, ognuno si deve fare la propria idea, usando la propria intelligenza.
Mriyas and Javelins: new Ukrainian toys. I bought a Mriya for my kid, because every child needs to have a Dream pic.twitter.com/h4hkfMVaEp
— Olga Tokariuk (@olgatokariuk) April 17, 2022
Ricordiamo però che la colpa altrui non esaurisce nulla della complessità di ciò che succede e non deresponsabilizza dal primo dovere di tutti che è vivere in pace. Se decidiamo di non fare così, dovremo togliere dai libri di storia parecchie pagine, laddove si descrivono i motivi o i pretesti.
Bene, sono uscito un po’ ‘fuori binario’? Non direi: in ogni cosa il soggetto siamo noi. Quindi tutta la realtà ci provoca, anche quando ci apprestiamo a parlare di missili.
Allora vale la pena parlare di missili e, in questo caso, del missile anticarro Javelin? Sì, perché tramite solo due articoli si capiscono molte cose (se vuoi, vedi anche: “Il missile ATGM Javelin è l’arma principale con cui gli USA intendono sconfiggere la Russia in territorio ucraino)”.
Ecco quindi – dalla fonte russa VPK – i dubbi dell’esperto Konstantin Sivkov (dottore in scienze militari), sulla esagerata efficacia del Javelin. La sua prima osservazione nasce dalla semplice osservazione: “Il Javelin avrebbe dovuto bruciare tutta la nostra attrezzatura, ma questo non è successo”.
– inizio citazione-
Perché il sistema missilistico anticarro americano javelin è inefficace in Ucraina
Gli Stati Uniti hanno consegnato all’Ucraina circa 7.000 sistemi missilistici anticarro Javelin (ATGM). Secondo le stime dell’edizione americana di Insider, le scorte statunitensi di queste armi sono diminuite di circa un terzo e attualmente ammontano a 20-25mila set. Nello stesso tempo, i combattimenti in Ucraina hanno mostrato l’insufficiente efficacia di questi complessi (secondo i dati di “Gazety.Ru”).
Il sistema missilistico anticarro FGM-148F Javelin è stato sviluppato nel 1989 per distruggere veicoli corazzati e bersagli a bassa velocità (elicotteri, droni e velivoli leggeri). Una testa di riferimento a infrarossi (GOS) con una matrice raffreddata “vede” il bersaglio e ne assicura la cattura in qualsiasi momento della giornata. Pertanto, dopo lo sparo, il tiratore può cambiare immediatamente il luogo di schieramento per evitare di essere colpito dal fuoco di risposta.
Il bersaglio viene colpito da una testata tandem HEAT in grado di penetrare 600-800 mm di armatura. In questo caso, il razzo colpisce un carro armato o un altro veicolo blindato nella parte superiore, dove la corazza è meno resistente.
I Javelin possono essere ingannati
I Javelin possono essere ingannati creando esche e cortine fumogene. Inoltre, la protezione attiva viene utilizzata per proteggere dai sistemi anticarro, questa protezione esplode quando ‘vede’ un proiettile in arrivo.
Il vicepresidente dell’Accademia russa di scienze missilistiche e di artiglieria, il dottore in scienze militari Konstantin Sivkov ha osservato che i combattimenti in Ucraina hanno dimostrato l’inefficacia dei Javelin contro l’equipaggiamento militare nelle aree residenziali.
“Gli americani hanno utilizzato questi Javelin in Ucraina contro i nostri carri armati. Hanno consegnato 7mila pezzi. Avrebbero dovuto bruciare tutta la nostra attrezzatura già diverse volte, ma ciò non è accaduto”, ha detto Sivkov.
Lo stesso ha aggiunto che ci sono diverse ragioni per una così bassa efficienza dei sistemi anticarro americani, ma la principale è il controverso algoritmo dell’operazione GOS.
“Forse sono stati usati da personale non addestrato, forse sono stati distrutti prima di entrare nelle truppe. Ma resta il fatto che nelle condizioni dell’Ucraina si sono rivelate un’arma assolutamente inefficace, perché il concetto stesso di Javelin è piuttosto dubbioso. Colpisce solo veicoli corazzati caldi. E se fa freddo, allora non farà nulla “, crede Sivkov.
Ha spiegato che il concetto di “fuoco e dimentica”, secondo il quale è stato creato il Javelin , richiede al complesso di riconoscere autonomamente il bersaglio e catturarlo. Senza questo, il colpo non può essere sparato. Molti altri ATGM, come il russo Kornet, sono guidati da un raggio laser e colpiscono qualsiasi bersaglio, anche quelli che non hanno visibilità a infrarossi.
“Con i sistemi anticarro illuminati al laser, possiamo sparare a qualsiasi bersaglio. Dove viene indirizzato, lì arriverà. Pertanto, tali sistemi anticarro vengono spesso utilizzati per distruggere fortini o rifugi per cecchini. Mentre l’ATGM Javelin spara solo a un carro armato o a un corazzato per il trasporto di personale corazzato. Inoltre, se c’è un ostacolo, non vede più il bersaglio. Ad esempio, se qualcosa va a fuoco vicino al carro armato, il Javelin colpirà questo fuoco”, ha spiegato Sivkov.
Secondo l’esperto, anche la capacità dei Javelin di colpire l’equipaggiamento dall’alto gioca un ruolo negativo nei combattimenti urbani.
“Quando la battaglia è in città, le case alte interferiscono. Se il carro si trova sotto una struttura che pende su di esso, il Javelin non lo colpirà più, perché si schianterà contro questa struttura. Se c’è del fumo, potrebbe non rilevare la radiazione termica del carro dietro di esso. Inoltre, anche il fumo è caldo e può nascondere il carro armato”, ha detto Sivkov.
Nello stesso tempo, il capo del Centro per la sicurezza internazionale dell’IMEMO RAS, accademico dell’Accademia delle scienze russa, Alexei Arbatov, ha osservato che i Javelin sono strumenti abbastanza adatti alla loro classe.
“Credo che questa sia un’arma molto efficace per lo scopo previsto. Ma non è adatto nelle grandi battaglie di carri armati. Si tratta di un’arma portatile per la fanteria. Inoltre, questo è un sistema abbastanza semplice”, ha detto Arbatov.
Secondo lui, gli americani riprenderanno gli acquisti di Javelins quando il livello delle loro scorte nei magazzini raggiungerà i 7-10 mila complessi.
“Finché i restanti Javelin saranno sufficienti per loro, non faranno una grande guerra contro i carri armati. Ma se l’operazione continuerà per diversi mesi, dovranno fornire l’Ucraina con ulteriori spedizioni. Quindi penseranno a ricostituire le loro scorte e quelle dei loro alleati della NATO”, ha osservato l’esperto.
Secondo l’esperto, in questo momento non c’è bisogno di modernizzare i Javelin. Inoltre, gli americani, a differenza dell’esercito russo – anche se può sembrare strano – non migliorano frequentemente le loro armi.
“Noi, una piccola novità, osserviamo e poi implementiamo immediatamente, migliorando all’infinito le caratteristiche di qualità. Certo, anche gli americani lo fanno a passi da gigante. Questo avverrà quando si accumulerà abbastanza know-how tecnico, ciò aumenterà significativamente sia la precisione che la portata e ridurrà il peso. ” ha spiegato Arbatov.
Konstantin Sivkov, a sua volta, ha spiegato che la modernizzazione dei Javelins aumenterebbe notevolmente il loro costo.
“Ora gli americani analizzeranno l’esperienza d’uso e faranno qualcosa, ad esempio, modernizzare la testa di riferimento. Naturalmente, puoi trovare differenze tra lo spettro termico di un carro armato e lo spettro di un corazzato per il trasporto di personale corazzato, ma ciò aumenterà notevolmente il costo del complesso. Ora il Javelin costa $ 200.000. Se sul Javelin viene installato un sistema di riconoscimento del bersaglio, il prezzo aumenterà di $ 500.000, un milione”, ha affermato Sivkov.
Ha aggiunto che la modernizzazione di Javelins non è un processo rapido con risultati prevedibili, il che è vantaggioso per i produttori di equipaggiamento militare.
“Hanno bisogno di database ottico-elettronici della nostra tecnologia in modo che lo spettro dell’obiettivo da distruggere “risplenda” quando il riconoscimento dello Javelin è in ‘bilico’. È necessario ampliare il raggio di azione delle testate di riferimento. Questo è un sacco di lavoro, e resta da vedere cosa ne verrà fuori. In ogni caso, questo è un grande profitto per le aziende”, ha concluso l’esperto.
Denis Telmanov
– – fine citazione –
patrizioricci by @VpNews
