• Politica
  • Politica Internazionale
  • Cultura
  • Chiesa
  • Scienza
  • cookie policy
lunedì, Gennaio 18, 2021
VP News - Blog
  • Politica
  • Politica Internazionale
  • Cultura
  • Chiesa
  • Scienza
  • cookie policy
No Result
View All Result
  • Politica
  • Politica Internazionale
  • Cultura
  • Chiesa
  • Scienza
  • cookie policy
No Result
View All Result
VP News - Blog
No Result
View All Result
Home Cultura Scienza

Coronavirus – La diffusione dei contagiati non automaticamente fornisce immunità di gregge

Studi rivelano inoltre che i linfociti T forniscono una protezione superiore agli anticorpi

21 Agosto 2020
in Scienza
Reading Time: 4min read
A A
0
Un algoritmo prevede l’evoluzione del COVID-19

Foto Pexel free

2
SHARES
72
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterShare on TelegramShare on Vk
L’articolo è tratto dal sito Prof. AFP, specializzato su Covid 19.Trovo questa risorsa una delle più complete a livello divulgativo. Inoltre il suo pregio è che fornisce sempre la documentazione di ciò che afferma e non appare preoccupato di compiacere nessun potentato nella propria esposizione, il che di questi tempi, è straordinario. Oggi viene tratta l’immunità di gregge.

@vietatoparlare

Go to top

Determinare uno standard per l’immunità collettiva a SARS-CoV-2 non è così semplice…

Si parla molto e si scrive sull’immunità di gregge (sinonimo di immunità di popolazione). A prima vista, tutto è semplice e chiaro. Più persone nella popolazione non sono sensibili al virus, meno il virus ha la possibilità di diffondersi. Per quanto riguarda il livello “desiderato” di immunità di gregge, è più spesso espresso il 70% , ma “una garanzia”, è il 90%. Molti, probabilmente, molti di voi hanno sentito parlare di Ro (il coefficiente riproduttivo o più semplicemente. il “coefficiente di contagiosità”). Questo numero mostra quante persone, in media, infetta una persona positiva al virus.

A ben vedere, le cose sono più complicate. Il punto è che il valore numerico del livello “desiderato” di immunità cellulare dipende dal fattore Ro. Più basso è il Ro, minore sarà la percentuale di popolazione immune. Questo è il primo “variabile” dello standard del 70%. Il problema è ulteriormente complicato dal fatto che Ro non è una costante naturale, ma una variabile che cambia nel tempo e dipende da molti fattori. Precisamente, in alcuni modelli matematici Ro è indicato come Rt. Più fattori che influenzano Ro / Rt vengono presi in considerazione, più diventa difficile calcolare il livello di immunità “desiderato” di gregge. Ad esempio, se si tiene conto dell’eterogeneità (eterogeneità) della popolazione, in alcuni scenari, l’immunità della gregge a livello del 35% potrebbe essere sufficiente.

Se tutto questo vi è sembrato troppo “astruso”, poco importa. L’importante è la conclusione: il livello di immunità della gregge nel 70% non è certo, non è scolpito sulla pietra. Può essere inferiore o superiore. Ma per l’intervallo di valori caratteristici di SARS-CoV-2, è piuttosto inferiore che superiore.

Nei modelli matematici, si presume che un membro della popolazione possa essere sensibile o insensibile (questo è nel caso più semplice, ma sono possibili anche opzioni più complesse). I meccanismi specifici di sensibilità e insensibilità vengono ignorati nei modelli matematici. Ma nella vita reale, non è scritto sulla fronte delle persone se una è sensibile o meno al virus. Allora come si determina la percentuale di insensibili, ad es. livello di immunità della gregge? Per i media e, sfortunatamente, per alcuni esperti, tutto è molto semplice: quelli che sono insensibili al COVID-19 sono quelli che hanno gli anticorpi.

Qui entriamo nel “campo minato”. Divaghiamo dalle “piccole cose”: non tutti i tipi di anticorpi contro il virus SARS-CoV-2 sono “protettivi”. Per alcuni di loro questo si può dire con certezza. Ma diciamo che stiamo parlando di positività solo per quegli anticorpi che sono in grado di neutralizzare il virus in vitro. Ignoriamo il fatto che la determinazione della massa degli anticorpi neutralizzanti è ancora tecnicamente impossibile (a proposito, questo è risolvibile). La conclusione è che la neutralizzazione del virus in colture cellulari in vitro non significa che gli stessi anticorpi, essendo nel flusso sanguigno, saranno in grado di proteggere il corpo dal virus “attaccante” in vivo.

Per alcuni virus è ben noto che solo gli anticorpi di un particolare tipo sono protettivi. Ma per SARS-CoV-2 non è ancora noto se gli anticorpi neutralizzanti siano protettivi, e ancor di più quale sia il valore che agisce a “titolo protettivo”, ovvero (il livello minimo di anticorpi che fornisce protezione) è sconosciuto. Pertanto, la positività degli anticorpi non è una base affidabile per determinare il livello di immunità di gregge.

Nello stesso modo, se gli anticorpi, il cui “potenziale protettivo” non è ancora noto, si sono formati a seguito della vaccinazione, ciò non è una prova dell’efficacia protettiva (protettiva) del vaccino.

Con chi non è ancora stanco, andiamo avanti. E oltre agli anticorpi, il sistema immunitario ha ancora delle “mazze” con cui difendersi? Sì, c’è, e non uno. Questi mezzi sono molto più complicati della protezione antigenica.

Uno di questi mezzi sono i “bastoncini” di cellule T. L’immunità delle cellule T è molto più difficile da rilevare rispetto agli anticorpi. Non sono ancora possibili studi massicci e ancora più di routine sull’immunità dei linfociti T. Ma i pochi lavori che sono già stati fatti in quest’area hanno prodotto risultati interessanti.

Si è scoperto che una percentuale abbastanza alta di persone che non sono mai state in contatto con il “nuovo coronavirus” (cioè SARS-CoV-2) hanno cellule T “affilate” per questo virus (scientificamente, reagiscono specificamente agli epitopi T Virus SARS-CoV-2).

Inoltre, a differenza degli anticorpi, la risposta immunitaria delle cellule T non è principalmente focalizzata sulla proteina S, ma è diretta ad altre proteine ​​di SARS-CoV-2. Infine, l’ultima e molto importante notizia in quest’area: in un numero abbastanza elevato di persone che hanno avuto un’infezione da SARS-CoV-2 asintomatica o in una forma molto lieve, non ci sono affatto anticorpi ed è presente una pronunciata risposta dei linfociti T a questo virus.

L’articolo originale, o meglio una prestampa, è qui: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420310084… Ma non consiglio ai non esperti di provare a leggere gli articoli originali sull’immunità cellulare. Sono molto complessi. Quello che ho citato è solo un frammento di un’opera molto ampia e complessa. Qual è l’identificazione delle sottopopolazioni di cellule T utilizzando la citometria a flusso a 29 colori. Questo è quando ogni linfocita del sangue viene esaminato individualmente e automaticamente per la presenza di uno o l’altro di 29 marcatori (o combinazioni) e vengono esaminate migliaia di tali cellule. Ma questi sono dettagli troppo speciali.

Riassumendo:

1) il livello richiesto di immunità di gregge dipende da molti fattori, può essere inferiore o superiore al 70%

2) la percentuale di anticorpi positivi per SARS-CoV-2 dà un’idea molto incompleta del livello di immunità di gregge

3) il contributo dell’immunità dei linfociti T all’immunità della mandria contro SARS-CoV-2 non può ancora essere determinato con precisione, ma è almeno significativo, e forse anche più significativo del contributo degli anticorpi.

4) l’immunogenicità del vaccino (la capacità di indurre la formazione di anticorpi), di per sé, non è prova della sua efficacia protettiva.

(c) Prof_AFV

Tags: coronaviruscovid-19
Previous Post

Russia – Con la crisi Bielorussa riprendono gli avvelenamenti degli oppositori

Next Post

Bielorussa: radicali in trasferta dall’Ucraina per infoltire le manifestazioni?

Next Post
Bielorussa: radicali in trasferta dall’Ucraina per infoltire le manifestazioni?

Bielorussa: radicali in trasferta dall'Ucraina per infoltire le manifestazioni?

Breaking News

Notizie contorte dall’Agenzia norvegese per i medicinali

Alcuni filmati inspiegabili sulla irruzione a Capitol Hill

WhatsApp inizierà presto a condividere i tuoi dati con Facebook

Facebook e Twitter hanno ‘bloccato’ Trump

I PIU' LETTI -NELLA SETTIMANA

Forze speciali russe attaccano i militanti nelle retrovie della provincia di Idlib

Forze speciali russe attaccano i militanti nelle retrovie della provincia di Idlib

14 Gennaio 2021
USA – Il Senato confermerà la costruttrice del colpo di stato in Ucraina, Victoria Nuland?

USA – Il Senato confermerà la costruttrice del colpo di stato in Ucraina, Victoria Nuland?

16 Gennaio 2021
Pandemia – La Svezia ha tenuto le scuole aperte: nessun decesso per Covid

Pandemia – La Svezia ha tenuto le scuole aperte: nessun decesso per Covid

14 Gennaio 2021
Le verità scientifiche non dipendono dal consenso … ma allora perchè oggi si censurano i dissidenti!?

Le verità scientifiche non dipendono dal consenso … ma allora perchè oggi si censurano i dissidenti!?

11 Gennaio 2021

STAY CONNECTED

  • 1.2k Fans

Autore

VP News – Blog

Patrizio Ricci associato Freelance International Press (FLIP), socio dell’ass. Blogger Samizdatonline, Autore sul Sussidiario, La Croce, LPLNews24. Coofondatore del Coordinamento Nazionale per la pace in Siria, Membro del direttivo Osservatorio per le Comunità Cristiane nel Medioriente…

Vietato Parlare blog site

Si può essere ingannati dal nome, ma “Vietato Parlare” non è un blog ‘complottista’ o affine.
Tuttavia, oggi – tra task force in cerca di fake news, restrizioni alla libertà di educazione ed affini –  il nome del mio blog non suscita più alcuna sorpresa, essendo più comprensibilmente a tema.

Dona

Una tua donazione aiuterà a sostenere il mantenimento e l'aggiornamento del sito e la mia attività che svolgo a tempo pieno, nonché a diminuire la pubblicità. grazie!

Disclaimer

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità . Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001.
Le foto presenti su Vietato Parlare sono prese in larga parte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio. Se i soggetti avessero qualcosa in contrario alla pubblicazione, non avranno che da segnalarlo tramite [email protected] e si provvederà prontamente alla rimozione delle immagini utilizzate.

  • Politica
  • Politica Internazionale
  • Cultura
  • Chiesa
  • Scienza
  • cookie policy

© 2011 VP News / Vietato Parlare - Blog di Patrizio Ricci

No Result
View All Result
  • Politica
  • Politica Internazionale
  • Cultura
  • Chiesa
  • Scienza
  • cookie policy

© 2011 VP News / Vietato Parlare - Blog di Patrizio Ricci

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our cookie policyPrivacy and Cookie Policy.