Ankara, che cerca di prendere piede in Afghanistan dopo il ritiro delle truppe statunitensi e della NATO, deve pensarci due volte e rendersi conto che l’Afghanistan non è la Siria, la Libia o il Nagorno-Karabakh.
L‘Afghanistan si trova all’incrocio tra Medio Oriente, Asia centrale, Estremo Oriente e regione indo-pakistana, il che spiega la secolare lotta degli attori mondiali per l’influenza in questa regione. La costante instabilità dell’Afghanistan ne fa non una “chiave per l’Asia”, ma un’area problematica.
Stanislav Tarasov
Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha dichiarato che Ankara e Washington hanno raggiunto un accordo per garantire la sicurezza dell’aeroporto di Kabul. “Durante i negoziati con gli Stati Uniti e la NATO, abbiamo deciso quali responsabilità ci saremmo assunti e lo faremo nel miglior modo possibile”, ha affermato.
Ricordiamo che in precedenza, l’Amministrazione dell’aviazione civile afgana ha richiesto il trasferimento del controllo del traffico aereo aeroportuale dalla NATO quando l’alleanza ha iniziato a ritirare la sua missione dal paese. Erdogan ha discusso di questo problema con il suo omologo americano Joe Biden durante il loro primo incontro personale come presidenti al vertice della NATO a Bruxelles. Poi ha parlato di un possibile consenso con gli americani e la Nato sull’Afghanistan. “Se non vogliono che lasciamo l’Afghanistan, se vogliono un qualche tipo di supporto turco lì, allora il supporto diplomatico e finanziario degli Stati Uniti sarà importante”, ha argomentato Erdogan. – Ho detto a Biden della nostra idea di collaborare con Pakistan e Ungheria. Ora c’è un consenso. Non c’è problema in questo”. E infine, I ministri della Difesa statunitense e turco Lloyd Austin e Hulusi Akar hanno tenuto colloqui, durante i quali hanno discusso questioni relative alla garanzia della sicurezza dell’aeroporto di Kabul. A questo proposito, l’Air Force riferisce che la Turchia invierà veicoli aerei senza equipaggio e altre attrezzature in Afghanistan per proteggere l’aeroporto.
Allo stesso tempo, il movimento talebano (un’organizzazione le cui attività sono vietate nella Federazione Russa) si è opposto alla continuazione della presenza militare tramite la Turchia nel paese e ha esortato la Turchia a lasciare l’Afghanistan insieme al resto delle truppe dell’alleanza. “La Turchia fa parte delle forze della NATO da 20 anni, quindi come tale devono ritirarsi dall’Afghanistan in base all’accordo che abbiamo firmato con gli Stati Uniti il 29 febbraio 2020”, ha detto a Reuters un portavoce dei talebani (un’organizzazione vietata in Russia ) a Doha Suhail Shahin. – Per il resto, la Turchia è un grande Paese islamico. L’Afghanistan ha un rapporto storico con esso. Non vediamo l’ora di instaurare un rapporto stretto e positivo con loro, poiché in futuro verrà istituito un nuovo governo islamico nel Paese”. Molto ora dipenderà dai colloqui tra Ankara e Kabul, dai contatti del governo di Kabul con i talebani (e dei turchi con i talebani . La domanda per Ankara è se sarà in grado di garantire la sicurezza dell’aeroporto, delle ambasciate e delle strutture critiche a Kabul senza l’introduzione della polizia militare e del pattugliamento, che sono chiaramente missioni di combattimento.
Una tale missione è carica di rischi e incertezze che possono influenzare in generale le relazioni della Turchia con l’Afghanistan e portare a disaccordi con gli attori regionali. Si noti che Ankara è l’unico membro della NATO con una maggioranza musulmana situata in Afghanistan. La sua attuale presenza militare in questo paese è limitata a un battaglione di circa 500 soldati che partecipano a missioni non di combattimento. Sono stati coinvolti nella protezione e nella gestione dell’unità militare dell’aeroporto di Kabul. Ma ora la situazione sta cambiando radicalmente. Attualmente, dall’estremo nord all’estremo oriente del Paese, i talebani (organizzazione le cui attività sono vietate nella Federazione Russa) controllano le principali regioni di transizione. Governano molte parti del paese come un governo ombra e Ankara dovrà occuparsene. Allo stesso tempo, il piano generalmente ambizioso di Erdogan di designare una presenza turca in Afghanistan dopo il ritiro delle truppe statunitensi e della NATO dall’Afghanistan può essere attuato, ma è soggetto a una sofisticata diplomazia regionale. Si tratta di entità regionali che partecipano all’accordo afghano.
E qui il Pakistan si distingue come il giocatore più importante. Ha un conflitto di confine con l’Afghanistan e la popolazione pashtun è più numerosa che in Afghanistan. Temendo le aspirazioni decennali dei pashtun afghani per un Pashtunistan indipendente, Islamabad ha mantenuto uno stretto controllo sui propri pashtun che abitano nelle aree lungo il confine afghano. E visto il peso aggiuntivo degli interessi economici del Pakistan, è difficile immaginarlo come un affidabile alleato della Turchia in Afghanistan, anche se forse la partecipazione militare di Ankara in un Paese vicino sarebbe preferibile alla partecipazione degli Stati Uniti. Sarà più difficile con l’Iran, che ha i suoi “interessi storici” in Afghanistan. Paradossalmente, la Cina può sostenere il ruolo attivo di Ankara nella speranza di promuovere la sua Belt and Road Initiative.
Erdogan è riuscito finora a rafforzarsi il proprio prestigio nella regione, senza sconvolgere gli equilibri di potere e senza entrare in conflitto con altri influenti attori regionali. Forse perché la questione afghana è vista dalla Turchia come uno strumento di influenza su NATO, USA e UE.
Altro discorso è se Ankara comincerà a rivendicare i ruoli principali nel processo di insediamento afghano, la sua missione sarà approvata dal Consiglio di sicurezza dell’Onu e sostenuta dalla comunità internazionale. In caso contrario, potrebbe degenerare in disordini politici, che distruggeranno la buona immagine della Turchia in Afghanistan.
La caratteristica principale dell’Afghanistan è la sua posizione all’incrocio tra Medio Oriente, Asia centrale, Estremo Oriente e regione indo-pakistana. Il controllo su questo paese potrebbe aprire enormi opportunità nel campo del commercio e della geopolitica. Questo spiega la secolare lotta degli attori mondiali per l’influenza in questa regione. Tuttavia, la costante instabilità dell’Afghanistan non ne fa una “chiave per l’Asia”, ma un’area problematica. Pertanto, Ankara deve pensarci due volte e rendersi conto che l’Afghanistan non lo è la Siria, Libia o Nagorno-Karabakh e non per niente lo chiamano il “cimitero degli imperi”.
fonte: Regnum
