Sul bombardamento chimico ad Idlib riferito solo dagli attivisti anti-Assad, al momento non c'è alcuna prova attendibile. (FONTE Guardian)
Secondo fonti non indipendenti dei ribelli, l'attacco chimico sarebbe avvenuto (inopinatamente) il giorno dopo che kerry ha manifestato un'apertura ad un negoziato di pace con Assad.
Non sfugge che gli attacchi di ISIS in Iraq contro i curdi ancorchè più certi, non hanno trovato altrettanta risonanza sui media ( http://it.euronews.com/2015/03/16/iraq-forze-curde-accusano-l-isil-di-aver-usato-gas-cloro/ )
Che tipo di 'resistenza' siriana c'è ad Idlib? Ad Idlib è attualmente presente il fronte qaedista al Nusra. E' presente anche la fazione siriana Jund al Aqsa, che fa parte dei gruppi della guerriglia siriana. ( Jund al Aqsa è un gruppo ribelle islamista che è stato attivo durante la guerra civile siriana. Precedentemente noto come Sarayat Al-Quds, il gruppo è stato fondato da Abu Abdul. 'Aziz al-Qatar come subunità all'interno del Fronte al-Nusra. Il gruppo poi diventato indipendente in disaccordo con la rapida campagna acquisti di Nusra e la sua allenza con lo Stato Islamico dell'Iraq e del Levante).
Il Guardian dice che sull'attacco chimico a Idlib è riferito dai soli attivisti anti-Assad ed è corredato da foto e video la cui autenticità non è verificata: al momento non c'è alcuna prova attendibile. Intanto l'esercito siriano smentisce.
''Attivisti dell'opposizione in Siria hanno accusato il regime di Bashar al-Assad di aver usato gas di cloro in attacchi contro Idlib nel nord-ovest del paese.
Gli attivisti del comitato di coordinamento Sarmine ( L'idea di istituire questi 'comitati locali' è stato ispirato dal chierico siriano e teorico jihadista Abu Basir al-Tartusi e sono la rete siriana di riferimento per l'Osservatorio di Londra per i diritti umani a cui tutti i media occidentali fanno riferimento- ndr) hanno sostenuto che il regime ha compiuto un attacco con barili bomba contenente gas cloro in città in due attacchi diversi avvenuti lunedi notte.
Video e foto non verificati pubblicati dal gruppo hanno mostrato medici e le squadre della protezione civile che trattano le persone che sembravano essere avere problemi di respirazione. (…)
Una fonte militare siriana ha descritto il rapporto come propaganda. "Confermiamo che non abbiamo usato questo tipo di arma, e non abbiamo bisogno di usarne"
L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche, che ha avuto il compito di demolire le armi chimiche della Siria, ha detto l'anno scorso che non vi era "una conferma convincente" che il cloro è stato utilizzato "sistematicamente e ripetutamente" come arma nei villaggi nel nord della Siria ed anche se è stato fatto, non è possibile assegnare la colpa per gli attacchi''.
http://www.theguardian.com/world/2015/mar/17/fresh-allegations-of-chlorine-gas-attacks-in-syria
nota: la foto che illustra l'articolo è stata fornita dai ribelli anti-Assad
