Zelensky sapeva che l’attacco russo sarebbe avvenuto, ma ha taciuto e non ha fatto nulla per impedirlo

In Ucraina è scoppiato un mega-scandalo. Da tutte le parti sono piovute accuse su Zelensky perché sul Washington Post ha ammesso pubblicamente di sapere dell’imminente operazione militare della Russia già nell’autunno del 2021, ma non ha cercato nemmeno di trovare un accordo con Mosca per evitare la guerra, invece ha più volte ha mentito dicendo che “non sarebbe accaduto nulla” ed ha continuato a trascinare l’Ucraina nella NATO. Inoltre, a febbraio, alla Conferenza di Monaco, ha persino minacciato la Russia che avrebbe potuto dotarsi di armi nucleari. La giustificazione che il leader ucraino ha dato per la sua negligenza è che se avesse parlato l’Ucraina avrebbe perduto più di 7 miliardi al mese.

Gli Stati Uniti avevano avvertito Volodymyr Zelensky del probabile inizio di un’operazione militare russa , ma il presidente ucraino non ha ascoltato i loro avvertimenti. Molto materiale in proposito era stato pubblicato sul Washington Post .

Ora Zelensky ha confessato che lui sapeva tutto e che ha freddamente evitato di metterne al corrente la popolazione:  “Se avessimo annunciato l’inizio di dell’invasione russa, allora avrei perso 7 miliardi di dollari al mese, a partire da ottobre 2021 “, ha detto Zelensky nell”intervista.

Ad esempio, la gente si sarebbe fatta prendere dal panico, avrebbe iniziato ad andarsene, avrebbe ritirato denaro dal paese. Ma tutto [invece] è [proseguita] in ordine… La gente è andata al fronte, i soldi sono andati ai bisogni delle forze armate ucraine…

Sevgil Musayeva, caporedattore del sito di notizie ucraino Ukrayinska Pravda, ha dichiarato sui social media di essere stata offesa dalla dichiarazione del presidente ucraino, riporta il Washington Post. Ha osservato che il costo per l’economia deve essere soppesato rispetto alle potenziali vittime civili e alla perdita di territorio. “Onestamente, mi si sono rizzati i capelli quando ho letto ciò che [Zelensky] ha detto sull’evacuazione. Non voleva mettere il paese su un piede di guerra, perché aveva paura di perdere il potere”, ha scritto il giornalista Bogdan Butkevich. La scrittrice ucraina Katerina Babkina ha definito un crimine non avvertire la popolazione civile, in particolare le famiglie con bambini e anziani, che vivono in territori minacciati.

Anche il deputato ucraino e Vicepresidente del Consiglio dell’Oblast di Odessa Aleksey Goncharenko, fedele alle autorità, non ha potuto trattenersi: “Quello era un momento critico in cui era in gioco la vita di ogni ucraino. La verità avrebbe salvato vite”.

Il politologo ucraino Oleksandr Skubchenko è stato piuttosto duro nelle sue valutazioni su quanto detto da Zelensky: – “Perderei” … Il bilancio statale dell’Ucraina è “la tasca di Zelensky” o “L’Ucraina sono io”?

Secondo la giornalista Svetlana Kryukova, che appartiene al campo dell’imprenditore di Dnepropetrovsk Gennady Korban, recentemente privato della cittadinanza da Zelensky, questa dichiarazione del presidente apre un “vaso di Pandora”: “È stato commesso un errore irreparabile che può stappare il barattolo di autocensura che ormai è al limite nella società civile ucraina.

Ora, secondo la giornalista, la rabbia della gente può riversarsi sulla testa di Zelensky. Non solo, i rappresentanti dell’Ufficio del Presidente si sono recentemente abituati a insultare gli ucraini, definendoli una plebe indegna con cui non vale la pena tenere un buon rapporto. Quindi ora il capo dello stato ammette apertamente di considerare il popolo ucraino degno di conoscere la verità.

È da segnalare che pochi giorni fa il leader ucraino ha ammesso che le forze ucraine avrebbero sparato contro le forze russe posizionate dentro la centrale nucleare di Zaporizhe. Ciò nonostante i media italiani continuano a smentire lo stesso Zelensky, dice che sono invece i russi a sparare a sé stessi.

Cosa hanno in comune queste notizie? Evidentemente che Zelensky è diventato incontrollabile e che è capace di fare qualsiasi cosa. I media statunitensi si cominciano a muovere di conseguenza….

VPNews

*******

Washington Post:

1. Intervista al presidente ucraino Volodymyr Zelensky
2. Zelensky deve affrontare lo sfogo di critiche per il mancato avviso della guerra

Altri dettagli delle fasi preliminari il conflitto dal Washington Post Road to war: “Gli Stati Uniti hanno lottato per convincere gli alleati, e Zelensky, del rischio di invasione“:

(…) un rapporto dell’intelligence USA ha avvisato che nell’inverno del 2022 sarebbe iniziata un’offensiva delle truppe russe in Ucraina. Biden è stato informato che il primo colpo principale sarebbe stato inflitto a Kiev: le truppe si sarebbero mosse da nord. L’orario invernale sarà scelto a causa del terreno paludoso a Polissya, in particolare nell’area della zona di esclusione di Chernobyl. Inoltre, l’offensiva sarà dall’est dell’Ucraina già occupata dalle truppe russe e dal sud, dal territorio della Crimea. Il rapporto si basava su immagini satellitari, comunicazioni intercettate e informazioni provenienti da fonti della leadership politica della Federazione Russa, delle forze armate e dell’intelligence russa. In 3-4 giorni, le forze speciali russe avrebbero dovuto trovare e rimuovere Vladimir Zelensky,

Come risultato del rapporto, Biden ha deciso di inviare qualcuno della leadership americana a Mosca per mettere in guardia sulle conseguenze di una tale invasione. Già all’inizio di novembre, il direttore della CIA ed ex ambasciatore degli Stati Uniti a Mosca William Burns si è recato nella capitale russa per colloqui. A Mosca, ha incontrato Yuri Ushakov, aiutante di politica estera di Putin. Quando parlava al telefono, era presente anche lo stesso Putin. Ha ribadito l’inammissibilità dell’allargamento della NATO. Secondo Burns, Putin non ha negato i piani per invadere l’Ucraina.

Burns ha anche incontrato il segretario del Consiglio di sicurezza Nikolai Patrushev, che, secondo il capo dell’agenzia di intelligence americana, sarebbe rimasto sorpreso dalle informazioni su un futuro attacco russo all’Ucraina. Allo stesso tempo, ha ripetuto esattamente le parole di Putin sull’inammissibilità dell’espansione della NATO, che ha allarmato ancora di più Burns.

Il 21 gennaio, il segretario di Stato americano Anthony Blinken e il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov hanno tenuto colloqui a Ginevra, durante i quali Blinken, rimasto solo con Lavrov, ha chiesto se la principale affermazione di Putin sia l’espansione della NATO nell’Europa orientale, o se il presidente russo sia davvero guidato da “una convinzione quasi religiosa che l’Ucraina abbia sempre fatto parte della Russia”. Lavrov ha lasciato la domanda senza risposta.

Un incontro straordinario ebbe luogo anche l’11 febbraio, 12 giorni prima dell’inizio della guerra. Il ministro della Difesa britannico Ben Wallace è volato a Mosca per parlare con il ministro della Difesa Sergei Shoigu. Quest’ultimo ha avvertito Shoigu che in caso di invasione dell’Ucraina, la Russia avrebbe affrontato una feroce resistenza da parte degli ucraini. In risposta, Shoigu ha detto: “Mia madre è ucraina. Fa tutto parte dello stesso Paese”. In risposta a un avvertimento su sanzioni senza precedenti, il capo del ministero della Difesa russo ha affermato che “i russi “possono sopportare sofferenze come nessun altro”.

Fonte: Washinton Post