USA: L’USO ANTIRELIGIOSO DELLA LEGISLAZIONE D’EMERGENZA

STATI UNITI / LA BATTAGLIA DI UN GIUDICE CORAGGIOSO CONTRO L’USO ANTIRELIGIOSO DELLA LEGISLAZIONE D’EMERGENZA

[…] Senza dubbio si possono trarre molti insegnamenti da questo capitolo della nostra storia, e si spera che vengano compiuti seri sforzi per studiarlo. Una lezione potrebbe essere la seguente: la paura e il desiderio di sicurezza sono forze potenti. Possono determinare una spinta all’azione, quasi qualsiasi azione, purché qualcuno faccia qualcosa per affrontare una minaccia percepita.

Un leader o un esperto che sostiene di poter risolvere tutto, se solo facciamo esattamente come lui dice, può rivelarsi una forza irresistibile. È stato dimostrato che prima di abbandonare di buon grado l’idea di richiedere l’adozione di leggi da parte dei nostri rappresentanti legislativi, e accettare un governo per decreto, noi non abbiamo bisogno di essere minacciati da una baionetta: basta una spinta. Lungo questa strada, accetteremo la perdita di molte delle nostre libertà civili più preziose: il diritto di praticare liberamente il culto, di discutere le politiche pubbliche senza censura, di riunirci con amici e familiari o semplicemente di uscire di casa.
Potremmo persino arrivare a fare il tifo per coloro che ci chiedono di ignorare i nostri normali processi legislativi e di rinunciare alle nostre libertà personali. Naturalmente, questa non è una storia nuova. Anche gli antichi avvertivano che di fronte alla paura le democrazie possono degenerare verso l’autocrazia.
Ma forse abbiamo imparato anche un’altra lezione. La concentrazione del potere nelle mani di pochi può apparire efficiente e talvolta popolare, ma non tende al buon governo.
https://www.aldomariavalli.it/2023/05/25/stati-uniti-la-battaglia-di-un-giudice-coraggioso-contro-luso-antireligioso-della-legislazione-demergenza-imposta-causa-pandemia/