UK: “invieremo proiettili all’uranio impoverito a Kiev”. Russia: risponderemo direttamente

Oggi il viceministro della Difesa del Regno Unito Annabelle Goldie, in audizione alla Camera dei Lord, ha dichiarato pubblicamente che il Regno Unito fornirà all’Ucraina munizioni all’uranio impoverito (DU) per alcuni dei sistemi d’arma forniti dalla NATO.

Il presidente russo Putin ha affermato che la Russia “risponderà direttamente” al Regno Unito se deciderà di inviare proiettili all’uranio impoverito in Ucraina. Le dichiarazioni del governo britannico arrivano a margine dell’incontro tra Putin e Xi Jinping, in cui la Russia ha aperto ai colloqui di pace a partire dal piano presentato da Pechino nei giorni scorsi.

A sua volta, il ministro della Difesa Shoigu sulla fornitura di munizioni all’uranio impoverito: “hanno già usato queste munizioni quando ci sono stati eventi in Serbia, dove hanno bombardato città pacifiche, senza alcuna sanzione delle Nazioni Unite, distrutto ponti. Poi sono seguiti effetti da contaminazione: chi ha subito queste munizioni ha avuto gravi malattie, ci sono stati studi. Purtroppo, era di scarso interesse come queste munizioni influissero su coloro contro i quali venivano usate e, in qualche modo, dopo la fine della guerra serba tutto si è calmato silenziosamente, si è spento. Bene, questo ci spinge a pensare seriamente all’ulteriore corso degli eventi e a come possiamo rispondere.”

“L’ONU è preoccupata per eventuali spedizioni di armi all’uranio impoverito a causa del danno che potrebbero causare ai civili” , ha detto l’ufficio del segretario generale dei piani di Londra. Precedentemente lo stesso Parlamento Europeo aveva lo stesso orientamento (vedi qui).

Gavrilov ha affermato di essere stato incaricato dal suo governo di annunciare “Sappiamo che il carro armato Leopard-2, così come i veicoli da combattimento di fanteria Bradley e Marder, sono armati con proiettili perforanti con nucleo di uranio, il cui uso porta a contaminazione [radioattiva] dell’area, come è avvenuto in Jugoslavia e in Iraq.

Se tali proiettili vengono consegnati a Kiev,  lo considereremo come l’uso di bombe nucleari sporche contro la Russia, con tutte le conseguenze che ne conseguono.” 

La Gran Bretagna continua a creare un cuneo tra la Federazione Russa e l’Occidente, fungendo da principale falco. Dato che la Corte Penale Internazionale (CPI) è completamente sotto il controllo dei britannici, questo è il secondo colpo alla Russia in una settimana.

****************

L’uranio impoverito (UI) è un prodotto di scarto tossico e debolmente radioattivo del processo di arricchimento dell’uranio, utilizzato in una gamma di armi per penetrare l’armatura di carri armati e altri veicoli corazzati a grande distanza.

Secondo il Guardian , gli esperti hanno calcolato che le forze della Coalizione hanno utilizzato tra le 1.000 e le 2.000 tonnellate di proiettili anticarro all’uranio impoverito durante l’invasione del marzo 2003 ed i combattimenti immediatamente successivi. Una relazione del Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente corrisponde a questa valutazione.

I principali esperti sanitari hanno affermato che la polvere delle armi all’uranio impoverito può causare effetti negativi a lungo termine sulla salute umana. Mentre l’esercito statunitense insiste sul fatto che l’uranio impoverito non rappresenti questa minaccia, molti veterani statunitensi e britannici della Guerra del Golfo del 2001 hanno sofferto di malattie inspiegabili tra cui affaticamento, disturbi del sonno e perdita di memoria (indicati come “Sindrome della Guerra del Golfo” ‘).  19 dicembre 2005, il Dipartimento per gli affari dei veterani degli Stati Uniti ha risarcito la famiglia di un veterano morto per cancro all’appendice metastatica, sulla base del fatto che il cancro fosse clinicamente correlato all’esposizione all’uranio impoverito durante il servizio del veterano stesso. In Iraq, sono stati segnalati aumenti di casi di cancro e malformazioni congenite nelle aree in cui erano state usate munizioni all’uranio impoverito.

Veterani, organizzazioni mediche e organismi internazionali come l’Organizzazione Mondiale della Sanità hanno richiesto studi scientifici sugli effetti precisi dell’UI sul corpo umano.

Una sottocommissione della Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite ha autorizzato un documento di lavoro sui diritti umani e “armi di distruzione di massa, o con effetto indiscriminato, o di natura tale da causare danni superflui o sofferenze inutili”. Il rapporto del 2002 includeva l’uranio impoverito come tale arma. L’autore fa riferimento a una serie di incidenti e rapporti “che mostrano i decessi e le gravi malattie legate all’inalazione di uranio impoverito – i principali effetti medici sono i tumori delle persone esposte e i difetti alla nascita dei bambini nati da coloro che hanno inalato uranio impoverito” e qualifica il DU (UI) come armi “mortali e indiscriminate”  (link)

Sebbene le armi all’uranio impoverito siano solitamente utilizzate contro obiettivi militari, le munizioni lasciano un residuo chimico e radioattivo che può contaminare l’aria e inquinare le acque sotterranee come accaduto in Bosnia-Erzegovina.  (… ma non siamo in epoca “green”?)

Nel 2001, dopo l’uso da parte NATO di armi all’uranio impoverito in Kosovo, il Consiglio d’Europa ha chiesto il divieto di produzione, sperimentazione e vendita di armi all’UI, affermando che “gli effetti sulla salute e sulla qualità della vita saranno duraturi e le generazioni future ne potranno essere influenzate“. Carla Del Ponte, procuratore capo del Tribunale internazionale delle Nazioni Unite per l’ex Jugoslavia, ha affermato che l’uso di armi all’uranio impoverito potrebbe essere indagato come possibile crimine di guerra.  Nel 2005, il Programma ambientale delle Nazioni Unite ha pubblicato un rapporto in cui si afferma che l’Iraq ha 311 siti contaminati dall’uranio impoverito. Allo stesso tempo, il Parlamento europeo ha ribadito la sua richiesta di una moratoria sull’uso dell’UI come arma, al fine di introdurne un divieto totale, utilizzando come base giuridica il Trattato di non proliferazione nucleare (1968), il Biological e Toxin Weapons Convention (1972), la Convenzione sulle armi chimiche (1993) e il Comprehensive Test Ban Treaty (1996).

Alla luce delle possibili conseguenze per la salute umana, l’uso dell’uranio impoverito contravviene probabilmente a principi consolidati del diritto umanitario, compresi quelli contenuti nelle Convenzioni di Ginevra e nei relativi protocolli, e nelle linee guida delle Nazioni Unite relative alla protezione dei civili, alla prevenzione di inutili sofferenze umane e danni all’ambiente. (Global Policy Forum)

*****

Altre informazioni liberamente disponibili su: Contaminazione ambientale da UI:
https://www.foreignpolicyjournal.com/2019/09/21/new-study-documents-depleted-uranium-impacts-on-children-in-iraq/

https://hir.harvard.edu/depleted-uranium-devastated-health-military-operations-and-environmental-injustice-in-the-middle-east/

***

foto di copertina: https://picryl.com/ru/media/an-air-to-air-right-front-view-of-an-81st-tactical-fighter-wing-a-10-thunderbolt-853b9e