Spy Story, i documenti della Cia sottratti dall’Iran

Date:

Il New York Times xxx ha ricordato che ”

Sette anni dopo che gli studenti militanti iraniani hanno assunto l’ambasciata degli Stati Uniti a Teheran, i documenti classificati che gli studenti hanno trovato lì continuano ad avere implicazioni per entrambe le parti.

L’Iran sta continuando a pubblicare raccolte tascabili di documenti, che sono stati scoperti quando i militanti hanno sequestrato l’ambasciata nel novembre 1979, secondo i funzionari iraniani.

I tascabili, intitolati “Documents From the Espionage Den”, e pubblicati nel nome di “Students Following the Line of the Imam”, ora raggiungono quasi 60 volumi.”

Link alla risorsa: https://en.wikisource.org/wiki/Index:Documents_from_the_Den_of_Espionage.djvu

L’importanza dei documenti

Molte persone ricorderanno che quando i rivoluzionari iraniani hanno conquistato l’ambasciata americana a Teheran nel 1979, hanno acquisito una grande quantità di documenti classificati del governo degli Stati Uniti, alcuni dei quali erano stati fatti a pezzi e riassemblati scrupolosamente, che hanno continuato a pubblicare. Ciò che nessuno sembra aver notato, tuttavia, è che non hanno mai smesso di pubblicare!

Nel 1995, erano stati raccolti e pubblicati ben 77 volumi di “Documents from the US Espionage Den” ( Asnad-i lanih-‘i Jasusi ) e pubblicati da “Muslim Students Following the Line of the Imam” (Centro per la pubblicazione del Documenti statunitensi di spionaggio Den, casella postale 15815-3489, Teheran, Repubblica islamica dell’Iran, tel. 824005). Ogni volume contiene documenti originali con traduzioni in farsi e, senza alcun costo aggiuntivo, un saggio introduttivo infiammatorio.

“Il sequestro dell’ambasciata ha fatto sì che i radicali avessero accesso a un vero e proprio tesoro di documenti segreti e riservati riguardanti una trentina di anni di storia iraniana”, ha scritto Amir Taheri in Nest of Spies (Pantheon Books, 1988). “Rivelano in prima persona le tecniche della diplomazia delle superpotenze”. Sebbene il libro di Taheri non sia stato particolarmente accolto dai revisori, sembra essere l’unico studio di lunghezza di un libro a sfruttare la collezione iraniana, o almeno i 58 volumi che erano stati pubblicati a partire dal 1987. I documenti sono stati anche esaminati piuttosto superficialmente da Edward Jay Epstein in un articolo intitolato “Secrets from the CIA Archive in Teheran” e pubblicato su Orbis (primavera 1987).

Ironia della sorte (per non dire iranico), la pubblicazione dei documenti rappresenta un servizio straordinario per gli studiosi e per il pubblico interessato, in particolare alla luce della distruzione della CIA di parti della documentazione storica sull’Iran.

Sebbene esistano poche gemme ovvie, i criteri di pubblicazione degli iraniani sono deboli o inesistenti: sembrano intenzionati a pubblicare tutto ciò che hanno recuperato dall’ambasciata, dalle procedure dettagliate della CIA per gestire i disertori alla discussione sul fatto se i Boy Scout di L’America dovrebbe pianificare di partecipare al Boy Scout Jamboree del 1979 in Iran. Il carattere indiscriminato della collezione è sia la sua debolezza che la sua forza.

Insieme al voluminoso traffico via cavo dell’ambasciata, le valutazioni dell’intelligence della CIA e le stime che rimangono classificate negli Stati Uniti, alcuni dei documenti della collezione iraniana sono di un tipo che non sarebbero mai stati rilasciati dalla CIA, poiché contengono informazioni dettagliate su fonti sensibili. In effetti, almeno un’esecuzione di una fonte CIA è direttamente attribuibile alla cattura di questi record.

Ma poiché i documenti sono già stati divulgati, tutti i possibili danni sono già stati fatti e la raccolta offre ai lettori americani una finestra unica sull’attività diplomatica e di intelligence che è completamente oscurata dai vincoli di classificazione.

I registri iraniani non possono sostituire i registri della CIA del colpo di stato del 1953 in Iran che sono stati distrutti, dal momento che provengono in modo schiacciante dalla fine degli anni ’70. Ma potrebbero aggiungere considerevolmente alla storia di quel periodo successivo.

Il professor Warren Kimball, presidente del Comitato consultivo storico del Dipartimento di Stato, ha dichiarato a S&GB che “Questi documenti possono valere la pena di essere considerati come una fonte per ricostruire la politica estera americana verso quella regione, in particolare se altri documenti rimangono classificati o non esistono”. (FAS)

Patrizio Riccihttps://www.vietatoparlare.it
Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

More like this
Related

Perché era importante il ponte di Baltimora, ora distrutto?

Come avete potuto notare, non appena si è venuti...

Ma in che mondo ci stanno portando?

Verso quale realtà ci vogliono portare? Non è una...

L’Occidente e la negazione della Pace che confligge con il desiderio dei popoli

In un mondo segnato dal drammatico conflitto tra Russia...

Trump subisce gli effetti del passaggio dalla democrazia alla oligarchia nel mondo occidentale

La Corte d'Appello statale di New York, composta da...
Exit mobile version