I ‘ribelli’ hanno già usato armi chimiche ma i fatti sono volutamente ignorati dai media

Quando i jihadisti danno un comunicato la “notizia” diventa notizia internazionale da prime time, ma se invece è il governo siriano a darla, riferendo di civili che  vengono bombardati o gasati, in questo caso vige il silenzio mediatico. Vediamo di ricordare  – riferiti agli attacchi di gas velenosi – alcune delle numerosissime colpevoli omissioni dei media nel corso del conflitto siriano.

Benché oggi si parli spesso di attacchi chimici effettuati dal  ‘regime’ come per giustificare la reputazione che la Comunità Internazionale ha riservato ad Assad, in realtà non esiste tuttora nessuna evidenza che i fatti siano mai avvenuti né adesso , né in passato. Inoltre, un pensiero coerente realizzerebbe che l’esercito siriano  non avrebbe nessun vantaggio ad attirare la rappresaglia degli Stati Uniti, Francia e Gran Bretagna che non aspettano altro il pretesto per poter correre in aiuto alle forze che agiscono per loro conto in Siria.

Ecco alcuni dei tanti attacchi chimici denunciati dal governo siriano e poi messi a tacere rimuovendoli letteralmente dalla memoria collettiva e dai commenti dei  report televisivi. Le citazioni sono tratte direttamente dalla relazione finale della missione delle Nazioni Unite incaricata ad indagare sulle accuse sull’uso di armi chimiche nella Repubblica araba siriana pubblicizzata il 13 dicembre 2013,  (il rapporto è disponibile qui):

Alla pagina 21 del documento si legge:

La Missione delle Nazioni Unite continua a nutrire profonda preoccupazione per l’ uso di armi chimiche nel conflitto in corso tra le parti nella Repubblica araba siriana, che ha aggiunto un’ulteriore dimensione alla continua sofferenza del popolo siriano” .

Il rapporto afferma che le armi chimiche furono “probabilmente utilizzate” in cinque siti in Siria durante il conflitto di due anni e mezzo. La cosa più significativa è che in due siti, le vittime erano soldati del governo siriano, e in un altro le vittime erano soldati di regime e civili. 

Mentre lo scopo dell’indagine non era quello di stabilire il colpevole in ogni attacco,  il rapporto identifica le vittime in tre dei cinque incidenti come soldati di regime . Questa è una tacita ammissione delle Nazioni Unite che i ribelli possiedono e hanno usato armi chimiche. Non una volta i combattenti ribelli hanno confermato di essere vittime di attacchi chimici.

e a  pagina 21 del rapporto  è indicato:

Pagina 22:

Pagina 114, questa valutazione si basa su quanto segue:

Pagina 23:

Anche in questo caso la valutazione è fatta con lo stesso criterio precedente:

Su quest’ultimo attacco – anche se la commissione Onu non ha mai accusato il governo siriano e non è riuscita a individuare i responsabili dell’eccidio –  i media continuano ad indicare il governo siriano come autore dell’episodio.

Degno di nota che  la responsabilità governativa dell’attacco del 24 agosto 2013 è stata esclusa da numerose inchieste (  rapporto Onu, rapporto del Mit,  conclusioni Hesh , Huffington Post e inchiesta Insteams) , al contrario esistono prove rilevanti che identificano i ribelli come autori del massacro.
Non è estranea la considerazione che al momento dell’episodio, il governo siriano era l’unico che sarebbe stato danneggiato perché era già stata tracciata la ‘linea rossa’ da Obama ; inoltre, lo stesso giorno era arrivata  la Commissione Onu di esperti per indagare sui due episodi di avvelenamento ai danni dei soldati siriani.

Tra gli attacchi avvenuti successivamente vale la pena ricordare quelli effettuati ad Aleppo nel 2016.

Il primo attacco è avvenuto il 7 aprile 2016, durante il bombardamento del quartiere curdo Sheikh Maqsud.  In quell’occasione sono stati utilizzati ordigni al cloro: quattro le persone avvelenate.  La differenza è che quella volta il gruppo Jaish al-Islam (gruppo islamista facente parte della coalizione di forze radicali islamicheJaish al Fatah) in un video ha riconosciuto di aver usato armi proibite.

Il secondo attacco (denunciato dai russi) è avvenuto il 4 agosto ed è  avvenuto in una  zona governativa.  In questo caso, il bilancio dell’attacco sferrato dai miliziani è stato di 7 morti e 23 feriti.

Il terzo attacco è avvenuto il 10 agosto 2016 quando un velivolo dell’aviazione siriana avrebbe sgangiato un ordigno contenente gas clorino sul quartiere Zubdiya di Aleppo. Il bombardamento avrebbe ucciso una madre con due bambini e provocato i sintomi di asfissia su altre 25 persone. Il quartiere colpito era sotto il controllo delle forze islamiste radicali di Jaish al-Islam.  Unica evidenza era il comunicato del gruppo jihadista Jaish al Fatah.

I media in occasione di questi attacchi hanno sottaciuto completamente quelli subiti dall’esercito siriano, mentre hanno pubblicizzato solo quello denunciato dal gruppo jihadista Jaish al Fatah ignorando totalmente gli altri due denunciati dall’esercito siriano e dai russi.

Degno di nota che su l’ultimo – denunciato dal gruppo terroristico –  è intervenuto l’Onu che ha praticamente bollato l’episodio come ‘probabile crimine di guerra’, annunciando l’invio di ispettori (iniziativa mai presa in occasione degli attacchi compiuti dalla parte avversa).

In definitiva, se non si esclude che i gas possano essere stati usati in Siria dalle due parti in conflitto, tutte le evidenze indicano che la maggior parte delle volte essi sono stati usati dalle milizie antigovernative. Ciononostante, il sentimento più  propagandato e diffuso da una capillare opera di disinformazione, è che sia l’esercito governativo a far ricorso ai gas.

Vietato Parlare

Nel video, Carla Del Ponte presidente della commissione d’inchiesta indipendente delle Nazioni Unite sulla Siria riferisce che i gas “sono stati usati da parte dell’opposizione, i ribelli, non dalle autorità governative”

Abouzeid, Rania. Syria’s Revolt, how graffiti stirred an uprising. Time: March 22, 2011.