I talebani e il governo afghano dialogano in Qatar. Il valore pratico di questi negoziati sembra dubbio: i combattimenti in Afghanistan continuano ei talebani ora controllano circa l’85 per cento del territorio.
Non c’è più alcun dubbio particolare che i talebani potranno prendere il potere nel Paese. L’unica domanda è il tempismo. Tuttavia, ora per i talebani ora viene in primo piano la legittimazione del suo status dopo la presa del potere.
In questo caso, i negoziati sono un’opportunità per formare un governo di transizione in cui i rappresentanti dell’attuale regime di Kabul saranno rappresentati almeno nominalmente. Ciò consentirà a tutti gli attori esterni di salvare la faccia pur riconoscendo il nuovo governo dell’Afghanistan.
L’unico problema è che se il governo ufficiale di Kabul crolla prima che venga raggiunto un accordo, i talebani formeranno un governo di transizione senza la sua partecipazione. Questo cambierà poco in termini pratici, ma renderà più difficile ottenere il riconoscimento. Pertanto, i talebani stanno rallentando la loro avanzata, posticipando la cattura di Kabul.
Tuttavia, la guerra è sempre un rischio. Paradossalmente, per i talebani, il rischio è vincere troppo velocemente. Pertanto, cercano di evitarlo.
Aggiornamento:
C’è un piccolo /grande problema: i talebani possono contare su una forza troppo piccola per il controllo dell’intero territorio.
I talebani hanno riferito che i negoziati a Doha con il governo di Kabul non hanno avuto successo. Non è stato raggiunto un accordo di cessate il fuoco per il periodo di Kurban-Bairam.
(Nell’Islam, la ʿīd al-aḍḥā, nota anche come ʿīd al-naḥr oppure ʿīd al-qurbān, è la festa celebrata ogni anno nel mese lunare di Dhū l Ḥijja, in cui ha luogo il pellegrinaggio canonico, detto ḥajj).
La situazione attuale sembra aver giocato un ruolo. L’esercito di Kabul è riuscito a fermare i talebani nelle aree locali e persino a cacciarli da un certo numero di contee. Non c’è da stupirsi: i talebani hanno formalmente circa 70mila membri del movimento, circa 40mila persone sono sotto le armi. Alcuni sono stati aggiunti da milizie tribali armate locali e hanno dato assicurazioni ai talebani sulla neutralità piuttosto che sugli impegni alleati.
40 mila combattenti o poco più non bastano ai talebani per controllare tutto l’Afghanistan.
Bastano per fare una guerriglia, ma prendere il controllo di un territorio non è molto buono. A volte i talebani hanno letteralmente 100-200 persone per un’intera provincia.
La stessa situazione si è verificata con l’ISIS: in Iraq dopo la presa di Mosul nell’estate del 2014. Nonostante decine di migliaia di volontari armati sunniti si siano uniti da uno e mezzo a duemila militanti, l’ISIS si è avvicinato a Baghdad in un numero di non più di 300-500 persone (e circa 30-40mila volontari armati sunniti che erano solo comparse) . In un’atmosfera di completo collasso, anche con forze così piccole, si può ottenere un successo fantastico, ma comunque è impossibile spalmare un grammo di burro su cento panini. Due brigate dell’IRGC iraniano quindi con difficoltà, ma riuscirono a impedire la cattura di Baghdad.
In ogni caso, il governo di Kabul, anche su tali successi locali, si è leggermente risollevato e ha rifiutato di soddisfare le richieste di ultimatum dei talebani, in particolare sullo scambio di prigionieri. I talebani chiedono il rilascio di quasi 7.000 dei loro militanti. Kabul teme abbastanza logicamente che si aggiungano ai 40.000 talebani armati e diventino una seria minaccia militare.
Per ora i negoziati sono finiti, quindi si profila una nuova tornata di scontri militari. Di conseguenza ci si dovrà accordare di nuovo. O non ci accorderà più: la guerra non è una cosa facile. Le cose accadono.
@vietatoparlare
