L’estradizione di Assange negli USA è un duro colpo per la libertà di stampa

Date:

All’inizio di questa settimana, la Corte dei magistrati di Westminster si è pronunciata a favore dell’estradizione di Assange negli Stati Uniti, che lo accusa di aver violato l’Espionage Act e di aver fatto trapelare una serie di informazioni riservate riguardanti, tra le altre cose, le operazioni militari di Washington in Afghanistan e Iraq.

La sentenza annulla una precedente sentenza che negava l’estradizione negli Stati Uniti sulla base del cattivo stato mentale di Assange e delle condizioni disumane nelle carceri di massima sicurezza americane.

Il giornalista sarà estradato non appena il ministro dell’Interno britannico Priti Patel firmerà la decisione del tribunale.

L’estradizione di Julian Assange a causa della pubblicazione di informazioni riservate costituisce un pericoloso precedente e equivale ad eliminare il giornalismo di inchiesta.

Secondo il team legale di Assange, la divulgazione di informazioni sensibili ha messo in luce gli illeciti statunitensi ed era nell’interesse pubblico.

Con ogni probabilità, nell’era del consenso universale, l’estradizione di Julian Assange avverrà e negli Stati Uniti sarà accusato di spionaggio. Questo vuol dire che il fondatore di WikiLeaks di fatto viene condannato a morte.

Riporto di seguito l’articolo di Jake Johnson con i commenti di Agnes Callamard di Amnesty International:

***

JAKE JOHNSON – 20 aprile 2022

Un giudice britannico  mercoledì ha ufficialmente approvato la richiesta del governo degli Stati Uniti di estradare il fondatore di WikiLeaks Julian Assange, che è accusato di spionaggio per aver pubblicato materiale riservato che ha rivelato  i crimini  di guerra delle forze americane.

Il nuovo e ampiamente atteso ordine procedurale del giudice, il culmine di una lunga battaglia legale, pone la decisione finale sull’estradizione di Assange nelle mani del ministro dell’Interno britannico Priti Patel, lasciando l’editore di WikiLeaks con una diminuzione delle opzioni per combattere la sua rimozione negli Stati Uniti —dove potrebbe essere colpito con una pena detentiva di 175 anni.

Patel dovrebbe prendere una decisione finale entro il 18 maggio, dopo di che Assange può tentare di presentare ricorso tramite revisione giudiziaria,  ha riferito Reuters   mercoledì. Mentre Patel valuta l’ordine di estradizione, Assange rimarrà incarcerato in una prigione di massima sicurezza londinese, dove ha languito per anni in condizioni che gli esperti hanno  condannato  come tortura.

Le organizzazioni per i diritti umani non hanno perso tempo a sollecitare Patel a respingere l’ordine di estradizione. Lasciarlo procedere, avvertono, metterebbe in pericolo la libertà di stampa in tutto il mondo, dato che le accuse contro Assange mirano a punire  una pratica giornalistica comune .

“La pubblicazione di informazioni nell’interesse pubblico è una pietra angolare della libertà dei media”,  ha affermato  Agnes Callamard, segretario generale di Amnesty International. “L’estradizione di Julian Assange per affrontare le accuse di spionaggio per la pubblicazione di informazioni riservate costituirebbe un pericoloso precedente e lascerebbe i giornalisti ovunque a guardarsi alle spalle”.

“Le accuse contro Assange non avrebbero mai dovuto essere presentate. Non è troppo tardi per le autorità statunitensi per sistemare le cose e far cadere le accuse”, ha affermato Callamard. “Nel frattempo, data la natura politicamente motivata del caso e le sue gravi implicazioni per la libertà di espressione, il Regno Unito dovrebbe astenersi dal rappresentare gli Stati Uniti in ulteriori appelli”.

Le accuse di Spionage Act contro Assange sono state originariamente presentate dall’amministrazione Trump. Nonostante  gli appelli  dei gruppi per la libertà di stampa e  dei leader progressisti  in tutto il mondo, l’amministrazione Biden ha deciso di continuare a spingere per l’estradizione e l’accusa di Assange.

Rebecca Vincent, direttrice delle operazioni e delle campagne di Reporter senza frontiere, ha sottolineato in una  dichiarazione  mercoledì che “le prossime quattro settimane si riveleranno cruciali nella lotta per bloccare l’estradizione e garantire il rilascio di Julian Assange”.

“Stiamo cercando di unire coloro che hanno a cuore il giornalismo e la libertà di stampa per chiedere conto al governo del Regno Unito”, ha aggiunto Vincent. “Il ministro dell’Interno deve agire ora per proteggere il giornalismo e aderire all’impegno del Regno Unito per la libertà dei media rifiutando l’ordine di estradizione e rilasciando Assange”.

Nel gennaio 2021, un giudice britannico ha respinto la richiesta dell’amministrazione Trump di estradare Assange negli Stati Uniti per essere accusato di spionaggio, citando le  orribili condizioni carcerarie del paese .

Ma l’amministrazione Biden ha  impugnato con successo  la sentenza e il mese scorso la Corte Suprema del Regno Unito ha  respinto  la richiesta di Assange di presentare ricorso in appello.

“Il Regno Unito ha l’obbligo di non mandare nessuno in un luogo in cui la loro vita o la loro sicurezza sono a rischio, e il governo non deve abdicare a tale responsabilità”, ha affermato Callamard mercoledì. “Le autorità statunitensi hanno dichiarato categoricamente che cambieranno i termini della reclusione di Assange in una struttura federale ogni volta che lo riterranno opportuno”.

“Questa ammissione”, ha avvertito, “mette Julian Assange a grande rischio di condizioni carcerarie che potrebbero causare danni irreversibili al suo benessere fisico e psicologico”.


lavoro concesso in licenza sotto Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente.

Patrizio Ricci
Patrizio Riccihttps://www.vietatoparlare.it
Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Popular

More like this
Related

Perché era importante il ponte di Baltimora, ora distrutto?

Come avete potuto notare, non appena si è venuti...

Ma in che mondo ci stanno portando?

Verso quale realtà ci vogliono portare? Non è una...

L’Occidente e la negazione della Pace che confligge con il desiderio dei popoli

In un mondo segnato dal drammatico conflitto tra Russia...

Trump subisce gli effetti del passaggio dalla democrazia alla oligarchia nel mondo occidentale

La Corte d'Appello statale di New York, composta da...