Il presidente bielorusso, Lukashenko, ha confermato che le armi nucleari tattiche russe sono state trasferite in Bielorussia, ignorando gli avvertimenti degli Stati Uniti e dei loro alleati occidentali che si dichiarano adirati per questa mossa, che in fondo è fatta per usare le armi nucleari come deterrente per un eventuale attacco delle forze della NATO in Bielorussia. È da considerare che gli Stati Uniti che minacciano sanzioni pesantissime verso la Bielorussia a seguito di questa decisione, dispongono anche loro di molte armi nucleari tattiche in svariati siti della NATO in Europa posizionati in Belgio, Germania e Olanda che ne ospitano 20 a testa, mentre l’Italia ne ha 40 e la Turchia altre 50:
Da Zero Hedge, autore di Tyler Durden (https://www.zerohedge.com/geopolitical/lukashenko-confirms-russian-tactical-nukes-already-being-transferred-belarus):
Lukashenko conferma che le armi nucleari tattiche russe sono già state trasferite in Bielorussia.
Nonostante gli urgenti avvertimenti degli Stati Uniti e degli alleati occidentali, Mosca sta portando avanti i piani per dislocare armi nucleari tattiche in Bielorussia. I due vecchi, che formano quello che chiamano uno “stato sindacale”, hanno firmato giovedì un accordo per formalizzare il dispiegamento di armi nucleari russe sul suolo bielorusso. Tutto ciò avviene aumentando le tensioni, mentre gli attacchi di sabotaggio transfrontaliero dell’Ucraina sul territorio russo si sono chiaramente intensificati.
Il presidente bielorusso Alexander Lukashenko ha dichiarato subito dopo la firma dell’accordo che il trasferimento di armi nucleari non strategiche dalla Russia alla Bielorussia è già in corso. Di cnseguenza, come era ampiamente prevedibile, l’Ucraina e i sostenitori della NATO, si sono dichiarati allarmati.
A fronte di queste notizie, i media regionali hanno riportato che il Difesa bielorusso Viktor Khrenin durante un incontro a Minsk con il suo omologo russo Sergei Shoigu ha dichiarato: “Il dispiegamento di armi nucleari non strategiche è una risposta efficace alla politica aggressiva di paesi ostili a noi“. Inoltre, Shoigu ha affermato che “Nel contesto di un’escalation estremamente acuta delle minacce ai confini occidentali di Russia e Bielorussia, è stata presa la decisione di prendere contromisure nella sfera militare-nucleare”.
A partire da mesi fa, i rapporti internazionali affermavano che le armi nucleari tattiche russe sarebbero presto arrivate in Bielorussia, ma c’erano rapporti contrastanti sul fatto che ciò sarebbe effettivamente accaduto. Inoltre, come sottolinea AP, “Non è chiaro quante armi nucleari sarebbero conservate in Bielorussia. Il governo degli Stati Uniti ritiene che la Russia abbia circa 2.000 armi nucleari tattiche, che includono bombe che possono essere trasportate da aerei, testate per missili a corto raggio e proietti di artiglieria.”
Tutto questo è stato messo in moto a partire dalla fine di marzo, quando il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato per la prima volta che Minsk aveva richiesto la presenza di armi nucleari tattiche russe. Secondo la TASS all’epoca, “Come indicato dal leader russo, la costruzione di strutture di stoccaggio per armi nucleari tattiche nel territorio bielorusso sarà completata entro il 1 luglio”.
La NATO ha definito la mossa “pericolosa e irresponsabile” – mentre il capo della politica estera dell’UE Joseph Borrell aveva affermato in precedenza: “La Bielorussia che ospita armi nucleari russe significherebbe un’escalation irresponsabile e una minaccia alla sicurezza europea“. La Bielorussia può ancora rinunciare a tale decisione, è una sua scelta. Ma l’UE è pronta a rispondere con ulteriori sanzioni.” Attualmente l’UE sta preparando un 11° ciclo di sanzioni contro la Russia.
Lukashenko tells a TV reporter that the transfer of nuclear warheads from Russia to Belarus has already begun, though he’s a bit evasive when asked if a nuke is already on Belarusian soil. pic.twitter.com/eD7j2lPS0g
— Kevin Rothrock (@KevinRothrock) May 25, 2023
Ma va ricordato che gli Stati Uniti dispongono di armi nucleari tattiche in luoghi come la Turchia e anche in alcuni siti della NATO in Europa. La Turchia si trova semplicemente dall’altra parte del Mar Nero rispetto alla Russia. Questo programma NATO di “condivisione nucleare” è una realtà da decenni.
Il ministro della Difesa russo Sergey Shoigu ha inoltre spiegato giovedì che la NATO sta usando la crisi ucraina per costruire lì la sua infrastruttura militare (https://tass.com/politics/1622739): “La NATO sta usando la crisi ucraina come pretesto per ricostituire e potenziare i suoi gruppi. E’ stata avviata Un’altra fase dell’espansione dell’alleanza . L’infrastruttura militare viene modernizzata nell’Europa centrale e orientale, vengono dispiegate armi d’attacco e la portata e l’intensità degli attacchi congiunti e le esercitazioni stanno aumentando”, ha detto Shoigu in una riunione del Consiglio dei ministri della Difesa dell’Organizzazione del trattato di sicurezza collettiva (CSTO). Ha anche sottolineato “la crescente retorica aggressiva e le ‘missioni nucleari’ congiunte dei paesi della NATO nell’Europa orientale per praticare l’uso di sistemi di lancio di armi nucleari, nonché l’aggiornamento dei componenti del sistema di difesa missilistico globale degli Stati Uniti”.
Il procedere con il posizionamento delle armi nucleari tattiche in realtà sembra una “risposta” ai paesi alleati occidentali. Questo nel contesto è importante…
You will find more infographics at Statista
