Ingrid Carlqvist e Maria Celander hanno fondato un nuovo sito multimediale alternativo in Svezia, ” Ingrid och Maria “. Il loro ultimo articolo riguarda il sistema elettorale imperfetto in Svezia, che ha attirato l’attenzione dopo le elezioni parlamentari dello scorso fine settimana. Di seguito sono riportati alcuni estratti:
Capo dell’autorità elettorale svedese: “Nessun meccanismo di controllo per prevenire le frodi elettorali”
Di Ingrid Carlqvist
L’esito delle elezioni svedesi del il 9 settembre differiva enormemente dai molti sondaggi delle settimane precedenti. I sondaggi suggerivano che i democratici svedesi sarebbero stati il partito più grande o il secondo più grande con il 25-30% dei voti e che i socialdemocratici sarebbero caduti dal 31 al 23-24 percento. Quando i voti sono stati contati domenica sera, i democratici svedesi hanno ottenuto solo 17,6 punti mentre i socialdemocratici hanno perso solo 2,8 punti percentuali e hanno ottenuto 28,4.
Molti svedesi sono diventati sospettosi – il risultato come potrebbe differire così tanto dai sondaggi? Diverse relazioni sui social media rivelano sospetti di brogli elettorali e altre stranezze nei seggi elettorali, come schede mancanti, nomi falsi, socialdemocratici che hanno seguito le persone nella cabina di voto e “hanno aiutato” a mettere le schede “giuste” nelle buste , uomini di discendenza straniera che dicono alle loro mogli come votare, i cartelli che invitano le persone a non sigillare le buste ma solo a piegare il risvolto, le urne che non erano state sigillate e manomesse o persino funzionari pesantemente ubriachi nei seggi elettorali. Inoltre erano mancanti in un seggio le schede di alternativa democratica [il voto in Svezia non è segreto ma esiste una scheda per ogni partito che si vuol votare]. Nella Svezia meridionale, un elettore che ha sperimentato questa situazione dice:
“Il mio seggio elettorale era diretto da due ragazzi. Uno di loro era stravolto, gli si vedeva in faccia ed era così ubriaco che potevo sentire l’odore a un miglio di distanza.
I ragazzi erano totalmente disorganizzati e la gente andava in giro dappertutto. E uno era come ho detto pesantemente ubriaco. Penso che se qualcuno ha bisogno di essere sobrio, deve sicuramente essere il personale incaricato di organizzare un’elezione … ”
Non ci può essere corruzione in Svezia …
Per la maggior parte degli svedesi, l’idea che la democrazia svedese, una volta sicura e corretta, possa essere corrotta è quasi impossibile da capire. Tutti capiscono che gli errori possono essere commessi, ma sono sempre incolpati per errori umani in buona fede – che la frode elettorale potrebbe essere organizzata e diffusa solo come una teoria della cospirazione. Perché proprio non può essere, questa è la Svezia per l’amor di Dio!
Ma la Svezia non è più quella di una volta. Lo statista svedese Axel Oxenstierna (1583-1654) creò la nostra famosa “responsabilità dei dipendenti pubblici”, supponendo che tutti i funzionari governativi “dovessero agire nel migliore interesse della nazione e anche cercare di facilitare il lavoro di altri funzionari” e questa è stata la regola per quasi 400 anni. Ma negli ultimi decenni, il sistema che ci è servito così bene è stato gradualmente ma definitivamente eliminato. I funzionari governativi che una volta si sono assicurati che non si verificasse alcuna corruzione, sono stati scambiati per lobbisti e attivisti, principalmente provenienti dalla comunità di sinistra e da quella LGBT.
Al giorno d’oggi molti funzionari / attivisti governativi rifiutano di rispondere alle domande e percepiscono le domande sul lavoro della loro agenzia come critiche personali. Richiedono spesso di ricevere le domande via e-mail (alle quali raramente ci viene risposto), sostenendo che non possono rispondere alle domande perché si recano a una riunione importante e poi semplicemente si limitano a riagganciare. E quando rispondono ai loro telefoni non sono effettivamente sul posto di lavoro, ma fuori a fare commissioni per fare lo shopping o a riprendere i bambini alla scuola materna.
Nessun sistema per identificare la frode elettorale
Anna Nyqvist è l’amministratore delegato dell’Autorità elettorale. Dopo aver tentato di indurci a chiamare il segretario stampa, ha accettato di rispondere all’importante questione di come la sua agenzia vada ad assicurarsi che non si verifichi una frode elettorale politica organizzata.
Il governo ha un sistema per identificare le frodi elettorali avviate politicamente?
– No! La risposta è no…
[…]Se i politici svedesi avessero davvero voluto salvaguardare la democrazia del paese, avrebbero ovviamente creato un sistema infallibile e consolidato per legge. Trasferire un problema così importante come rendere il sistema di voto sicuro contro le frodi elettorali a 290 comuni e rifiutare di raccogliere gli incidenti per effettuare aggiustamenti, non indica una particolare preoccupazione per salvaguardare la nostra democrazia.
