L’articolo che segue è della pubblicazione francese ‘Marianne’. Illustra l’ultima decisione di Macron di esigere il Covid Pass obbligatoriamente per accedere a ristoranti, teatri e cinema. Tuttavia mi pare che un altro aspetto da evidenziare è che tutto questo costringerà molti a vaccinarsi. Inoltre, a prescindere della posizione personale riguardo al cosiddetto ‘vaccino’, questa decisione confligge con il fatto che anche i vaccinati contagiamo e quindi la decisione è discriminante (non solamente per la privacy).
@vietatoparlare
Emmanuel Macron ha annunciato questo lunedì 12 luglio l’estensione del pass sanitario a ristoranti o teatri e cinema per evitare la diffusione del virus nei luoghi chiusi. Ma l’estensione del pass sanitario ai luoghi della vita quotidiana rischia di creare una procedura più sistematica di controllo dell’identità [e confligge con le direttive del Parlamento Europeo in materia – vedi qui: https://pace.coe.int/en/files/29004/html ]
In concerto, in discoteca o durante la sfilata del 14 luglio, ogni partecipante dovrà portare un oggetto obbligatorio: il libretto sanitario. Finora, questo Graal del ritorno alla “vita normale” riguardava solo i grandi raduni. Ma Emmanuel Macron ha deciso di estenderlo a ristoranti e luoghi culturali, questo lunedì 12 luglio, durante il suo discorso. L’obiettivo è arginare la recrudescenza dell’epidemia di Covid-19 e della sua variante Delta. Per fare ciò, il Consiglio Scientifico auspica un abbassamento del tonnellaggio (attualmente fissato a 1.000 persone) per gli eventi soggetti a tale abbonamento, nonché misure parziali di restrizione nelle aree geografiche più colpite.
Ricorda le regole del gioco: questo pass permette, grazie alla scansione di un codice QR, di indicare se la persona ha eseguito un test negativo negli ultimi tre giorni, se è stata vaccinata o è già stata contaminata. Il Consiglio di Stato ne aveva convalidato l’utilizzo , assicurandone l’esclusione dalle “ attività quotidiane ”. Tuttavia, se l’obiettivo primario della tessera sanitaria è ovviamente quello di verificare lo stato vaccinale di una persona, implica anche la verifica dell’identità di quest’ultima.
Infatti, che si tratti della versione cartacea o della versione digitale della famosa tessera, su di essa compaiono nome, cognome e data di nascita del suo portatore. Il governo specifica inoltre che ” bisogna richiedere un documento di identità ” per evitare frodi.
STRUMENTI DISPONIBILI
Sostenendo la generalizzazione del lasciapassare sanitario, il consiglio scientifico difende l’accesso agli ” spazi di libertà ” e ritiene che consentirà “la limitazione delle restrizioni sanitarie che dovranno essere prese in considerazione per la quarta ondata “. Ma a che prezzo? Per l’avvocato dell’associazione La Quadrature du Net Bastien Le Querrec, questa procedura equivale a ” banalizzare ” il controllo d’identità. “ Il pass sanitario accadrà in ogni momento nella vita di una società, si preoccupa. Abbiamo tutti gli ingredienti per un disastro in termini di privacy ”. E a deplorare: ” Il Consiglio di Stato si rifiuta di fare il suo lavoro, mentre la Cnil [Commissione nazionale per l’informatica e le libertà] e il Consiglio costituzionale vengono ignorati quando sottolineano che il tesserino sanitario non riguarda tutte le situazioni della vita quotidiana . ”
Tuttavia, sarebbe esagerato affermare che l’estensione della tessera sanitaria a ristoranti o cinema renderebbe sistematico il controllo dell’identità, secondo l’avvocato specializzato in diritto digitale Alexandre Archambault. ” Posiamo i mattoni di controlli più sistematici, ma per il momento non sono disposti correttamente “, precisa l’avvocato. Qualora tali strumenti presentino potenzialmente un rischio per il rispetto delle libertà individuali, il loro utilizzo resta per il momento regolamentato. “ Il lasciapassare sanitario deve mantenere una funzione sanitaria” , sottolinea Alexandre Archambault. Non appena la situazione migliora, il suo utilizzo dovrebbe essere interrotto e i dati memorizzati sull’applicazione cancellati.”
FUNZIONE REGALIANA
La paura che circonda il pass salute non si basa solo sulla tecnologia stessa, ma anche su chi dovrà usarla. Le persone autorizzate a verificare le informazioni saranno, tra gli altri, attori privati: dai volontari del festival agli addetti alla sicurezza del cinema, compresi i server dei ristoranti o i subappaltatori. Tuttavia, “la verifica dell’identità è una funzione sovrana “, sottolinea Alexandre Archambault. Per vigilare su questa pratica, la Cnil aveva promesso di tenere d’occhio i controlli nelle sale. ” È già sotto finanziato in termini di concerti”, osserva Bastien Le Querrec. Non può essere ovunque. ”
L’esperto di La Quadrature du Net sottolinea che il personale del ristorante, ad esempio, non è formato in questo esercizio e non conosce tutte le questioni legali. “ Andranno dal più semplice e chiederanno la carta d’identità, riassume. Questo rischia di aumentare la pressione per avere una prova di identità. ”
Il deputato del MoDem e membro della Commissione Giuridica Philippe Latombe insiste più specificamente sulla mancanza di tempo e sui rischi che corrono i ristoratori. “ Se una persona viene contaminata in un ristorante, chi sarà il responsabile? lui chiede. Per dimostrare di aver controllato correttamente il lasciapassare sanitario, il ristoratore dovrà tenere traccia del controllo, cosa piuttosto scomoda in termini di dati anagrafici.”
DIPENDENZA
In un parere pubblicato il 6 luglio , il Consiglio Scientifico assicura di essere a conoscenza ” dei problemi etici, democratici, organizzativi e di accettabilità sociale che tale decisione rappresenterebbe, che resta eminentemente politica “. Philippe Latombe ammette che la tessera sanitaria in quanto tale è ” uno strumento necessario per evitare la creazione di cluster durante i grandi raduni “. Ma con l’apertura di questo pass nei luoghi di tutti i giorni si è allontanato dal suo ruolo iniziale, secondo il deputato: ” Vogliamo trasformare uno strumento che voleva evitare i cluster in uno strumento che vuole promuovere la vaccinazione, o addirittura renderla obbligatoria.”.
Le preoccupazioni riguardano anche il lungo termine. “ A poco a poco, misure temporanee o eccezionali stanno diventando all’ordine del giorno, analizza Alexandre Archambault. Diffondiamo a piccoli tocchi, in modo che sia indolore, ma alla fine con effetti completamente deleteri. “L’avvocato denuncia in particolare la creazione di un’assuefazione alle nuove misure sperimentate in contesti particolari come quello di crisi sanitaria. Queste misure possono costituire, in senso più ampio, mezzi per ” poliziare ” la popolazione. Per cui Alexandre Archambault chiede maggiori garanzie, in particolare per evitare l’archiviazione dei dati degli interessati, e vuole che si instauri un vero dibattito sull’ampliamento dei controlli.
Questo dibattito potrebbe a ragione essere consentito entro la fine del l’emergenza sanitaria dal momento che il 1 ° di giugno, come ricorda MP Philip Latombe. ” Se il presidente della Repubblica annuncia un tale ampliamento della tessera sanitaria, il minimo è avere un testo di legge, rinviato al Consiglio costituzionale “, afferma. Ma l’incoraggiamento alla vaccinazione passa attraverso l’ennesimo sistema di controllo e pressione da parte della popolazione. “ Se l’obiettivo è vaccinare tutti, dobbiamo ipotizzare la vaccinazione obbligatoria. Tanto vale andare direttamente al passaggio successivo ”.
https://www.marianne.net/societe/big-brother/passe-sanitaire-une-banalisation-des-controles-didentite?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1626166158#xtor=CS2-5
