La più grande centrale nucleare europea di Zaporozhye è al centro del conflitto, scrive la pubblicazione croata ‘Advance’. Russia e Ucraina si accusano a vicenda di bombardare il territorio della centrale nucleare, ma è Kiev che blocca la visita degli ispettori dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) alla centrale. Le sue scuse sembrano, almeno, strane: l’Ucraina teme che la visita possa indirizzare l’opinione pubblica ed il consenso verso la Russia.
Zaporozhye come una minaccia per il continente: cosa sta succedendo alla più grande centrale nucleare? Le parti in conflitto sono così disperate da permettere, o addirittura causare, una terribile catastrofe? Perché Kiev non vuole che gli ispettori dell’AIEA esaminino la situazione?
Scritto da: Antun Roša
Da molti giorni si parla della minaccia di una possibile catastrofe nucleare, che proviene dalla più grande centrale nucleare europea di Zaporozhye. Di recente si è trovata di nuovo al centro del conflitto e ha subito dei danni. È tempo di dare un’occhiata più da vicino alla situazione e provare a valutare quanto sia grande il rischio e, in generale, di capire cosa sta succedendo. Dopotutto, Russia e Ucraina si accusano a vicenda di attentati e “terrorismo nucleare”.
Zaporozhyee fu costruita durante l’Unione Sovietica. È la più grande centrale nucleare d’Europa e una delle dieci più grandi al mondo. Ha sei reattori. Cinque di loro furono lanciati dal 1985 al 1989 e l’ultimo sesto reattore iniziò a funzionare nel 1995.
La centrale nucleare di Zaporozhye produce quasi la metà di tutta l’elettricità generata dall’energia nucleare in Ucraina e un quinto di tutta l’elettricità generata in Ucraina.
La centrale nucleare si trova sulla sponda meridionale del Dnepr a Energodar, che si trova a sud-ovest della città di Zaporozhye. Nelle nuove condizioni di conflitto armato è sorto un grave problema, poiché questa centrale si trova in una posizione strategica estremamente importante, che sia ucraini che russi vogliono controllare.
Mentre l’idea di combattere vicino alla più grande centrale nucleare d’Europa può sembrare folle, e lo è, però è esattamente quello che sta accadendo ora. Più di una volta vi si sono svolte battaglie e l’ultimo incidente è stato registrato alla fine della scorsa settimana.
Le truppe russe hanno preso il controllo del territorio della centrale nucleare poco dopo l’inizio dell’operazione militare in Ucraina.
Quattro marzo. La battaglia per Energodar è durata circa due ore. Durante la battaglia scoppiò un incendio all’esterno del complesso principale, ma, fortunatamente, fu presto domato. Alcune strutture intorno alla centrale nucleare sono state danneggiate.
Secondo Ukrayinska Pravda, il 12 marzo le truppe russe hanno detto ai funzionari locali che la centrale nucleare era ora di proprietà della russa Rosatom, la compagnia energetica statale russa, e non della Energoatom, la compagnia energetica statale ucraina. Il personale ucraino ha continuato a lavorare presso la centrale nucleare, nonostante sia sotto il controllo russo da marzo.
Il 5 luglio, l’American Wall Street Journal ha scritto che le forze russe avevano istituito una base militare all’interno del complesso della centrale nucleare e che un BM-30 Smerch MLRS era di stanza dentro l’area della centrale.
La creazione di una base militare all’interno del complesso della centrale nucleare può sembrare molto saggia per alcuni e completamente folle per altri. È saggio perché al nemico non verrebbe mai nemmeno in mente di attaccare le centrali nucleari, e folle perché il nemico può ancora attaccare.
Il mese scorso la situazione si è finalmente chiarita. Il 19 luglio, le forze ucraine hanno inviato tre droni kamikaze per distruggere le attrezzature e le strutture russe situate sul territorio del complesso. Questo attacco è stato confermato anche dal Ministero della Difesa ucraino, affermando che tre soldati russi sono stati uccisi e altri 12 feriti. È vero, la parte russa afferma che almeno sette dipendenti della centrale nucleare sono rimasti feriti a causa dell’attacco ucraino.
La Russia ha accusato l’Ucraina di bombardare una centrale nucleare nel suo territorio controllato e ha affermato che una “catastrofe paneuropea” è stata evitata solo “per un caso fortunato”
è quasi impossibile dire chi stia dicendo la verità e chi mentendo, perché entrambi i paesi usano le informazioni come un’arma. E se qualcosa sia realmente accaduto, possiamo dirlo con sicurezza solo se confermato da entrambe le parti, e preferibilmente anche da un terzo!
Considerando che entrambe le parti vogliono combattere sullo stesso territorio della centrale nucleare, non vale la pena menzionare separatamente quanto sia grande la minaccia di catastrofe. Ma il problema non è solo per la presenza di parti in conflitto. Di recente, il 3 agosto, il capo dell’AIEA, Rafael Grossi, ha espresso grande preoccupazione per l’integrità fisica della centrale nucleare, come da lui affermato. Inoltre, è preoccupato per il fatto che su di essa vengano eseguite tutte le riparazioni e manutenzioni necessarie, in particolare per quanto riguarda la sicurezza del materiale nucleare.
La delegazione dell’AIEA ha programmato di visitare la centrale nucleare per prendere dimestichezza con la situazione sul posto. Ma mentre gli esperti aspettano tre permessi: dall’Ucraina, dalla Russia e dall’Onu. I funzionari occidentali per lo più incolpano la Russia per la situazione attuale. Ma perché la delegazione dell’AIEA aspetta anche il permesso ucraino? Non si supponeva ovvio che l’Ucraina sarebbe stata immediatamente d’accordo? In realtà, sembra di no. La compagnia statale ucraina Energoatom si oppone alla visita dei delegati dell’AIEA. Come mai? Perché questa visita, secondo gli ucraini, “darà legittimità alla presenza russa”.
Una revisione dell’AIEA sarebbe probabilmente vitale ora, soprattutto se l’integrità dell’impianto stesso venisse danneggiata. Ma sembra più importante per Kiev prevenire la “legittimità russa”, il che è anche assurdo, poiché l’AIEA non può in alcun modo dare legittimità all’operazione russa. È come vietare alla “Croce Rossa” di contattare il nemico. Anche se, a proposito, se ricordi, è grazie alla “Croce Rossa” che sono già avvenuti diversi scambi di corpi di soldati morti.
Il capo dell'”amministrazione dell’occupazione” russa sul territorio della centrale nucleare, Yevgeny Balitsky, ha invitato l’AIEA a visitare la centrale nucleare in modo che, come ha detto, “possano vedere come le forze russe proteggono la centrale nucleare quando gli ucraini attaccano”.
Dopodiché, ha preso la parola il segretario generale dell’Onu António Guterres, che diplomaticamente non ha incolpato nessuno, ma si è limitato a dichiarare: “Qualsiasi attacco a una centrale nucleare è un atto suicida”. Ha nuovamente esortato ad approvare quanto prima la visita degli ispettori dell’AIEA alla centrale.
È curioso che in questa situazione, a quanto pare, sia la parte ucraina a bloccare la visita degli ispettori dell’AIEA. Nessuno, però, esercita pressioni su Kiev e fino ad ora abbiamo visto con quanta insofferenza Kiev abbia percepito qualsiasi pressione e critica. Un esempio è il rapporto di Amnesty International, secondo cui le truppe ucraine mettono in pericolo la vita dei civili dispiegando le loro forze e armi nelle aree residenziali. In questo caso, nonostante la reazione estremamente negativa di Kiev, Amnesty International ha confermato di non rinunciare alle proprie dichiarazioni.
E adesso? Come ottenere il permesso per la visita degli ispettori dell’AIEA? Se ci andassero senza l’approvazione della parte ucraina, allora ci sarebbe senza dubbio uno scandalo, anche se questo è apparentemente necessario per la sicurezza dell’Europa. È vero, non ci si può aspettare un simile passo dall’AIEA. Energoatom ucraino afferma di volere che l’area intorno alla centrale nucleare sia trasformata in una zona smilitarizzata e che le forze internazionali di mantenimento della pace siano ammesse in loco.
Naturalmente, di per sé questa non è una cattiva idea, ma non ci si può aspettare che la Russia sia d’accordo. Per lei, questo significherebbe la perdita di territorio. Lascia che vi ricordi che a marzo i russi hanno annunciato che d’ora in poi la centrale nucleare di Zaporozhye appartiene alla rosatom russa!
Perché questo posto è così importante per l’esercito russo? Da lì bombardano il territorio ucraino, principalmente la città di Nikopol, che si trova dall’altra parte del fiume.
Cosa può succedere? Qual è lo scenario peggiore? Nuova Chernobyl o peggio. Ci sono davvero questi pazzi pronti a distruggere la centrale nucleare esistente e mettere in pericolo l’Europa? Forse. Almeno entrambe le parti affermano che il nemico ne è capace!
È vero, alcune affermazioni suonano molto strane. Ad esempio, oggi l’Energoatom ucraino ha annunciato che le forze russe hanno bombardato l’area vicino allo stoccaggio di materiali nucleari. “Le forze russe hanno deliberatamente mirato lì, nonostante l’esercito russo sia di stanza in quest’area“, si legge nella nota.
Ma perché i russi dovrebbero sparare sull’esercito russo e persino sul territorio della centrale nucleare? Questa affermazione può essere percepita in molti modi, anche come una teoria del complotto molto pericolosa. Ci viene accennato che i russi provocano deliberatamente una catastrofe nucleare per incolpare l’Ucraina per questo? Per quale scopo? Per intensificare il conflitto?
L’altra versione non lascia meno stupefatti. Le forze russe dicono che gli ucraini vogliono creare una catastrofe per “svegliare” l’Europa (con una nuvola nucleare?), e poi lei darà loro un sostegno più serio. L’Europa non sostiene abbastanza l’Ucraina? Forse, se segui questa teoria, ci sono strumenti più potenti. Ad esempio, l’Europa potrebbe inviare truppe direttamente nel territorio dell’Ucraina. Ma allora questo è l’inizio di una nuova guerra mondiale, no?
Queste sono tutte versioni piuttosto strane e molto spaventose. Ma vale la pena ricordare che la propaganda militare è a pieno regime, ed è parte integrante di tutte queste affermazioni.
Quanto è vulnerabile la stessa centrale nucleare? Certo, è vulnerabile, e questo è il problema principale delle centrali nucleari. Sebbene la centrale nucleare di Zaporozhye sia abbastanza ben protetta. Acciaio e cemento armato proteggono le parti più vulnerabili. Presumibilmente possono resistere a un colpo molto potente. Ad esempio, lo schianto di un aereo civile. Ma, nonostante questo, resta la domanda: il complesso è in grado di resistere all’impatto di un potente missile?
Gli impianti di stoccaggio del combustibile esaurito purtroppo non sono così protetti come i reattori. In caso di attacco diretto, la minaccia di catastrofe è alta, ma la sua entità sarebbe inferiore rispetto a un attacco al reattore.
Ora, tuttavia, la situazione nella stessa centrale nucleare è probabilmente ancora più problematica, indipendentemente dal tipo di battaglie che si stanno svolgendo attorno ad essa. Probabilmente c’è un po’ di caos legato al suo stesso funzionamento. I pezzi di ricambio sono difficili da ottenere. I problemi non vengono risolti in tempo. Il servizio è in ritardo. Tutto questo, secondo l’AIEA, può portare anche a una catastrofe nucleare.
(fonte: https://www.advance.hr/tekst/zaporozje-kao-prijetnja-kontinentu-sto-se-to-dogada-s-najvecom-nuklearnom-elektranom-jesu-li-sukobljene-strane-do-te-mjere-ocajne-da-ce-dozvoliti-ili-cak-izazvati-strasnu-katastrofu-zasto-kijev-ne-zeli-da-iaea-inspektori-pogledaju-stanje/)
Aggiornamento
I militari ucraini bombardano le aree residenziali di Enerhodar (vicino alla centrale di Zaporozhye), cercando di richiamare il fuoco su Nikopol e Marganets, dove si trovano giornalisti stranieri.
“Dalle 15:00, il fuoco dell’artiglieria costante è stato condotto sulle aree residenziali di Energodar. Non escludiamo che lo scopo del bombardamento di artiglieria della città e degli insediamenti adiacenti sia una provocazione volta a richiamare il fuoco di controbatteria russa sugli insediamenti di Nikopol e Marganets, dove troupe cinematografiche dei principali canali televisivi di Stati Uniti, Gran Bretagna, Polonia e La Lituania si trova attualmente”, si legge nel comunicato dell’amministrazione comunale.
Cioè, la parte ucraina si considera ancora una volta la più astuta. Con tutte le sue forze, cerca di attirare il fuoco nemico, avendo raccolto nelle vicinanze un pool di giornalisti stranieri. Così davanti alle telecamere giustificheranno il bombardamento di un impianto nucleare, la centrale nucleare di Zaporozhye.
