Il capo dell’UNHRC visita lo Xinjiang ma non relaziona secondo le aspettative delle Ong per i diritti umani

Date:

Il capo dell’UNHRC Michelle Bachelet (due volte presidente del Cile e, dal 2018 Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani dell’ONU), non ha trovato prove di alcun “campo di concentramento” o “genocidio” nello Xinjiang. Per questo, i governi occidentali e le organizzazioni per i diritti umani hanno chiesto le sue dimissioni.

Gli attivisti hanno anche chiesto al segretario generale dell’Onu, António Guterres, di non proporre il rinnovo del mandato di Bachelet. Le loro intimidazioni sembrano essere state un successo e la Bachelet ha rinunciato ad un secondo mandato.

Della vicenda scrivono Alfred De Zyas e Richard Falk (due ex-relatori delle Nazioni Unite) sulla pubblicazione “Counterpunch“:

La critica ingiustificata della visita in Cina dell’Alto Commissario Michelle Bachelet

In qualità di ex relatori delle Nazioni Unite, siamo impegnati nella promozione e nella protezione dei diritti umani in ogni angolo del mondo, compresa la Cina. I progressi possono essere raggiunti solo sulla base dell’attuazione in buona fede della Carta delle Nazioni Unite e dei trattati delle Nazioni Unite sui diritti umani e richiedono pazienza, perseveranza e solidarietà internazionale.

Un’atmosfera artificiale di ostilità, sostenuta da agende geopolitiche, doppi standard, notizie false e narrazioni distorte hanno reso difficile affrontare problemi specifici dei diritti umani e avanzare verso il progressivo godimento dei diritti umani in una più ampia libertà. Le accuse sui diritti umani vengono dispiegate selettivamente come strumento geopolitico, soprattutto per alimentare le braci del confronto che era in cima all’agenda delle presidenze Trump e Biden.

Già nell’aprile 2021, in un saggio sulla Cina pubblicato su Counterpunch [1] , abbiamo come il diffondere propaganda su un presunto “genocidio” nello Xinjiang fosse altamente irresponsabile e che questo avrebbe avvelenato le relazioni tra Stati Uniti e Cina oltre a indebolire la promozione dei diritti umani. Abbiamo quindi avvertito che tali narrazioni iperboliche avrebbero reso più difficile aumentare le preoccupazioni relative al rispetto dei diritti umani in altri contesti più appropriati. Un saggio simile è stato pubblicato dai professori Jeffrey Sachs e William Schabas in Project Syndicate [2]. Da allora, in una varietà di sedi, abbiamo ripetutamente chiesto una maggiore professionalità da parte di politici, giornalisti e attivisti per i diritti umani nell’affrontare le questioni dei diritti umani, che sono sempre questioni delicate in quanto violano i diritti sovrani se non saldamente radicate, e quindi perverse nel servire il fini della diplomazia coercitiva e persino della guerra..

L’invito del governo cinese all’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani a venire a vedere di persona e l’invito ai relatori delle Nazioni Unite sono stati segnali molto positivi e raramente un governo autocratico è stato così disponibile. Questo da parte della Cina e della sua leadership rappresenta un’importante dimostrazione di fiducia nella propria volontà di sostenere le norme internazionali e di confidare nell’imparzialità dell’HRC e del suo Alto Commissario. La Cina avrebbe dovuto essere applaudita insieme alla signora Michelle Bachelet invece di essere sottoposta a una raffica di propaganda ostile motivata geopoliticamente. L’Alto Commissario ha in aprile l’invito ed ha inviato in via preliminare una squadra di cinque professionisti dell’OHCHR per preparare la sua missione. [3]

Mentre molti hanno accolto favorevolmente l’apertura della Cina alle Nazioni Unite, alcuni politici che evidentemente non sono interessati a valutazioni obiettive ma a valutazioni a priori, avevano già preparato la condanna della Cina, quindi hanno criticato l’intenzione di Bachelet di visitare la Cina e le hanno consigliato di non andare [4] . Questo non è dissimile dall’esperienza dell’esperto indipendente delle Nazioni Unite sull’ordine internazionale, che prima della sua missione in Venezuela nel novembre/dicembre 2017 (la prima in 21 anni) ha ricevuto lettere ed e-mail da alcune ONG che gli chiedevano di non andare. Naturalmente, tutti sapevano già che il governo venezuelano era corrotto e incompetente e che l’unica funzione di un relatore sarebbe stata quella di chiedere il “cambio di regime” [5]. Questo è un approccio inquietantemente politicizzato che sovente viene preteso che le  missioni sui diritti umani mettano in atto , scansando qualsiasi forma di valutazione indipendente. Il modus operandi normale dovrebbe quindi essere l’abusare ed il gonfiare le violazioni dei diritti umani , come parte di una mobilitazione dell’opinione pubblica contro lo stato preso di mira, e spesso queste valutazioni hanno preceduto interventi di cambio di regime come in Iraq, nel 2003. Partecipare a un simile approccio sarebbe indegno per un Alto Commissario, un relatore delle Nazioni Unite o un inviato speciale, e non dovrebbe essere assecondato dalle ONG per i diritti umani, come talvolta accade.

Al termine della sua missione di sei giorni in Cina, Bachelet ha rilasciato una dichiarazione di fine missione altamente istruttiva, completa e ricca di sfumature a Guangzhou il 28 maggio 2022. https://vimeo.com/714742493 che costituisce la valutazione più affidabile della documentazione sui diritti umani della Cina che è ora disponibile.

(segue – tutto l’articolo su Counterpunch, in inglese)

Il Segretario Generale delle Nazioni Unite (ONU), António Guterres, ha espresso sostegno all’Alto Commissario Michelle Bachelet, a cui ha attribuito la capacità di fare una “profonda differenza” nel mondo e di “vivere e respirare i diritti umani”.

VPNews

Appunti.

[1] https://www.mfa.gov.cn/ce/cgjed/eng/xgxw/t1874614.htm

[2] https://www.project-syndicate.org/commentary/biden-should-withdraw-unjustified-xinjiang-genocide-allegation-by-jeffrey-d-sachs-and-william-schabas-2021-04

[3] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/05/bachelet-conduct-official-visit-china-23-28-may-2022

[4] https://www.theguardian.com/world/2022/may/20/un-human-rights-commissioner-xinjiang-michelle-bachelet-criticised

[5] Cfr. il rapporto dell’IE al Consiglio per i diritti umani https://www.ohchr.org/en/special-procedures/ie-international-order/country-visits

[6] https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/06/01/uyghurs-michelle-bachelet-china-visit-failure/

[7] https://www.news24.com/news24/world/news/dozens-of-ngos-call-on-un-rights-chief-to-resign-after-china-visit-20220608

[8] http://www.un-documents.net/a48r141.htm

[9] https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution

[10] https://www.unfpa.org/yemen

 

Patrizio Ricci
Patrizio Riccihttps://www.vietatoparlare.it
Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Popular

More like this
Related

Perché era importante il ponte di Baltimora, ora distrutto?

Come avete potuto notare, non appena si è venuti...

Ma in che mondo ci stanno portando?

Verso quale realtà ci vogliono portare? Non è una...

L’Occidente e la negazione della Pace che confligge con il desiderio dei popoli

In un mondo segnato dal drammatico conflitto tra Russia...

Trump subisce gli effetti del passaggio dalla democrazia alla oligarchia nel mondo occidentale

La Corte d'Appello statale di New York, composta da...