Mi fa piacere che qualcuno là fuori nel mondo di lingua inglese stia prestando attenzione!
Il problema è: la Grecia ha dovuto chiedere alla troika i prestiti, e quindi per avere più tempo per pagare i soldi presi in prestito. L’ Italia non ha mai chiesto all’UE un prestito, mai chiesto al Fondo Monetario Internazionale per un prestito, non ha mai chiesto alla Banca Centrale Europea un prestito. Il debito dell’Italia è nei confronti di chi acquista i nostri titoli sovrani, su cui paghiamo regolare interesse e paghiamo il capitale alla data di scadenza.
Verso L’ Ue siamo creditori, sig. Moscovici, non debitori. E tra le cose che emettono obbligazioni sovrane da pagare sono il tuo stipendio, il signor moscovii, e gli stipendi del Presidente Juncker, del Sig. Dombrovskij, e di tutti gli altri esperti esperti e altamente costosi.
I’m glad someone out there in the English speaking world is paying attention!
The unelected Commissars of today’s Soviet Europe are treating Italy, Europe’s second biggest manufacturing country, like they Greece.
Problem is: Greece had to ask the Troika for loans, and then for more time to pay the borrowed money back. Italy has never asked the EU for a loan, never asked the International Monetary Fund for a loan, never asked the European Central Bank for a loan. Italy’s debt is towards those who buy our sovereign bonds, on which we pay regular interest and pay back the capital at the expiry date.
Towards the EU we are creditors, Mr Moscovici, not debtors. And among the things we issue sovereign bonds to pay for are your salary, Mr Moscovii, and the salaries of Mr Juncker, Mr Dombrovsky, and all the other expert and highly costly commissars.
A.N.
No, non è la soap opera della Brexit a Westminster, ma la crisi europea che tutti sembrano aver dimenticato: lo scontro tra Bruxelles e Roma sul bilancio italiano.
A ottobre, il governo italiano di coalizione, composto dalla Lega di estrema destra e dal movimento populista Five Star Movement (MS5), ha presentato un progetto di bilancio che comprendeva molti degli impegni elettorali delle parti, come un reddito di base per i disoccupati e lo stanziamento [per rivedere in positivo per i cittadini ]una precedente legge che ha aumentato l’età pensionabile. Il bilancio avrebbe aumentato il disavanzo dell’Italia al 2,4% del PIL , superiore a quello previsto dalla precedente amministrazione, ma inferiore al limite UE del 3%.
Tuttavia, con una mossa senza precedenti, la Commissione europea ha respinto il budget per aver infranto le sue regole fiscali. La previsione di crescita di Roma, ha insistito, è troppo ottimista e il rapporto deficit / PIL reale supererebbe il 3%.
L’Italia è stata minacciata di sanzioni. La scorsa settimana, il governo di Roma ha ceduto, redigendo un nuovo budget più austero. Resta da vedere se è sufficiente placare la commissione.
La vera difficoltà dell’Italia non deriva dal suo deficit annuale ma dal suo debito cumulativo. Ora si attesta a 2,6 t € (£ 2,3 tn), circa il 133% del PIL e secondo solo alla Grecia all’interno dell’eurozona. Se l’Italia fallisse, il fragile sistema finanziario europeo potrebbe andare in frantumi. Quindi, la commissione vuole che Roma si muova verso il bilanciamento dei libri e rapidamente.
In Gran Bretagna, il perseguimento da parte dei Tories di una simile strategia ha lacerato il tessuto sociale della nazione. In Italia, dove un terzo dei giovani non ha un lavoro e oltre 5 milioni di persone vivono in “povertà assoluta”, l’impatto potrebbe essere catastrofico.
Lo stallo del bilancio non è semplicemente un argomento economico, ma anche un dibattito politico che solleva interrogativi sulla democrazia. Bruxelles sta effettivamente raccontando a Roma: “Non ci interessa cosa ha votato il popolo italiano. La democrazia conta meno delle nostre regole fiscali “.
Questo non è solo antidemocratico, ma anche politicamente pericoloso. L’attuale governo di coalizione è in parte il prodotto della risposta dell’UE all’ultima crisi del debito italiano nel 2011 . L’UE ha chiesto poi che il parlamento italiano approvasse un selvaggio pacchetto di austerità, imponendo quasi 60 miliardi di tagli. Il primo ministro, Silvio Berlusconi, ha dovuto dimettersi, per essere sostituito da un tecnocrate non eletto, Mario Monti, che ha supervisionato il programma di austerità. In seguito è stato rivelato che l’Unione europea aveva pianificato per mesi la sostituzione di Berlusconi con Monti.
Due anni dopo, quando furono finalmente indette elezioni, l’indignazione popolare sia per la sospensione delle procedure democratiche che per le conseguenze dell’austerità portò il movimento centrista di Monti a essere spazzato via e il populista MS5 assaporò il suo primo successo elettorale. A cinque anni di distanza, la crescente rabbia pubblica ha spinto al potere le MS5 e la Lega anti-immigrati di estrema destra alle elezioni di marzo. Oggi, la Lega è il partito più popolare in Italia. L’UE sembra non aver imparato nulla da questa storia.
Il contrasto tra il trattamento dell’UE per l’Italia e quello della Francia è rivelatore. Fino all’anno scorso, la Francia aveva violato la regola del deficit dell’UE ogni anno dal 2008. Non è mai stata sanzionata. La recente capitolazione del presidente Emmanuel Macron ai manifestanti di jaune , che promette di aumentare il salario minimo e di annullare gli aumenti delle tasse per i pensionati a basso reddito, rende probabile che la Francia interromperà di nuovo la regola del 3% l’anno prossimo. Già nel 2003, la Corte di giustizia europea ha stabilito che i ministri delle finanze dell’UE erano negligentinel non penalizzare Francia e Germania per il continuo insuccesso delle regole dell’Eurozona. Quindici anni dopo, le grandi bestie dell’UE rimangono libere di calpestare le regole, mentre le nazioni più piccole (anche quelle grandi come l’Italia) devono subire sanzioni democratiche e sociali. (…)
.https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/16/europes-merciless-treatment-of-italy-only-hardens-popular-resentment?fbclid=IwAR1-WoyvVwG7OLd4t6i7Gnmk9jcQ1e1JABSpSqC7ARCj6LITTMiIFYXo-Zg
