‘Guadagno di funzione’ non significa intenzionalità nel creare virus ma la tendenza è semplificare a scapito della precisione…

Date:

Questo articolo è dell’Australian. Naturalmente i dati dicono alcune cose ma nell’articolo si da per certo che il virus sia stato creato appositamente, perchè la narrativa vuole così. La tendenza invalsa infatti è che i cinesi hanno colpa di ogni cosa. Personalmente io tento sempre di guardare da un’altra parte, quando troppo facilmente gli indizi vanno tutti in una certa direzione. Più facilmente ora si vuol incolpare la Cina per intenzionalità , mentre semmai la colpa è per l’esistenza di simili laboratori. Ma in questo gli USA  hanno il record di laboratori di guerra biologica diffusi nel mondo. Quindi la chiave di lettura dovrebbe essere la crescente tensione tra USA e Cina e, soprattutto, la globalizzazione voluta da un potere transnazionale che ragiona decisamente in modo diverso, per cui le tensioni fanno parte del gioco.
Quindi direi che la conclusione non è esaustiva e ne sentiremo delle altre, come del resto è stato fatto già una prima volta…  ma per adesso eccovi la traduzione…

@vietatoparlare


Il dr. Zhou Yusen, morto a maggio 2020 in circostanze mai del tutto chiarite, aveva depositato un brevetto per un vaccino contro il Covid-19 il 24 febbraio 2020, solo cinque settimane dopo che la Cina aveva ammesso la trasmissione del virus da uomo a uomo.

L’istituto di Anthony Fauci ha finanziato la ricerca dell’Esercito Popolare di Liberazione cinese, dell’Istituto di virologia di Wuhan e di scienziati americani per manipolare geneticamente i coronavirus poco prima che la pandemia colpisse.

La rivelazione mostra che il denaro americano stava finanziando ricerche rischiose sui coronavirus con scienziati dell’Esercito Popolare di Liberazione, tra cui lo scienziato militare decorato Zhou Yusen e la “Bat Woman” del Wuhan Institute of Virology, Shi Zhengli.

Il loro documento di ricerca, presentato al Journal of Virology nel novembre 2019, è stato finanziato con tre sovvenzioni del National Institutes of Health, tramite università statunitensi. I dettagli del finanziamento della ricerca, contenuti nel libro di prossima uscita “What Really Happened In Wuhan”, vanno al cuore delle vere ragione all’origine della riluttanza degli alti funzionari statunitensi nel dare credito alla teoria secondo cui il Covid-19 potrebbe essere il risultato di una fuga da un laboratorio: la preoccupazione che ciò avrebbe esposto la loro complicità nel fornire finanziamenti a una struttura che le agenzie di intelligence sospettavano potesse aver scatenato la pandemia.

Fonti della sicurezza nazionale affermano che i legami tra Zhou e la dottoressa Shi supportano le accuse dell’intelligence statunitense, secondo cui l’Istituto di virologia di Wuhan era impegnato in “attività militari segrete”.

Zhou, che ha condotto la ricerca in collaborazione con l’istituto di Wuhan, l’Università del Minnesota e il New York Blood Center, è stato il primo a depositare un brevetto per un vaccino contro il Covid-19 il 24 febbraio dello scorso anno, secondo i documenti ottenuti da The Weekend Australian. Ciò è avvenuto solo cinque settimane dopo che la Cina ha ammesso la trasmissione del virus da uomo a uomo.

Zhou è indicato come l’inventore principale nella domanda di brevetto presentata dall'”Istituto di medicina militare, Accademia di scienze militari dell’Esercito Popolare di Liberazione”.

Nikolai Petrovsky, un ricercatore medico della Flinders University che ha sviluppato un vaccino contro il Covid-19, ha affermato che, sebbene fosse tecnicamente possibile ottenere un vaccino in questo lasso di tempo, questo gli sembrava un “risultato notevole”. Ciò lascia aperta la possibilità che gli scienziati cinesi stessero lavorando su un vaccino già prima che le autorità ammettessero pubblicamente l’esistenza di un focolaio di coronavirus.

“Questo è qualcosa che non abbiamo mai visto raggiungere prima e solleva la domanda se questo lavoro non possa essere iniziato molto prima”, ha detto il professor Petrovsky.

Con una virata straordinaria, le agenzie di intelligence dei Five Eyes stanno indagando sull’inspiegabile morte dello scienziato dell’Esercito Popolare di Liberazione Zhou nel maggio 2020 nell’ambito della loro indagine sulle origini di Covid-19.

Benché in vita fosse uno scienziato militare pluripremiato e costantemente omaggiato in tutti i rapporti, la sua morte è stata menzionata solo di sfuggita in un rapporto dei media cinesi a luglio e alla fine di un articolo scientifico di dicembre. Entrambi riportavano la parola “deceduto” tra parentesi dopo il suo nome.

The Weekend Australian ha stabilito che la sua morte è stata trattata come insolita ed è una prima linea di indagine nell’ambito della nuova indagine dei Five Eyes sulle origini del Covid-19 lanciata da Joe Biden.

 


nota a margine:

SARS-CoV-2 ha una sequenza del genoma estremamente rara chiamata “CGG-CGG” e che in genere si rileva solo in virus manipolati dall’uomo in laboratorio.

https://www.wsj.com/articles/the-science-suggests-a-wuhan-lab-leak-11622995184

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9658851/Genome-sequencing-certainly-proves-COVID-deliberately-lab-experts-claim.html

https://www.zerohedge.com/covid-19/yet-another-scientific-study-concludes-covid-likely-lab-engineered

Patrizio Riccihttps://www.vietatoparlare.it
Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

More like this
Related

L’Occidente possiede le migliori terre nere dell’Ucraina

Introduzione alla Riforma Agraria Ucraina Il 13 novembre 2019, la...

Lo speaker USA M. Johnson cambia idea: l’aiuto all’Ucraina è fondamentale

Il Congresso degli Stati Uniti è scivolato in uno...
Exit mobile version