Gli USA hanno provato a migliorare i rapporti con Cuba, ma pesa la comunità cubana a MIAMI

Quella che segue. è una recente intervista a Ignacio Ramonet, Dottore dell’École des Hautes Etudes en Sciences Sociales di Parigi, professore di teoria della comunicazione per quasi trent’anni all’Università di Parigi VII, semiologo del cinema e giornalista, è uno dei migliori specialisti dell’America Latina, dove ha realizzato molti viaggi.

La sua vasta conoscenza delle questioni continentali lo ha reso uno dei relatori più ricercati in tutto il mondo. Diversi istituti di istruzione superiore, come l’Università di Santiago de Compostela in Spagna, l’Università di Córdoba in Argentina, l’Università dell’Avana a Cuba o l’Università Autonoma di Santo Domingo nella Repubblica Dominicana gli hanno conferito il titolo di dottore honoris causa per le sue numerose opere.

Direttore del mensile Le Monde diplomatique dal 1990 al 2008 nella sua versione francese, Ignacio Ramonet è ora il capo dell’edizione spagnola del quotidiano. Ha condotto numerose interviste con leader politici in America Latina. In particolare, ha incontrato più volte l’ex presidente cubano Fidel Castro e da questi scambi è nato il libro di riferimento Fidel Castro: biografia a due voci, pubblicato in una ventina di lingue. Ha anche incontrato l’ex presidente venezuelano Hugo Chávez e ha pubblicato un libro intitolato Hugo Chávez, My First Life. È autore di una ventina di libri pubblicati in diverse lingue.

L’intervista è stato pubblicata su Edizioni aperte ed a mio parere è molto interessante perchè schietta e non ideologica.

@vietatoparlare

di Salim Lamrani

Il Senato francese gli ha conferito la Medaglia d’Oro “per la sua azione a favore del riavvicinamento tra Francia e America Latina”. Ha ricevuto anche il Premio FAO delle Nazioni Unite “per aver sensibilizzato la società al problema della fame nel mondo”. La Città di New York, da parte sua, gli ha conferito la distinzione d’onore Proclamazione per il suo lavoro a favore delle comunità latine.

Durante questa circostanza nell’aprile 2021, Ignacio Ramonet torna sui rapporti conflittuali tra Cuba e gli Stati Uniti e offre uno sguardo saggio sulla politica ostile imposta da Washington. Ricorda che la comunità internazionale, compresi i principali alleati della Casa Bianca, chiedono da diversi decenni la revoca delle sanzioni economiche che hanno colpito la popolazione cubana e che sono aumentate sotto l’amministrazione Trump, nel pieno della pandemia mondiale del Covid-19. Infine, evoca le misure che la nuova amministrazione Biden può prendere per tornare a una politica più costruttiva nei rapporti tra i due Paesi.

Salim Lamrani: Ignacio Ramonet, come spiega la persistenza del conflitto tra Cuba e gli Stati Uniti a trent’anni dalla caduta dell’Unione Sovietica? Quali pensi siano le vere ragioni dietro la politica ostile della Casa Bianca nei confronti di Cuba?

Ignacio Ramonet: Questa è una domanda molto rilevante che molte persone devono porsi. Come mai gli Stati Uniti, dopo sessant’anni, quando presidenti molto diversi si sono succeduti, mantengono un’ostilità così forte nei confronti di Cuba? Eppure la Rivoluzione cubana ha avuto luogo nel 1959 e l’Unione Sovietica è scomparsa nel 1991. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno fatto pace con il Vietnam, dove hanno condotto una guerra che è costata loro decine di dollari, migliaia di morti, una guerra che è durata più di quindici anni. Hanno anche fatto pace con la Cina popolare, che non riconoscevano da molto tempo. Questa ostilità non sembra allentarsi, mentre si riteneva che con l’avvento al potere di Joe Biden le ultime sanzioni prese da Donald Trump sarebbero state rimosse molto rapidamente.

Penso che una delle risposte – ce ne sono altre – è che Cuba è diventata per gli Stati Uniti in questi sessant’anni una vera questione di politica interna. In Florida c’è una comunità di oltre un milione di cubani, profondamente radicati in questo importante Stato, come abbiamo visto nelle ultime elezioni americane. La Florida ha quasi 30 elettori ed è uno degli stati con più elettori.

Questa comunità è molto forte. Nei primi anni dopo il trionfo della Rivoluzione, tutti i grandi imprenditori, tutte le grandi fortune, tutti i grandi proprietari terrieri si stabilirono a Miami. A quel tempo, la Florida era un piccolo stato. Miami era una piccola città di mare. Era l’equivalente di Saint-Tropez, non era nemmeno Nizza. Oggi, è diventato il più grande porto crocieristico del mondo e uno dei più importanti porti commerciali del mondo. Miami è ora una città estremamente popolata, economicamente molto dinamica ed è ampiamente controllata dai cubani.

Il sindaco e le principali autorità sono cubani o di origine cubana. La Florida invia anche parlamentari sia al Senato che alla Camera dei rappresentanti. Quindi è una questione molto nazionale. Questa comunità sta facendo di tutto perché non possiamo dimenticare le nostre richieste, nonostante il passare del tempo. Tiene aperta la ferita nelle relazioni americano-cubane.

L’unico presidente che si è mosso – più di ogni altro – in una direzione di cambiamento di politica è Obama. Hillary Clinton era il Segretario di Stato. Il principio era semplice: una politica che non funziona da sessant’anni, non ha alcuna speranza di funzionare. Obama aveva detto più volte che stava cercando lo stesso obiettivo, cioè la fine della Rivoluzione cubana, ma in modo diverso. La tattica sarebbe quella del “bacio dell’orso”. In altre parole, inviando turisti e facendo affari con Cuba, come nel caso del Vietnam, il sistema alla fine cambierà natura.

SL: Qual è la posizione dell’America Latina in generale sui rapporti tra Washington e L’Avana?

IR: Tutta l’America Latina è quasi unanime nel denunciare l’embargo americano contro l’isola. Di tanto in tanto ci può essere un presidente che devia momentaneamente dalla linea generale, ma questo è eccezionale. Cuba ha ottimi rapporti diplomatici con tutti i paesi dell’America Latina e dei Caraibi. Cuba non pratica da molto tempo una politica di esportazione della sua rivoluzione. Inoltre, a questo proposito, Fidel Castro ha affermato che non era mai stato così. Ma c’è stato un tempo in cui c’erano guerriglie, dittature militari molto ideologiche e paesi estremamente ostili a Cuba. Oggi questo rimane un’eccezione. Così era stato durante il governo fantoccio della signora Añez in Bolivia, risultato di un colpo di stato, che aveva deciso di restituire i medici cubani presenti nel paese.

SL: Qual è la posizione dell’Unione europea sul conflitto tra Stati Uniti e Cuba?

IR: L’Unione Europea ha avuto una politica fluttuante. Va ricordato che l’embrione dell’Unione Europea è costituito dai paesi che hanno perso la seconda guerra mondiale, come la Germania e l’Italia, e dai paesi che hanno perso il loro impero coloniale, come la Francia, il Belgio o i Paesi Bassi. . In un certo senso è come un club di storpi che, trovandosi rinchiusi nel proprio territorio metropolitano, decidono di unirsi per trovare una prospettiva di grandezza.

Per quanto riguarda la politica estera, la tradizione all’interno dell’Unione Europea è che le questioni che riguardano l’ex impero coloniale di un determinato paese siano lasciate in via prioritaria ai mandanti interessati. Ad esempio, se è il Maghreb, la Francia avrà voce in capitolo. Se si tratta della Libia, la priorità sarà data all’Italia. Per l’ex Congo Belga, Bruxelles dirà la sua. Quando si tratta di America Latina, anche la Spagna ha una sorta di priorità. Non si tratta ovviamente di un espediente autoritario o unanime, ma l’opinione del vecchio potere è considerata importante.

Quanto a Cuba, che fu l’ultima colonia spagnola fino al 1898, l’opinione spagnola è importante e oscilla a seconda dei diversi governi. Finché la destra ha governato la Spagna con Aznar e Rajoy, la posizione comune dell’Unione europea è stata ampiamente allineata a quella degli Stati Uniti. Negli ultimi tempi, soprattutto da quando Pedro Sánchez è stato presidente del governo spagnolo, l’Unione europea ha preso le distanze dagli Stati Uniti.

Va detto che i principali investitori europei a Cuba sono società spagnole del settore turistico e bancario. La Spagna, alla fine, qualunque sia il suo governo, ha troppi interessi economici a Cuba per poter accettare la politica di Washington, ed in particolare la decisione di Donald Trump di attivare il Titolo III della legge Helms-Burton che riguarda direttamente gli interessi spagnoli ed europei. L’intera Europa ha unito le forze con investitori spagnoli, francesi e italiani che hanno interessi nell’isola. La legge Helms-Burton è stata approvata nel 1996 sotto l’amministrazione Clinton, ma il titolo III non è mai stato applicato.

SL: Ha incontrato Fidel Castro in diverse occasioni e hai pubblicato un libro intitolato Fidel Castro, biografia a due voci, tratto dalle lunghe conversazioni che avete avuto insieme. Come vede il leader politico e la sua gestione del rapporto conflittuale con gli Stati Uniti?

IR: Fidel Castro ha fatto delle relazioni con gli Stati Uniti una questione prioritaria per ovvie ragioni legate sia alla storia che alla geografia. Di tutte le relazioni internazionali che Cuba può avere, la connessione con gli Stati Uniti è la più importante. Gli Stati Uniti occuparono effettivamente Cuba quando il paese ottenne l’indipendenza e Cuba divenne economicamente una neo colonia, il che significa che tutti i settori strategici ed economici importanti erano controllati da società e capitali americani. Durante i sessant’anni tra l’indipendenza e la Rivoluzione cubana, Washington ha manipolato la politica cubana attraverso governanti fantoccio sotto il suo comando. A questo si aggiunge la vicinanza geografica.

La Rivoluzione cubana mise in discussione il dominio degli Stati Uniti e Cuba ottenne quella che si potrebbe chiamare la sua seconda indipendenza. Strutturalmente il rapporto con gli Stati Uniti è sempre stato molto importante. Lo è diventato di più quando gli Stati Uniti sono diventati il ​​principale avversario di Cuba. E non si tratta di un avversario qualunque visto che si tratta della prima potenza economica, militare e tecnologica del mondo.

L’obiettivo principale di Fidel Castro era quello di interessarsi alla politica degli Stati Uniti. Era un grandissimo specialista della politica interna americana. Conosceva la composizione del Senato, della Camera dei Rappresentanti, dei vari funzionari eletti ed era a conoscenza dei dibattiti interni del Paese. Aveva viaggiato diverse volte negli Stati Uniti durante il suo periodo di opposizione politica prima del 1959. Successivamente, aveva incontrato il vicepresidente Richard Nixon sotto l’amministrazione Eisenhower, dopo la Rivoluzione. C’era sempre un grande interesse ad ascoltarlo parlare degli Stati Uniti perché faceva analisi brillanti.

SL: Cosa ne pensa del fatto che gli Stati Uniti abbiano nuovamente inserito Cuba nella lista dei paesi che sostengono il terrorismo internazionale?

IR: Se non fosse estremamente serio e serio, sarebbe una cosa da ridere. Di tutti i vicini degli Stati Uniti, compreso anche il Canada, l’unico paese che non ha problemi è Cuba. Cuba condanna in linea di principio il terrorismo, qualunque esso sia. Cuba è una delle nazioni che ha sofferto di più del terrorismo con decine di attentati. Commando sono stati inviati dalla Florida. Io stesso ho fatto un servizio a Miami circa 30 anni fa su di loro. Vivevo con commando di ex mercenari cubani che tornavano da Cuba dove avevano appena commesso attacchi. Mi avevano spiegato su una mappa in rilievo come e dove avevano fatto esplodere le bombe. Eravamo già negli anni 80 e non negli anni 60 o 70. C’erano bombe nelle scuole,

Cuba è uno dei paesi con il maggior numero di vittime di attentati terroristici al mondo, con quasi 3.500 morti e migliaia di feriti, causati dai commando di Miami, con almeno la tolleranza o la passività delle autorità americane. Ci sono stati attacchi fino alla fine degli anni ’90, soprattutto negli hotel per spaventare il turismo. Ricordiamo le vittime, tra cui un italiano. Cuba è un Paese che ha subito il terrorismo e che lo condanna in tutte le sue forme. Secondo le stesse autorità americane, Cuba non ha mai organizzato un attacco in territorio americano. Non ha quindi senso qualificare Cuba come Paese sostenitore del terrorismo internazionale.

La base di questa accusa è la seguente. Su richiesta del governo colombiano, forte alleato degli Stati Uniti, delle FARC – Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia – e dell’ELN – Esercito di Liberazione Nazionale – Cuba ha accettato che i negoziati si svolgano sul suo territorio in una prospettiva di pace . La Colombia ha interrotto i negoziati con l’ELN lo scorso anno. Improvvisamente, i delegati dell’ELN non potevano più tornare in Colombia, perché lì erano perseguitati e restarono in territorio cubano. Washington usa questo fatto per accusare Cuba di ospitare terroristi. Secondo tutte le tradizioni diplomatiche, è ovvio che l’Avana non poteva fare a meno di trattenere nel suo territorio le persone che aveva accolto per le trattative. È stato il governo del presidente Duque a interromperli, impedendo ai delegati di tornare nel loro Paese con un minimo di sicurezza. L’accusa di Washington è quindi priva di fondamento.

Al contrario, ciò che Cuba esporta sono medici e insegnanti. Ha appena sviluppato una serie di vaccini contro il Covid-19 che metterà a disposizione del mondo. Inoltre, L’Avana garantisce che non vi è traffico di droga attraverso il suo territorio. Cuba è quindi un vettore di pace e salute, e non di terrorismo.

SL: Come ha gestito Cuba la crisi sanitaria del Covid-19 in un contesto segnato dall’aumento delle sanzioni economiche imposte dall’amministrazione Trump?

IR: È particolarmente crudele da parte degli Stati Uniti aver mantenuto sanzioni economiche nell’ultimo anno, poiché Cuba ha dovuto chiudere i suoi confini per motivi di salute, come la maggior parte dei paesi del mondo, e ha dovuto fare a meno di uno dei suoi principali fonti di reddito, che è il turismo. Le oggettive difficoltà economiche di Cuba sono notevolmente aumentate.

Tuttavia, in questo periodo, Cuba ha adottato tutta una serie di misure preventive che hanno permesso di ottenere risultati oggettivamente tra i migliori al mondo, come riconosciuto dall’Organizzazione Mondiale della Sanità. A Cuba c’è pochissimo contagio e ci sono stati pochissimi decessi. Probabilmente è la nazione con il minor numero di morti per Covid-19 in America. Ad oggi, a Cuba non si sono verificati decessi di operatori sanitari a causa della malattia.

Al contrario, Cuba ha inviato brigate mediche in una cinquantina di paesi, inclusi paesi europei come l’Italia e l’Andorra. Così, quest’isola sotto sanzioni economiche sta ottenendo tra i migliori risultati nella lotta alla pandemia di Covid-19. Cuba ha anche sviluppato diversi vaccini, due dei quali sono in fase tre di sviluppo. Ad aprile 2021 è iniziata la vaccinazione generalizzata per L’Avana e Santiago, le due più grandi città del Paese, per un totale di quattro milioni di persone su una popolazione di 11 milioni, e dovrebbe essere completata a fine maggio per queste due metropoli. Cuba è un paese molto organizzato. È un potere medico globale riconosciuto.

Insomma, Cuba sta affrontando molte difficoltà economiche, di approvvigionamento e di cibo, come riconoscono le autorità, perché il Paese è stato privato di una delle sue principali risorse. Allo stesso tempo, l’isola ha ottenuto ottimi risultati nella lotta al Covid-19.

SL: Cosa pensa che dovrebbe fare l’amministrazione Biden nei suoi rapporti con L’Avana? Come vede il futuro delle relazioni tra i due Paesi?

IR: Secondo me, e questa è l’opinione di molti osservatori internazionali, l’amministrazione Biden può fare tre passi molto rapidamente per cambiare la natura delle relazioni con Cuba. L’ostilità di fondo non scomparirà dall’oggi al domani, ma alcune decisioni possono essere prese il più rapidamente possibile. L’amministrazione Biden controlla sia il Senato che la Camera dei Rappresentanti, anche se su un argomento come Cuba non ci sarà l’unanimità negli Stati Uniti e gli eletti non sono vincolati dalla disciplina di voto. . È vero che i democratici eletti potrebbero non rispondere positivamente alle richieste del presidente Biden. Ad esempio, uno dei funzionari eletti più ostili alla normalizzazione delle relazioni tra Stati Uniti e Cuba è il senatore democratico Bob Menéndez.

Il primo passo amministrativo che il presidente Biden può fare è rimuovere Cuba dall’elenco dei paesi che sostengono il terrorismo. Donald Trump ha inserito Cuba in questa lista il giorno prima di lasciare la Casa Bianca. Si pensava che il presidente Biden avrebbe ribaltato questa decisione molto rapidamente, perché è assurdo, come riconoscono tutte le cancellerie del mondo.

La seconda misura riguarda il ripristino della libertà di viaggio per i cittadini degli Stati Uniti. Oggi è vero che c’è la pandemia di Covid-19 e che nessuno viaggia più. Tuttavia, negli Stati Uniti si sta sviluppando una campagna di vaccinazione molto ampia ed entro il 4 luglio sarà probabilmente uno dei paesi meglio vaccinati al mondo. È un’operazione che farà Joe Biden e che sarà uno dei suoi successi. Ci sarà quindi la possibilità di riprendere i viaggi, in particolare per la comunità cubana negli Stati Uniti ma anche per i cittadini americani. Dovrebbe essere ripristinata anche la libertà di trasferire denaro a Cuba. Gli espatriati cubani sono preoccupati per la situazione delle loro famiglie e vogliono inviare denaro.

Il terzo passo amministrativo che l’amministrazione Biden può compiere è ripristinare i servizi consolari all’Avana. La situazione attuale è assurda e credo che molte persone ignorino la realtà. Il consolato americano nella capitale cubana è stato trasferito a Città del Messico e in Guyana. Pertanto, se un cubano desidera richiedere un visto per visitare la sua famiglia a Miami, deve recarsi in Messico o in Guyana e attendere lì che la sua domanda venga accettata o respinta. Immagina cosa questo implica in termini di spese di viaggio e di soggiorno. È totalmente assurdo. Trump aveva fatto questo passo solo per infastidire i cubani e le loro famiglie che vivono negli Stati Uniti, e non il governo cubano o le autorità dell’isola. I cubani sono quindi obbligati a fare una sorta di Via Crucis per svolgere le consuete procedure consolari. Joe Biden può quindi ripristinare rapidamente i servizi consolari e porre fine a questa tortura amministrativa che gli Stati Uniti stanno infliggendo alle famiglie cubane.

SL: Gli Stati Uniti condizionano la revoca delle sanzioni economiche sulla situazione dei diritti umani. Qual è la tua opinione al riguardo?

IR: La questione dei diritti umani è in discussione da molto tempo in molti paesi, e la lettura non è sempre la stessa. Se per diritti umani si parla di salvare vite umane, Cuba ha salvato più vite di qualsiasi altro paese in America, inclusi Stati Uniti e Canada, semplicemente perché l’isola ha il tasso di mortalità infantile più basso del continente. Un bambino nato a Cuba ha molte più probabilità di essere sano a Cuba che in qualsiasi altro paese delle Americhe. Ecco un primo dato oggettivo sui diritti umani.

Inoltre, basta camminare in qualsiasi luogo di Cuba per rendersi conto che non c’è nessun senzatetto, che non ci sono bambini o anziani che dormono per strada. I servizi sociali si prendono cura delle persone vulnerabili.

Potremmo moltiplicare gli esempi. Quando si tratta di Covid-19, Cuba è il paese con il minor numero di morti in tutta l’America. Le donne hanno il diritto di abortire da più di cinquant’anni a Cuba, mentre nel resto del continente devono lottare per affermare questo diritto. Il recente successo in Argentina in questo campo ci ha ricordato che, nella maggior parte dei paesi dell’America Latina, le donne non hanno diritto all’aborto, indipendentemente dalla situazione e dal modo in cui sono rimaste incinte.

La principale critica mossa dagli Stati Uniti riguarda le libertà politiche e la presenza di un partito unico. Cuba risponde a questo ricordando che è una loro scelta e che la Costituzione è stata votata dal popolo e che garantisce un modo unico di scegliere i rappresentanti eletti. Si può discutere ed è abbastanza legittimo.

D’altra parte, va ricordato che gli Stati Uniti sostengono e hanno sostenuto le dittature in tutto il mondo, dove non ci sono elezioni e dove nessuno dei diritti umani appena citati viene rispettato. Non hanno problemi con quello. È quindi abbastanza sorprendente che gli Stati Uniti affermino che la situazione dei diritti umani a Cuba è un problema per loro, quando Washington ha sostenuto tutte le dittature ei colpi di Stato nel corso del XX secolo in America Latina e altrove.

Gli Stati Uniti restano il principale alleato dell’Arabia Saudita e sappiamo cosa fa quel Paese con i suoi avversari, soprattutto quando corrono il rischio di entrare nei servizi consolari. Lo abbiamo visto con il giornalista avversario Jamal Khashoggi quando è entrato nel consolato saudita a Istanbul nel 2018. È stato tagliato in piccoli pezzi e non è mai stato trovato. Questo non ha mai impedito agli Stati Uniti di avere i migliori rapporti con l’Arabia Saudita. Potremmo citare decine di tali esempi.

SL: Hai una conoscenza diretta della realtà cubana, perché ci vai spesso. Come vede la società cubana oggi?

IR: Cuba è alla vigilia di un grande evento politico poiché nell’aprile 2021 si apre a Cuba l’VIII Congresso del Partito Comunista, che è il partito unico che governa l’isola da circa sessant’anni. È un Congresso molto importante che ratificherà normalmente il ritiro di Raúl Castro, che è tuttora il Primo Segretario dell’Ufficio Politico del Comitato Centrale del Partito Comunista di Cuba. Probabilmente assisteremo alla partenza della generazione storica che ha fatto la Rivoluzione. Il presidente Díaz-Canel è ora al potere e rappresenta la generazione che è sulla cinquantina e che non ha partecipato alla rivoluzione cubana. È la generazione della continuità. È quindi un momento simbolicamente importante.

La vita quotidiana è stata molto difficile ultimamente a causa delle conseguenze della pandemia di Covid-19 a livello internazionale, che ha paralizzato il commercio. Una delle principali risorse di Cuba è il turismo. È la seconda fonte di reddito, subito dopo l’esportazione di servizi medici. C’è la prospettiva di poter vendere il vaccino e questa può essere una fonte di reddito molto importante. Oggi si pone la questione alimentare, perché il Paese non ha i mezzi per importare come prima gran parte del suo cibo, fino all’80% del suo consumo. Quest’anno non è stato possibile, se non su piccola scala. Cuba non produce abbastanza materie prime alimentari per soddisfare i suoi bisogni, anche se quest’anno c’è stata un’accelerazione della produzione agricola. C’è un bisogno assoluto che Cuba produca più cibo. Pertanto, la vita di tutti i giorni è difficile.

Si spera che l’amministrazione Biden alla fine adotti le riforme che tutti si aspettano a Cuba e allenti la morsa imposta da Trump.

SL: Quali sono le principali sfide che Cuba deve affrontare oggi?

IR: A livello interno, la sfida principale è il cibo, perché Cuba deve vincere la battaglia per la sovranità alimentare. Questa è una sfida importante e fondamentale, perché l’embargo le impedisce di pagare le importazioni che il Paese desidera effettuare. Inoltre, come ha sottolineato il presidente Díaz-Canel, da un punto di vista strutturale, non è normale che un paese come Cuba, che è sotto assedio, dipenda per l’80% dalle importazioni dall’estero. Questo deve cambiare e il Paese è determinato a farlo. Vedremo quali misure verranno prese in questa direzione. Sarà indubbiamente necessario passare attraverso l’allentamento delle misure burocratiche che gravano sui contadini cubani. Sarà senza dubbio necessario trarre ispirazione dalla Rivoluzione Doi Moi guidata dai vietnamiti che sono oggi grandissimi esportatori di prodotti alimentari,

La seconda sfida è sconfiggere definitivamente il Covid-19 ed essere il primo paese dell’America Latina a vaccinare tutta la sua popolazione, cosa del tutto fattibile durante questa estate.

Infine, la terza sfida riguarda i rapporti con gli Stati Uniti. Bisognerà vedere come sarà possibile avere un dialogo pacifico, come è avvenuto durante il secondo mandato del presidente Obama. Credo che queste siano le tre principali sfide per Cuba.

Fonte: Edizioni aperte