Due medici americani chiedono l’utilizzo di cure alternative alle vaccinazioni

Anti-vaccine protestors hold placards a day after the country opened coronavirus disease (COVID-19) vaccinations for everyone 18 years old and above, outside Groote Schuur hospital in Cape Town, South Africa, August 21, 2021. REUTERS/Mike Hutchings - RC2M9P9TDC6Q

“Cinque verità chiave sul Covid che potrebbero salvarci dall’autodistruzione”

Da diversi mesi seguo i discorsi dei medici stranieri sul tema “COVID-19 e la lotta contro di esso”. I medici più noti con titoli di accademici, professori, dottori in scienze, decenni di lavoro scientifico e pratico alle spalle, un gran numero di pubblicazioni, per usare un eufemismo, sono preoccupati per la campagna di vaccinazione contro il virus svolta nel mondo.

Questi specialisti sono solitamente osteggiati da specialisti più giovani e, di conseguenza, meno esperti, la loro argomentazione è più scarsa e, soprattutto, non si basa sui dati necessari che possono dissipare i dubbi dei critici della vaccinazione. Prima di tutto, i dati sui risultati degli studi clinici di quei farmaci che vengono utilizzati per le vaccinazioni. Sorprendentemente, non esiste nemmeno una comprensione completa della composizione di questi farmaci.

Quasi tutti i sostenitori del vaccino hanno la seguente argomentazione. Sì, qualsiasi vaccino può avere alcuni effetti collaterali, ma sono minimi e non possono essere confrontati con il numero di vite salvate. I vaccini sono l’arma più efficace contro il virus, non c’è alternativa ad essi.

Forse, davvero, non c’è alternativa a loro?

Ho rivisto da questo punto di vista i discorsi dei più famosi critici della vaccinazione attuale e ho visto che quasi tutti offrono l’una o l’altra alternativa. E in questo sono molto simili. Le due principali alternative si riducono a quanto segue.

Il primo è rafforzare l’immunità delle persone. Questo è un metodo che assicura non solo contro il virus COVID-19, ma anche contro qualsiasi altra infezione. Per qualche ragione, l’OMS, i ministeri della salute e i principali media tacciono su questa alternativa universale e antica, come il mondo, oggi.

Il secondo è lo sviluppo e l’applicazione pratica di metodi efficaci per curare le persone infette. Per qualche ragione, anche questa alternativa è nell’ombra.

Mi soffermerò sulla seconda alternativa in modo più dettagliato, basandomi sui discorsi di due medici americani molto autorevoli: il dottor Peter McCullough, MD e Vladimir Zelenko .

Il Dr. Peter McCullough ( Dr. A. The di Peter McCullough ) – cardiologo, specialista in medicina interna, epidemiologo e ricercatore accademico, caporedattore di due riviste mediche, autore di circa 1000 pubblicazioni scientifiche, incluse oltre 600 pubblicazioni peer-reviewed registrate presso la US National Library of Medicine, fondatore e attuale presidente della Cardio-Renal Society of America, consulente della Food and Drug Administration ( FDA ) statunitense. è stato membro o presidente delle commissioni di monitoraggio per 24 studi clinici randomizzati (condotti per valutare l’efficacia e la sicurezza dei medicinali).

Il Dr. Peter McCullough mostra grande interesse per il tema del COVID-19. E’ riuscito a fare più di 45 pubblicazioni su questo argomento. Ha supervisionato il trattamento di oltre 100 pazienti con diagnosi di Covid e ha anche consultato centinaia di altri pazienti con una diagnosi simile in tutto il mondo. Ha sviluppato un protocollo per il trattamento di pazienti con tale diagnosi. Non è stato richeisto per l’uso ufficiale dalle autorità sanitarie statunitensi, ma è noto per essere utilizzato da molti professionisti privati.

Il dottor McCullough ritiene che decine di migliaia di morti di coloro che hanno contratto il virus avrebbero potuto essere evitati se le autorità statunitensi non avessero introdotto assurdi regimi di quarantena. Regimi che non avevano senso medico e addirittura aggravavano la situazione epidemiologica del Paese. L’isolamento (“autoisolamento volontario”) di decine di milioni di cittadini in cui l’infezione non era accompagnata da alcun sintomo (cittadini “asintomatici”) è stata pura stupidità. L’anno scorso, il Dr. Peter McCullough ha sviluppato un metodo per la diagnosi precoce dei segni della malattia (da non confondere con i test PCR). Questo test era stato concepito in due versioni: per cittadini comuni (metodo di autoidentificazione) e per professionisti (medici). Inoltre lo scienziato ritiene che anche il metodo di trattamento precoce (a casa), che può fermare il processo, prevenire la fase di una malattia grave.

L’anno scorso, c’erano alcune speranze che le proposte di McCullough sarebbero state ascoltate dalle autorità e prese in considerazione nell’organizzazione della lotta contro il COVID-19. Il medico ha ricevuto un invito dal senatore Ron Johnson a testimoniare alle audizioni del Comitato del Senato degli Stati Uniti per la sicurezza interna e gli affari del governo sul trattamento del COVID-19. Il 19 novembre 2020, il dottor McCullough ha testimoniato al Senato degli Stati Uniti in merito al trattamento ambulatoriale precoce per i pazienti COVID-19 ad alto rischio. Poi nel suo intervento non ci sono stati attacchi ai vaccini.

L’altro discorso politicamente significativo del dottor McCullough è stata la sua testimonianza davanti a una commissione del Senato del Texas nel marzo 2021. Qui ha già parlato molto duramente della campagna di vaccinazione universale svolta negli Stati Uniti.

McCullough ha affermato che le persone di età inferiore ai 50 anni (con alcune eccezioni), così come quelle che hanno avuto il COVID-19, non hanno bisogno di vaccinazioni. E ha chiesto la tempestiva identificazione di quelle persone che hanno manifestato i primi sintomi della malattia, utilizzando nei loro confronti dispositivi medici che possano bloccare il passaggio della malattia a una forma grave.

Dieci giorni dopo questo discorso, le autorità del Texas hanno approvato una legge che obbliga le istituzioni mediche statali a educare i cittadini e fornire loro prontamente informazioni sul trattamento precoce (proattivo) in caso di primi sintomi della malattia. La testimonianza del dottor McCullough al Senato del Texas è stata pubblicata su YouTube dall’Associazione dei medici e dei chirurghi americani e ha avuto oltre 200.000 visualizzazioni. Successivamente, il video è stato rimosso. Ora la sua menzione può essere trovata sui social network.

In poche parole, la posizione non censurata del Dr. McCullough è esposta nell’articolo  Le cinque verità chiave sul Covid che avrebbero potuto salvarci dall’autodistruzione ( cinque verità chiave su kovidah che potrebbero salvarci dall’autodistruzione ), pubblicato l’11 agosto in l’edizione inglese TCW Defending Freedom (fino a poco tempo chiamata The Conservative Woman ). Queste sono le “verità chiave”.

Primo . Gli individui che non hanno sintomi della malattia COVID-19 non sono portatori dell’infezione virale. I portatori sono solo coloro che presentano i sintomi della malattia.

Secondo. I test per i pazienti “asintomatici” devono essere interrotti.

Terzo . L’immunità naturale è forte, sufficiente e duratura (in linea di principio, può essere mantenuta fino alla fine della vita di una persona). In ogni caso, protegge una persona in modo incommensurabilmente più affidabile dell’immunità artificiale creata dalla vaccinazione. “Una persona dotata di immunità naturale può avvicinarsi a una persona affetta da Covid-19, prendere in faccia un forte colpo di tosse  da quest’ultima, senza ammalarsi” .

quarto . Il Covid-19 è facilmente curabile a casa con farmaci semplici ed economici. La cosa più importante è identificare la malattia in una fase iniziale e adottare misure urgenti per bloccarla.

quinto . Gli attuali vaccini contro il Covid ( AstraZeneca Johnson  e  Johnson Pfizer Moderna ) sono inefficaci, soprattutto contro i ceppi più recenti. Non danno alcuna garanzia che dopo l’iniezione la persona riceverà protezione dal virus. Inoltre, a causa del numero record di morti e feriti riportati dopo le iniezioni, dovrebbero essere considerati “non sicuri e inutilizzabili dall’uomo” . L’articolo descrive il numero di decessi e ricoveri dopo le vaccinazioni negli Stati Uniti: 100 mila persone.

Aggiungerò che all’inizio dell’estate, il dottor McCullough ha nominato il numero di morti negli Stati Uniti per vaccinazioni: 50 mila persone. Questo numero è molte volte superiore al numero di decessi per vaccinazioni, che a quel tempo erano registrati nel sistema informativo ufficiale del VAERS . Tuttavia, ad oggi, secondo il VAERS , il dato ufficiale è  che  13mila persone sono morte a causa delle vaccinazioni negli Stati Uniti. Il dottor McCullough, come molti altri medici americani, osserva che le autorità statunitensi sottovalutano ripetutamente il tasso di mortalità e gli effetti collaterali delle vaccinazioni.

È chiaro che i discorsi di McCullough stanno provocando una forte reazione negativa da parte dei vaccinatori. Gli viene attribuito ciò che non ha detto. Non è un oppositore di principio della vaccinazione, come viene presentato in molti media. Secondo McCullough, i vaccini sono solo uno dei mezzi, non ha bisogno di essere assolutizzati. Questo rimedio dovrebbe essere usato con attenzione, dopo un esame completo del paziente. È interessante notare che McCullough si riferisce specificamente ai vaccini e non ai farmaci utilizzati negli Stati Uniti e che hanno lo status di “sperimentale”.

Controversie con McCullough, i suoi avversari portano via dal punto principale. Ad esempio, mettono in discussione i farmaci che il medico ha usato e sta usando per curare i pazienti con diagnosi di COVID-19. McCullough propone di condurre studi clinici approfonditi su questi (e altri) farmaci, ma per qualche motivo le sue proposte non trovano sostegno…

Il noto medico americano Vladimir Zelenko , originario dell’Ucraina sovietica, parla più o meno nello stesso modo . Ha guadagnato particolare fama l’anno scorso quando ha iniziato a curare le persone con diagnosi di COVID-19 . Sotto la sua guida, sono stati curati 6mila pazienti, nessuno è morto. I pazienti di Vladimir Zelenko erano il presidente americano Donald Trump , il ministro della Sanità israeliano Yaakov Litzaman , il presidente brasiliano Jair Bolsonaro … Zelenko ha formato centinaia di medici che, a loro volta, formano gli studenti…

Vladimir Zelenko è un ebreo ortodosso. Uno dei suoi ultimi discorsi (nell’agosto 2021) è un video in cui il medico comunica tramite collegamento video con tre rabbini – membri della Corte Rabbinica. Zelenko spiega ai suoi interlocutori che le autorità statunitensi stanno perseguendo una pericolosa politica medica. Che, dichiarando guerra al virus COVID-19 , stanno, al contrario, uccidendo le persone. Le autorità israeliane stanno perseguendo la stessa politica .

Come medico, Zelenko afferma che non è necessario cercare di curare tutti coloro che sono infetti. Se una persona si ammala con una diagnosi di COVID-19, molto probabilmente ha alcuni problemi immunitari iniziali. Anche se compaiono i sintomi della malattia, il corpo può nella maggior parte dei casi far fronte alla malattia senza un trattamento speciale (sebbene sia necessaria la supervisione medica di tale persona). Zelenko, in quanto medico esperto, conosce il limite al quale non è necessario un intervento medico nel corso della malattia. Crede che il trattamento delle persone con diagnosi di COVID-19 in America sia fornito molto male. Il corretto regime di trattamento (il trattamento tempestivo iniziato, i farmaci giusti, il regime della loro assunzione) potrebbe ridurre il numero di casi gravi e decessi dell’85%. Esiste uno speciale “protocollo Zelenko” ampiamente utilizzato dai seguaci del dottore in America e all’estero.

Zelenko si oppone fermamente alla vaccinazione, che mina l’immunità naturale di una persona. Egli chiama i piani dell’amministrazione Joe Biden per iniziare la vaccinazione di massa di bambini e adolescenti completa follia . Zelenko fa riferimento alle statistiche ufficiali americane del CDC (Centro statunitense per il controllo e la prevenzione delle malattie), che mostrano che nel gruppo “bambini e adolescenti sotto i 18 anni” la percentuale di sopravvivenza senza trattamento tra i pazienti con COVID-19 è del 99,998%!

Zelenko considera non meno folle il desiderio di vaccinare coloro che sono già stati malati di COVID-19: “Coloro che hanno avuto il Covid-19 hanno anticorpi prodotti dal loro sistema immunitario naturale e sono miliardi di volte più efficaci dell’immunità artificiale attraverso un vaccino” .

Vladimir Zelenko non sembra pazzo. Si preoccupa anche per la sua salute: uno dei suoi polmoni è stato rimosso durante il trattamento del cancro e la chemioterapia ha indebolito il suo sistema immunitario. Sarà nella categoria ad alto rischio in caso di infezione da coronavirus. “Ho otto figli e voglio ancora vivere ”, ammette il  medico. “Quindi sono personalmente interessato a trovare una soluzione . 

Non sorprende che Volodymyr Zelenko sia ostacolato dai vaccinatori sia negli Stati Uniti che in Israele. Tuttavia, le critiche contro di lui si riducono ancora a cose che non sono le più importanti. Ad esempio, vengono messi in discussione i farmaci che usa per curare i suoi pazienti. Nel frattempo, Vladimir Zelenko, come Peter McCullough, propone di concentrarsi sullo sviluppo e sulla sperimentazione non dei vaccini, ma dei farmaci da lui testati. Purtroppo, le autorità statunitensi e le aziende farmaceutiche americane hanno priorità diverse.


autore: Valentin Katasonov – pubblicato su Fondsk

Exit mobile version