Foto: Cyberberkut
Vedi anche l’ articolo di George Galloway
Per tre anni, la Repubblica popolare di Donetsk (RPD) avverte della presenza di islamisti nelle forze armate che combattono dalla parte dell’Ucraina nel Donbass. Queste accuse, messe da parte come propaganda russa, sono state appena confermate da un articolo su The Times , che difficilmente può essere descritto come un giornale del Cremlino.
L’articolo, firmato da Marc Bennetts, è un’intervista con il musulmano Cheberloevsky, il capo ceceno del battaglione Sheikh Mansour, che combatte contro il lato ucraino nel Donbass. L’intervista si concentra principalmente sulle sue motivazioni personali per venire a combattere i “separatisti” del Donbass.
Ma nel bel mezzo di questa bella propaganda anti-Putin ha oliato bene (il presidente russo è qualificato come una persona ” che porta solo il male “), il giornalista rilascia un’informazione che rende evidente, mettendo in agitazione la stampa russa, ma anche il Media del governo ucraino.
Nel quarto paragrafo dell’articolo, si afferma che ” alcuni dei combattenti del battaglione ammettono di aver migliorato le loro abilità in combattimento nei campi di addestramento dello Stato islamico (Daesh) in Iraq e in Siria “. Sic.
Leggi bene Confermando le accuse del DPR e della Russia, questo articolo afferma chiaramente e inequivocabilmente che gli islamisti stanno combattendo con l’esercito ucraino nel Donbass.
Tra questi battaglioni islamisti e neonazisti (che a volte sono parte dello stesso battaglione come mostrato nella foto di copertina fa parte di una serie di foto rilasciate da Cyberberkut nel 2016 sulla presenza di islamisti all’interno del reggimento neonazista Azov ), comincia a fare un po ‘troppo per nascondere sotto il tappeto per Kiev e soprattutto per i suoi sostenitori occidentali.
Così Unian una pseudo-sfatare questa intervista che prestano a sorridere se non fosse un argomento così serio. Argomentazioni per screditare l’articolo e chiamarlo propaganda astuta? Marc Bennett ha vissuto per 15 anni a Mosca, e la foto sembra essere stato preso in estate, mentre l’intervista è pubblicata in inverno (che la foto potrebbe essere stato preso da qualcun altro in un altro momento e utilizzato per l’illustrazione non sembra toccare il giornalista Unian) … questo è ciò che si riduce pseudo-debunking.
Il fatto che Mark Bennett è un chiaro e visualizzato tra Putin (ha pubblicato un libro a carico contro il presidente russo ), che pubblica molti articoli che prendono la propaganda Kiev sulla “aggressione militare russa” contro il Ucraina, non è stato sufficiente a proteggere l’isteria giornalistico di agenzia di propaganda ucraina.
Senza la capacità di catalogare il “agente del Cremlino,” non vi viene promosso al rango di utile idiota del Cremlino! Nel loro isteria anti-russa, media ucraini anche venire a screditare i giornalisti occidentali acquisiti alla loro causa quando hanno la sfortuna di dire qualche verità su quanto sta accadendo in Ucraina. O come ho visto il ramo su cui siamo seduti …
È a causa di queste accuse, o perché il suo articolo ha dato a Mosca una leva per far conoscere la verità, non lo sapremo, ma tra il momento della pubblicazione iniziale dell’articolo e oggi, questo è stato cambiato! Il paragrafo incriminato è stato “addolcito” come si può vedere in questi due screenshot degli archivi web (clicca su di essi per ingrandirli).
Per motivi di chiarezza, i redattori di LVPC preferivano le istantanee di Archive.is e le mettevano una accanto all’altra:
Collegamenti alle catture
- Immagine: 26 dic 2018 12:42:36 UTC
- Immagine: 29 dic 2018 13:52:45 UTC
- Collegamenti alle acquisizioni originali (archive.org)
Il 26 dicembre, il sito mostra il paragrafo ” Alcuni dei pistoleri del battaglione ammessi ad aver onorato le loro capacità di combattimento nei campi di addestramento dello stato islamico in Iraq e in Siria”, che è stato tradotto sopra.
Il 27 dicembre, l’inizio del paragrafo è stato cambiato in ” Alcuni uomini armati del battaglione ADMIS riferito nel 2015 di aver affinato le loro abilità di combattimento a campi di addestramento stato islamico in Iraq e Siria”, che può essere tradotto come ” alcuni dei combattenti del battaglione ha ammesso nel 2015 di aver migliorato le loro capacità di combattimento nei campi di addestramento dello Stato islamico in Iraq e in Siria. “
L’apparizione del condizionale è successiva alla pubblicazione dello pseudo-debunking di UNIAN, alla traduzione in russo dell’articolo del Times di INOSMI , e alla denuncia di questo scandalo da parte dei media russi come Russia Today. Marc Bennetts o il Times starebbero cercando di nascondere la scomoda verità di Kiev?
Perché se queste battaglioni ceceni non sono formalmente parte dell’esercito ucraino, essi tuttavia agiscono come soldati del proxy sul lato di Kiev nel Donbass, che implica che le autorità ucraine minimi condonano ideologia terroristica Islamista di questi battaglioni (anche fare di più che chiudere gli occhi).
La presenza nei loro ranghi di combattenti dai campi di addestramento dello Stato islamico spiega anche l’uso da parte dell’esercito ucraino di metodi simili a quelli dei terroristi presenti in Siria, come l’uso di droni che scaricano cariche esplosive .
Questo è il tipo di soldati Ucraina “democratico” utilizzato nella sua guerra civile contro la popolazione di Donbass: adoratori neonazisti collaboratori nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale, e terroristi islamici Daech … Se questa è la l’esercito di un paese “democratico”, penso che dovremmo sicuramente rivedere la definizione della parola “democrazia” nel dizionario.
Sarebbe anche il momento per i paesi occidentali, la Francia e la Germania in mente, di guardare alle forze armate del paese (Ucraina) che portano finanziariamente e diplomaticamente, invece di chiudere di nuovo gli occhi. gli elementi problematici che contraddicono la storia della “bella Ucraina democratica” contro la “malvagia Russia dittatoriale” che abbiamo servito dal Maidan del 2014.
Infatti, mentre i media occidentali cercano di nascondere neonazisti e gli islamisti che si battono per l’Ucraina nel Donbass, con l’approvazione delle autorità del paese, i contribuenti occidentali continuano a finanziare con le loro tasse di guerra civile condotte da questi battaglioni la cui ideologia dovrebbe essere definitivamente relegata nell’oblio della storia.
[ad_2]
