Covid 19/ fase tre: la problematica è diventata ideologica

Date:

(…) Un’informazione pubblica realmente tale non dovrebbe limitarsi a comunicare i dati dei contagiati, ma ad analizzarli, chiarendo le condizioni cliniche dei deceduti, dei ricoverati in terapia intensiva, dei malati da Covid 19 e dei portatori sani (da Corriere della Sera 5/9/2020))

Contraddittoria la gestione dell’emergenza

Se uno non nega l’ esistenza del virus del Covid 19 ma critica come ne è stata gestita la relativa emergenza diventa immediatamente “negazionista” che equivale a dargli del fascista. C’ è chi si spinge a dire che questi eretici dovrebbero essere individuati e privati delle cure da parte del SSN. A quando una stella gialla sul cappotto?
Nessuno si premura di capire come mai una larga fetta dell’ opinione pubblica , più che essere diventata “negazionista” , sia diventata semplicemente dubbiosa e scettica.

Forse perchè gli attori politici e tecnici che ancora fanno roboanti sermoni alla TV hanno qualche responsabilità :

Il 21 Febbraio abbiamo il paziente 1 a Codogno. il 28 Febbraio Zingaretti , Sala e Salvini blateravano di riaprire tutto e niente panico. Il 3 Marzo il CTS invitava il Governo a istituire la zona rossa a Nembro e Alzano, ma non si fece niente fino al 9 Marzo, quando si decise per il lock down in tutta Italia. Poi si mette in moto l’ OMS che cambia più volte opinione su: MASCHERINE, GUANTI, ASINTOMATICI e CLOROCHINA. Il 6 Aprile l’ OMS dichiara che le mascherine vanno bene solo per malati e personale sanitario. Il 6 Giugno fa dietrofront. Famoso è l’ articolo di Lancet sulla clorochina poi ritirato e relativa inversione a U della OMS .

Responsabile OMS: “Difficile che un asintomatico infetti”

Quella degli asintomatici è una vicenda ancora aperta. A far discutere sono state le parole di Maria Van Kerkhove, responsabile tecnico dell’Oms, che ha invitato a concentrarsi sui pazienti con sintomi, sottolineando che è «raro che un soggetto asintomatico infetti un altro individuo, dai dati pubblicati». Una dichiarazione che ha fatto balzare dalla sedia molti esperti, tanto che la stessa Van Kerkhove è stata costretta a fare marcia indietro, dicendo: «sono stata fraintesa, gli asintomatici li stiamo ancora studiando».

Stendo un velo pietoso sui battibecchi fra virologi, sui moduli delle autocertificazioni del governo, sulla caccia con i droni ai viandanti solitari, sulla proibizione delle autopsie, sui ricoveri in RSA dei malati covid, sulla secretazione dei verbali del CTS e sulla desecretazione ottenuta parzialmente solo per via legale […], sull’ accettazione entusiastica di un vaccino che ancora non esiste e sul regalo di 400 milioni a Bill Gates. E taccio su tante altre cose per brevità.

E secondo voi dopo questi exploit di tutti questi “esperti”,le persone dotate di un minimo discernimento e di una capacità critica pur minimamente residua dopo mesi di bombardamenti TV che parlano di “curve epidemiche ” che salgono, tacendo che ora si fanno 100.000 tamponi al giorno e che la percentuale dei positivi è sempre attorno all’ 1%, non dovrebbero essere assalite da qualche pur minimo dubbio nella fiducia sull’ abilità dei nostri “leaders” e “top doctors”?

Mi sembra evidente che poi qualche mente debole possa pensare “ma allora è tutto un trucco, il Covid19 non esiste. Non mi metto la mascherina anche se sono ad un assembramento di pensionati con pluripatologie!” ed io sono il più vecchio.

I negazionisti li avete creati voi. Con una scienza non democratica e con una politica che lo è ben poco.[su_spacer]
Dalla bacheca di Edoardo Guzzeloni (Tramite Luca Adame Lombardi ).
Patrizio Riccihttps://www.vietatoparlare.it
Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

More like this
Related

Perché era importante il ponte di Baltimora, ora distrutto?

Come avete potuto notare, non appena si è venuti...

Ma in che mondo ci stanno portando?

Verso quale realtà ci vogliono portare? Non è una...

L’Occidente e la negazione della Pace che confligge con il desiderio dei popoli

In un mondo segnato dal drammatico conflitto tra Russia...

Trump subisce gli effetti del passaggio dalla democrazia alla oligarchia nel mondo occidentale

La Corte d'Appello statale di New York, composta da...
Exit mobile version