L’attacco di droni in Siria: una iniziativa americana

di Leonid Savin – Geopolitica

Il recente tentativo di attaccare una base dell’aeronautica russa in Siria con un gruppo di droni esplosivi armati non è altro che la sperimentazione di una specifica dottrina di battaglia statunitense sul campo.

Nella pubblicazione scientifica ” Future Warfare: Robot Swarming ” abbiamo già notato gli attuali programmi militari statunitensi dedicati alle tecnologie di sciami per i robot militari. Già nel 2014 e nel 2015, l’esercito, la marina e l’aeronautica degli Stati Uniti hanno tenuto una serie di esercizi. Molti di loro sono stati finanziati dall’agenzia DARPA, e appaltatori militari e un’intera collezione di laboratori di profili hanno lavorato allo sviluppo e alla sperimentazione di prototipi. La stessa dottrina prese il nome di swarmanoid e il controllo dei robot ricevette il soprannome di coordinamento emergente.

Penetrazione delle difese nemiche, azioni di distrazione, colpi di precisione: tutte queste funzioni possono essere soddisfatte da uno sciame di droni.
Tuttavia, le simulazioni e gli esercizi sul fronte interno non garantiscono il successo in condizioni reali di battaglia. Questo è il motivo per cui qualsiasi stato che vuole ricevere una valutazione obiettiva delle sue capacità militari, siano essi nuovi tipi di armi o l’esecuzione di missioni tattico-operative-strategiche, cercherà di “bagnarsi” in situazioni di combattimento dal vivo.

La Siria è ora una zona di prova del Pentagono.

Sto dicendo che diversi mezzi di comunicazione di massa americani hanno usato lo stesso termine dei militari (sciami di droni) per descrivere l’attacco fallito. La domanda non è solo se questo è un concetto consolidato. Gli stessi Stati Uniti hanno praticamente accennato a chi avrebbe potuto farlo, come confermato dai rappresentanti del ministero della difesa russo.

Inoltre, se dovessimo seguire gli sviluppi futuri dei soldati americani, potremmo trovare un’altra “coincidenza”. Questi sono droni che sono stati “costruiti su misura”. Questo non è ancora il caso di modelli 3D (anche se questa tecnologia sta già vedendo l’uso in strutture armate statunitensi), ma di un progetto tecnico che è stato dato ai delegati di Washington da gruppi terroristici.

E se dovessimo supporre che gli americani continueranno i loro test in Siria contro l’esercito russo (che è importante per valutare le reazioni e le vulnerabilità), allora nel prossimo futuro affronteremo lo spiegamento di laser, vari cybertools e anche le comunicazioni di reti resistenti alle interferenze.

Naturalmente, dobbiamo tenere conto anche del più ampio contesto geostrategico. Visto che l’attacco dei droni è stato lanciato da una zona di de-escalation che è sotto la responsabilità della Turchia, dobbiamo vederlo come una provocazione che assomiglia all’incidente con l’aereo russo abbattuto. Poi, i gülenisti tra le fila dell’esercito turco furono attivati: l’effetto politico risultante fu molto significativo. E nel caso attuale, i pianificatori hanno ottenuto lo stesso compito di screditare la Turchia.

Traduzione Vietato Parlare

Print Friendly, PDF & Email