L’accordo finale di Putin in Siria: l’Iran in cambio dell’Ucraina

Date:

Forse non sapremo mai cosa si sono detti in effetti nei colloqui tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente russo Vladimir Putin a Helsinki. Ovvero di cosa è stato effettivamente discusso durante la riunione. Tuttavia, diventa sempre più ovvio, e ci sono molte ragioni per cui molto probabilmente è stata la Siria l’argomento chiave di questo incontro. Infatti, tra tutti i problemi che gettano un’ombra sul rapporto tra Washington e Mosca (l’intervento russo nelle elezioni presidenziali americane nel 2016, il conflitto in Ucraina, l’espansione della NATO, ecc.), Il problema siriano è il punto di contatto in cui è più probabile si trovaiuna lingua comune.

Dopo la sconfitta del gruppo terroristico Daesh , proclamatosi “Stato islamico”, con l’eccezione del contenimento dell’Iran, gli Stati Uniti sono non hanno più veri e propri  interessi nazionali in Siria. Sin dall’inizio della crisi siriana, Washington ha resistito alla pressione e alla tentazione di intervenire in questa guerra. Solo dopo la caduta di Mosul, la proclamazione del Califfato e la rapida espansione dei gruppi di Daesh, gli Stati Uniti, hanno deciso di intervenire. Ma anche allora, le operazioni militari statunitensi hanno continuato a essere limitate e Washington è stato molto attento a non impantanarsi nella guerra civile siriana.

Il presidente Trump ha ripetutamente dichiarato di non voler mantenere una presenza militare americana in Siria dopo la sconfitta di Daesh. Ciononostante, ha anche parlato del suo desiderio di ridurre la presenza militare dell’Iran in Siria e dell’influenza regionale di Teheran in generale. L’unico modo per riconciliare questi due obiettivi, ritirarsi dalla Siria e impedire la crescita dell’influenza dell’Iran, è cooperare con la Russia.

Così, la possibilità di un accordo tra le due grandi potenze, in base al quale gli Stati Uniti e i loro alleati regionali, vale a dire Israele e gli Stati del Golfo, smettano di cercare di minare il presidente siriano Bashar al-Assad, riconoscendo in tal modo la posizione dominante della Russia in Siria, può avere come merce di scambio la cacciata dell’Iran. Idealmente, l’accordo “Siria in cambio per l’Iran” dovrebbe soddisfare pienamente tutti, tranne Teheran, naturalmente. La Russia, secondo alcuni resoconti dei media, è pronta per la cooperazione in Siria, tuttavia, solo come primo passo verso la risoluzione di ulteriori disaccordi fondamentali con l’America. In effetti, l’intervento militare della Russia in Siria inizialmente aveva obiettivi molto più ampi del semplice mantenimento del potere di Bashar Assad.

Dopo oltre due decenni di assenza sulla scena mondiale e il ritiro dal Medio Oriente, la Russia sorprese quasi tutti quando, alla fine di settembre 2015, iniziò una campagna militare in Siria. In effetti, il presidente Putin ha in precedenza perseguito una politica aggressiva nei confronti di altri paesi, come ad esempio, la Georgia nel 2008 e l’Ucraina nel 2014, ma queste azioni di Mosca sono state viste principalmente come difensive. Dalla fine della Guerra Fredda, il blocco della NATO si è espanso a est, ignorando gli interessi di sicurezza della Russia. Dal punto di vista di Putin, la probabilità che Georgia e Ucraina si unissero alla NATO era del tutto reale, e su questa base fu costretto ad agire rapidamente.

Il conflitto siriano è un diverso tipo di situazione. E’ stato il primo caso in cui le truppe russe si sono schierate al di fuori del territorio dell’ex Unione Sovietica. Approfittando della stanchezza militare degli Stati Uniti, la Russia  ha riempito il vuoto vacante, che l’ha aiutata a superare il “trauma” proveniente dall’ ex Unione Sovietica e riguadagnare il suo status perduto come potenza mondiale.

La Russia è riuscita a salvare il regime di Bashar al-Assad e ad impedire la vittoria dell’opposizione armata sostenuta dagli Stati Uniti, ma i veri motivi del suo intervento militare in Siria vanno oltre le dinamiche interne del conflitto siriano. Prima di tutto, stiamo parlando della situazione internazionale e degli interessi geopolitici della Russia. In realtà, Mosca ha usato la Siria come trampolino di lancio per riaffermarsi nell’arena internazionale e cercare di cambiare la natura unipolare dell’ordine mondiale guidato dagli Stati Uniti che è emerso dopo la fine della Guerra Fredda. L’Iran è uno strumento importante per la Russia sulla strada per raggiungere questo obiettivo.

Sin dall’inizio della crisi siriana, la Russia ha fornito sostegno politico e diplomatico al regime di Assad. Mosca ha interpretrato le rivoluzioni della cosiddetta “primavera araba” come una cospirazione guidata dall’Occidente, volta a destabilizzare la situazione nella regione. Certamente, nessuno dei russi che hanno tenuto questo punto di vista potrebbe spiegare perché gli Stati Uniti avevano bisogno di far fallire il regime di Hosni Mubarak in Egitto o di Zin al-Abidine bin Ali in Tunisia. Nonostante ciò, questa era l’opinione generale dell’élite dirigente russa, e acquisì una certa logica quando l’ondata della primavera araba raggiunse le coste dei regimi antioccidentali in Libia e Siria.

Nonostante tutto questo, Putin non ha preso in considerazione la questione di un intervento militare fino all’estate del 2015, quando Bashar al-Assad e le sue forze, sostenuti dall’Iran, sembrava essere sull’orlo della sconfitta finale. Date le lezioni tristi dell’Afghanistan, sono ancora vivi nella memoria dei russi, Putin ha deciso di fornire supporto aereo alle forze che agiscono sul lato di Assad, per cambiare il corso del conflitto in suo favore, ma in ogni caso di non entrare in Siria, le forze di terra russe.

Nel mese di luglio 2015, Teheran ha inviato a Mosca dal generale Qassem Soleimani, comandante dell’unità speciale “Al-Quds”, una squadra, un membro della Guardie rivoluzionarie islamiche Corpo per discutere i dettagli di un intervento militare in Siria. Prima di ciò, l’Iran sperava che l’accordo nucleare firmato di recente e il miglioramento delle relazioni con l’amministrazione Obama avrebbero contribuito ad alleggerire la pressione su Assad. Tuttavia, le speranze erano vane. La Turchia e l’Arabia Saudita, al contrario, hanno rafforzato il sostegno dell’opposizione siriana dopo aver firmato un accordo sul programma nucleare iraniano.

La Russia ha risposto alla richiesta dell’Iran e i due paesi hanno formato una coppia efficace nella guerra siriana. L’Iran fornì una forza vitale sulla terra e la Russia fornì potenza di fuoco nell’aria. Le azioni coordinate di Russia e Iran hanno permesso di invertire il corso del conflitto siriano, sia militare che politico.

Fino ad ora, la Russia considera l’Iran un partner importante nella campagna siriana, senza la quale l’idea stessa di intervento militare in Siria non può essere considerata. L’Iran ha aiutato la Russia raggiungere obiettivi comuni:  sconfiggere la ribellione filo-occidentale in Siria,  impedire la vittoria della Turchia e le monarchie arabe del Golfo Persico, e, infine, vendicarsi per l’ inganno occidentale verificatosi quando ha chiesto  il sostegno alleato russo prima dell’invasione della Libia.

Tuttavia, quando tutti questi obiettivi sono stati raggiunti, gli interessi di Mosca e Teheran hanno inziato a divergere. La Russia intende utilizzare i suoi successi siriani come carta vincente nel commercio con gli Stati Uniti per risolvere questioni più fondamentali, in primo luogo per quanto riguarda il conflitto ucraino e le sanzioni economiche. L’Iran invece cerca anche di rafforzare la sua presenza militare in Siria come deterrente per prevenire un possibile attacco da parte degli Stati Uniti o di Israele.

Mentre gli Stati Uniti e Israele sono sempre più determinati a estromettere l’Iran dalla Siria, il ruolo di Putin diventa sempre più importante. Se decide di cooperare, la posizione dell’Iran diventerà estremamente vulnerabile. Se mantiene la sua alleanza con l’Iran, i tentativi di Washington e Tel Aviv di respingere l’espansione iraniana sono destinati a fallire. Ovviamente, ora la soluzione a questo problema dipende interamente da Putin. Ora, a quanto pare, non è particolarmente interessato all’accordo “L’Iran in cambio della Siria”. Sembra che Putin accetti di accettare la parte di Stati Uniti e Israele solo se la formula dell’accordo cambierà in “Iran in cambio dell’Ucraina”. Finché non sarà convinto della volontà dell’Occidente di accettarne i termini, l’Iran rimarrà in Siria, anche se a una certa distanza dalla linea di demarcazione con Israele.

FONTE: Imperiyanews)

Patrizio Ricci
Patrizio Riccihttps://www.vietatoparlare.it
Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Popular

More like this
Related

Macron vuole confrontarsi con la Russia, ma i suoi generali frenano

Il Presidente francese Emmanuel Macron ha rilasciato un'intervista alle...
00:19:38

Prof Orsini: in realtà l’art. 5 della NATO è applicato per l’Ucraina

Il prof Orsini discute l'allargamento della NATO, con un...

Ecco perchè la Russia insiste a chiamare quella in Ucraina, una ‘operazione militare speciale’

Di seguito presento due articoli correlati che illustrano come...